پشت پرده لغو سخنرانی علی مطهری در مشهد چه بوده است؟

مشرق/ متن پيش رو در مشرق منتشر شده و انتشار آن به معني تاييد تمام يا بخشي از آن نيست. از ظهر روز اربعين، مردم عزادار و بعضاً جاماندگان از اربعين، با يک هجمه خبري روبرو مي‌شوند، لغو سخنراني علي مطهري در مشهد، موج رسانه‌اي جريان اصلاحات و ضدانقلاب به نحوي است که انگار خدايي نکرده لغو سخنراني مطهري يعني تجاوز به قانون و حق مردم، دقيقاً مثل اعتراضات غيرقانوني سال 88 که بازهم اصلاح‌طلب و ضدانقلاب و همين علي آقاي مطهري طلبکار بودند. بلافاصله نامه تهمت گونه علي مطهري درباره نقش نماينده ولي‌فقيه در مشهد به رئيس‌جمهور منتشر مي‌شود، مطهري که خلاف‌گويي‌اش مصاديق عيني دارد، بازهم دهان را بازکرده و با ادبيات عوام‌پسند، لغو سخنراني‌اش را رفتار داعش گونه دانسته و مي‌نويسد: با اهداء سلام و تحيت، همان‌طور که مستحضر هستيد برنامه سخنراني اين‌جانب در مشهد در روز اربعين تحت عنوان "تحليل واقعه کربلا" به دستور دادستان مشهد و به قول خودش بر اساس نامه‌اي که به او رسيده است لغو شد. اميدوارم اين نامه از آقاي علم الهدي امام جمعه مشهد نباشد. ارتباط اين موضوع با دادستان و احياناً امام جمعه براي من روشن نيست. آن که در اين موارد مسئوليت دارد استاندار و شوراي تأمين است که ظاهراً مسلوب الاختيارند. لطفاً براي ما روشن فرماييد که حاکم در استان خراسان رضوي استاندار است يا دادستان و امام جمعه؟ پشت پرده لغو سخنراني مطهري در مشهد چه بوده است؟مطهري همچنين در ادامه نامه‌اش به روحاني مي‌نويسد: آيا اينها با خود انديشيده‌اند که اين قانون شکني چه تاثيري بر جواناني که از راه دور براي شرکت در اين جلسه آمده بودند خواهد داشت؟ ترديد دارم که اين قبيل اقدامات داعش‌گونه عالما عامداً عليه انقلاب اسلامي انجام مي‌شود يا از روي سهو و ناداني؟[1] بلافاصله رحماني فضلي که در بحران خط مرزي اربعين يکي از مسئولاني است که بايد جوابگوي مردم و ناکارآمدي دولتي‌ها باشد، وارد گود مي‌شود. رحماني فضلي با ابراز تأسف از لغو سخنراني آقاي علي مطهري در مشهد که قرار بود به مناسبت اربعين برگزار شود گفت: اين برنامه تمامي مجوزهاي لازم قانوني را از مراجع ذيصلاح دريافت کرده بود و معلوم نيست به چه دليل در آخرين لحظات لغو گرديد. رئيس شوراي امنيت کشور افزود: به معاون سياسي دستور داده‌ام بلافاصله با تشکيل تيم تحقيقاتي اين موضوع را بررسي کند و گزارش آن را ارائه دهد و در صورت تخلف و اهمال مديران اجرايي با آنها برخورد قاطع شود و چنانچه اقدامات خارج از اختيارات دولت و وزارت کشور مي‌باشد در قالب گزارشي به استحضار مقامات ذيصلاح برسد.[2] با توجه به بحران‌هايي که دولت اخيراً درگير آن‌ها شده است و بي‌تدبيري‌هاي تدبيري‌ها در دوران پسا برجام، بحران بي مسؤوليتي در پياده روي اربعين و ... غائله مطهري در محورهاي زير قابل‌تحليل است. 1- در اين موج رسانه‌اي تنها کسي که نبايد توجهي به گفته‌ها و ادعاهايش داشت، شخص مطهري است که اظهارات خلاف واقعش مصاديقي دارد که به ذکر يکي از آن‌ها اشاره مي‌شود. خردادماه سال 94، همايشي با عنوان «دولت، ملت، همدلي و همزباني» که قرار بود با سخنراني علي مطهري و چند تن ديگر در تالار شهيدان نژاد فلاح شهر کرج برگزار شود، به دليل رزرو قبلي تالار جهت اجراي يک برنامه فرهنگي، لغو گرديد و از طرف مسئولين شهري، از متوليان برگزاري آن همايش خواسته شد زمان آن را تغيير دهند يا محل ديگري را براي اين مراسم انتخاب کنند. به دليل عدم موافقت برگزارکنندگان اين مراسم با تغيير محل و اطلاع‌رساني نامناسب به ميهمانان از جمله علي مطهري، وي طي يک نامه سرگشاده به رئيس‌جمهور، نسبت به مسئولين استاني و در رأس آن‌ها نماينده ولي‌فقيه در استان البرز، اقدام به اعتراض و اتهام نمود و دليل لغو اين همايش را سخنراني خويش و اعتراض امام‌جمعه کرج و بعضي افراد ديگر به اين سخنراني دانست. نامه علي مطهري مطابق معمول مورد بهره‌برداري و فضاسازي رسانه‌هاي مخالف نظام قرار گرفت. مطهري در نامه 10 خرداد خود خطاب به روحاني مي‌نويسد: با اهداء سلام و آرزوي توفيق الهي بيشتر براي جناب‌عالي و همکاران، به استحضار مي‌رساند همايش «دولت، ملت، همدلي و همزباني» در کرج که از دو ماه پيش توسط «کانون همبستگي دانشجويان و دانش‌آموختگان» براي روز پنجشنبه 7/3/94 تدارک ديده‌شده بود و از اين‌جانب و آقايان توکلي، موسوي لاري، حبيبي و اصغرزاده دعوت به عمل آمده بود و لااقل اين بنده به سختي و با اصرار کانون مذکور پذيرفتم، به علت مخالفت و تهديد امام جمعه کرج و يک نهاد نظامي و يکي از نمايندگان کرج و به دنبال آن سستي و بي‌مسئوليتي و عقب‌نشيني استاندار البرز و فرماندار کرج لغو شد. گفته بودند «اگر اين همايش برگزار شود بدتر از شيراز مي‌کنيم و قلم پايشان را مي‌شکنيم» و متأسفانه استاندار و فرماندار هم به جاي آنکه بگويند ما طبق قانون با شما برخورد مي‌کنيم تسليم قانون‌شکنان شدند. اداره درست کشور منوط به اين است که مقامات و نهادهاي مختلف در کار يکديگر دخالت نکنند. امام جمعه يا نهاد نظامي يا نماينده مجلس و مانند اينها نبايد در اين گونه امور و به طور کلي در امور اجرايي دخالت کنند و الاّ هرج و مرج و حکومت ملوک‌الطوايفي پديد مي‌آيد. حادثه شيراز نيز ناشي از همين معضل و سستي مسئولان اجرايي استان بود.[3] مطهري در اين نامه، لغو سخنراني را به صراحت و بدون هيچ دليلي به امام جمعه و يک نهاد نظامي و يک از نمايندگان کرج نسبت داده است. دو ماه بعد از تهمت و دروغ علي مطهري، وي نامه ديگري به امام جمعه کرج مي‌نويسد و عذرخواهي مي‌کند. جناب حجت‌الاسلام آقاي حسيني دامت برکاته امام جمعه محترم کرج با اهداء سلام و آرزوي توفيق بيشتر براي جناب‌عالي، در نامه سرگشاده اين‌جانب به رئيس‌جمهور در اوايل خرداد 94 در خصوص لغو همايش «دولت، ملت، همزباني و همدلي» مخالفت و تهديد جناب‌عالي را يکي از علل اين امر برشمرده بودم و البته اين ادعا را بر اساس خبرهاي متعددي که به حد تواتر رسيده بود مطرح کردم. لکن بعداً خود جناب‌عالي فرموديد که من هيچ دخالتي در اين قضيه نداشتم. اين امر و برخي قرائن ديگر نشان داد که قضاوت اوليه من صواب نبوده است. لذا از اين بابت از جنابعالي پوزش مي‌طلبم.[4] با تقديم احترام، علي مطهري - 94/5/5 بنابراين تنها کسي که نمي‌شود به حرف‌هايش توجهي کرد، علي مطهري است، امثال اين افراد را بايد به حال خودشان رها کرد و نبايد جدي گرفته شوند و بايد اعتراف کنيم که مطهري به‌راحتي دروغ و تهمت را چاشني ادبياتش مي‌کند. 2- ورود فوري دولت به لغو سخنراني مطهري، قطعاً به نفع دولت است، بعد از ضربه سخت دولت از انتخابات ترامپ در آمريکا به دليل تحليل‌ها غلط امثال وزارت خارجه‌اي و ديگر مشاوران به روحاني، روحاني و ظريف بايد به دنبال اين راه‌حل باشند که اگر ترامپ در اظهاراتش ثابت قدم باشد و برجام را پاره يا متوقف کند، چه جوابي به مردم بايد بدهند؟ اگر جنگ‌طلبان جديد کاخ سفيد خدايي نکرده شيپور جنگ بنوازند، روحاني چگونه به مردم بقبولاند که برجام سايه جنگ را از کشور دور کرده است؟ بنابراين سرگرم کردن مردم به موج‌هاي اين‌چنيني (لغو سخنراني) تا انتخابات رياست جمهوري بسيار است و دولت هم نيازمند به چنين موج‌هاي خبري است. 3- وزير کشور بايد هم بدو بدو وارد گود شود و نامه بدهد براي کميته حقيقت‌ياب، آخر بايد به‌گونه‌اي از بي‌تدبيري و دست روي دست گذاشتن دولتي‌ها در جريان راه‌پيمايي اربعين فرار کنند، وقتي از مردمي که براي راه‌پيمايي اربعين در مرز مهران سرگردان بودند سؤال مي‌شود امکانات چگونه بود، مي‌گويند نه آبي بود و نه مکاني، هيچ‌کس به فکر مردم نبود در مهران. دولتي که بعد از گذشت سه سال از روي کار آمدنش هنوز نتوانسته است زيرساخت‌هاي داخلي براي رفاه زائران حسيني در راهپيمايي اربعين را فراهم کند، بايد براي فرار از پاسخگويي به سؤالات مردم، مسئله غير مهمي همچون لغو سخنراني مطهري را تبديل به بحران کند. 4- اگرچه وزير کشور بايد در قائله علي مطهري نقش ايفا کند، اما اجازه بدهيد به اظهارنظر نماينده تهران توجه کنيم: محمود صادقي، عضو فراکسيون اميد مجلس هم با انتشار دو مطلب جداگانه در صفحه توييتر خود نوشت: "سخنراني علي مطهري در مشهد لغو شد. وزارت کشور چکاره است در مشهد؟! وزير کشور بايد به مجلس پاسخگو باشد. با توجه به تعلل استانداري خراسان در لغو سخنراني نايب رئيس مجلس و انفعال وزارت کشور در موارد مشابه، استيضاح وزير کشور مناسب‌ترين واکنش مجلس است." حال برگرديم به روز سؤال نمايندگان از رحماني فضلي براي پديده شانديز، نمايندگان مجلس شوراي اسلامي در جلسه علني از پاسخ‌هاي وزير کشور در مورد وضعيت پديده شانديز قانع نشدند. پس از توضيحات وزير کشور و مصطفي کواکبيان به عنوان نماينده سوال کننده با توجه به اينکه اين نماينده چند بار اعلام کرد که قانع نشده اما يک فرصت يک ماهه مي دهد تا اين موضوع برطرف شود و اگر حل نشد استيضاح را به جريان مي اندازند، علي مطهري که رياست جلسه را بر عهده داشت گفت: اگر قانع شده ايد بايد بگوييد و اگر قانع نشده ايد بايد راي گيري شود. بر همين اساس کواکبيان خطاب به مطهري گفت: شما صاحب اختيار هستيد اما بنده مي گويم که از صحبت هاي وزير قانع نشده ام. بنابراين سوال به راي گذاشته شد و با 114 راي موافق، 63 راي مخالف و 2 راي ممتنع از 203 نماينده حاضر نمايندگان از پاسخ هاي وزير قانع نشدند و مجلس کارت زرد خود را اين بار به وزير کشور داد.[5] به نظر مي‌رسد رحماني فضلي خود يکي از قربانيان اين سناريوي طراحي‌شده است و قرار است براي استيضاح و حذف رحماني فضلي، دلايل خوبي وجود داشته باشد. درواقع رحماني فضلي به دست خود، راه را براي حذف موانع استيضاح و برکناري‌اش، هموار مي‌کند. 5- تمام مسئولان دولتي مي‌گويند که هيچ مشکلي براي برگزاري مراسم سخنراني نبوده است ولي دادستان مانع از برگزاري شده است، حال بايد اين سؤال را داشت که آيا مسئولان استاني، نظر دادستاني مشهد را هم جويا شده‌اند يا خير، به هر جهت اگر لغو سخنراني توسط دادستاني انجام‌گرفته است، بايد ديد چه دليل پشت سر آن بوده است و اين بايد شفاف‌سازي شود و اين سؤال نيز پاسخ داده شود که آيا نظر دادستاني هم براي برگزاري اين سخنراني اخذشده است يا خير؟ 6- مطهري چندي قبل در حرفي خام و بي مبنا درباره امام رضا عليه‌السلام که مي‌شود از آن اهانت به مقام معصوم برداشت شود، اظهاراتي بر دهان جاري که بعد از واکنش مردمي اعلام کرد که " شايد بهتر بود که من اين حرف را نمي‌گفتم "[6]. حال سؤال اين است، اگر خدايي نکرده بعضي از مردم مشهد به دليل اين اظهارنظر بي‌ربط مطهري وارد مراسم سخنراني مي‌شدند و زدوخوردي اتفاق مي‌افتاد يا به هر دليل اين مراسم به هم مي‌خورد، چه اتفاقي مي‌افتاد؟ آيا شوراي تأمين استان نمي‌فهمد که نبايد در چنين شرايطي و با توجه به حساسيت‌ها، حداقل در چنين زماني از برگزاري سخنراني جلوگيري کند تا فضا قدري آرام‌تر شود؟ آيا نمي‌شود اين سؤال را مطرح کرد که در دعوت و برگزاري سخنراني مطهري شيطنت ظريفي نهفته بوده است؟ 7- سيد سلمان ساماني سخنگوي افزود: موضوع به فرمانداري مشهد و دفتر سياسي استانداري منعکس و تدابير لازم در اين خصوص اتخاذ مي‌گردد، روز گذشته دادستاني مشهد طي مکاتبه‌اي بدون اشاره به محتواي برنامه و سخنران آن، اجراي هرگونه جلسه‌اي در تالار رازي مشهد را از ساعت ٩ تا ١٢ امروز ممنوع اعلام مي‌دارد؛ سخنگوي وزارت کشور ادامه داد: پس از مواجهه با اين تصميم دادستان، با هماهنگي استانداري خراسان رضوي محل ديگري به‌عنوان محل برگزاري سخنراني پيش‌بيني مي‌شود که مجدداً محل جديد هم با دستور دادستاني پلمب مي‌گردد.[7] آيا شائبه اين مسئله نمي‌رود که وزارت کشور در حال مديريت برگزاري مراسم سخنراني مطهري بوده و به‌گونه‌اي همه موارد با تهران هماهنگ مي‌شده است؟ 8- امام جمعه مشهد و نماينده ولي‌فقيه در مشهد، بعد از نامه مطهري خطاب به روحاني درباره دست داشتن آيت‌الله علم الهدي در لغو سخنراني، بيانيه‌اي را خطاب به وي صادر کرد و نوشت: بدين‌وسيله اعلام مي‌دارد آيت‌الله علم الهدي اصلاً به چنين سخنراني و مراسمي توجهي نداشته است و اين حق را دارد که عليه شخص مفتري اقدام قضايي کند و در صورت عدم جبران تشويش اذهان عمومي توسط اين شخص، اقدام خواهد شد.[8] اين نامه نشان مي‌دهد مطهري بازهم خلاف‌گويي و سيره تهمت‌زني‌اش را تکرار کرده و شايد هم مطهري بر اساس دستور و تجويز اتاق فکر اصلاح‌طلبان و حاميان دولت اين‌چنين ادبياتي را به‌کاربرده است تا به‌نوعي موج رسانه‌اي را به خود جلب کند و بتواند دولت را از بحران ايجادشده رها سازد. به هر جهت از هر طرف که نظاره مي‌کنيم، دولتي‌ها به امثال علي مطهري‌ها نياز دارند، گاهي امثال علي مطهري‌ها ناخواسته به بازي گرفته مي‌شوند و گاهي اوقات خودخواسته بازيگري مي‌کنند، به هر جهت دولت به اين‌چنين افرادي نياز مبرم دارد. [1] - http://www.isna.ir/news/95083020532 [2] - http://www.isna.ir/news/95083020557 [3] - http://www.mashreghnews.ir/fa/news/423160 [4] - http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940711000379 [5] - http://www.isna.ir/news/95082517564 [6] - http://www.khabaronline.ir/detail/600343/Politics/parliament [7] - http://www.mehrnews.com/news/3829489 [8] - http://www.mashreghnews.ir/fa/news/657220 با کانال تلگرامي «آخرين خبر» همراه شويد