آنتونی کردزمن مطرح کرد: بعد از حمله آمریکا به سوریه چه خواهد شد؟
ديپلماسي ايراني/ متن پيش رو در ديپلماسي ايراني منتشر شده و انتشار آن به معني تاييد تمام يا بخشي از آن نيست اين حمله آمريکا خود به خود مسيرجنگ داخلي سوريه را تغيير نخواهد داد و رنج و آلام غيرنظاميان را کاهش نميدهد. اين حمله ممکن است در برابر استفاده از سلاحهاي شيميايي مفيد باشد و همچنين پيامي گستردهتر را ارسال کند که ايالات متحده در برابر روسيه ايستادگي خواهد کرد. هيچ کس نبايد مساله موشک هاي پرتاب شده امريکا در 7 آوريل 2017 را دست کم بگيرد. حمله به تنها پايگاه نيروي هوايي سوريه، به محدود کردن توانايي سوريه از استفاده از سلاح هاي شيميايي منجر مي شود. اين حمله همچنين پيامي قوي براي دوستان، منقدان و دشمنان آمريکا ارسال مي کند. يکي از پيام هاي کليدي اين است که رئيس جمهور دونالد ترامپ در اولين بحران واقعي دوران رياست جمهوري خود، به مشاوران متخصص خود گوش فرا داد، در تغيير موضع خود انعطاف پذير عمل کرد، گزينه اي متناسب با مساله را به کار بست، با روسيه براي جلوگيري از خسارت به اين کشور به شکلي موثر ارتباط برقرار کرد و سريع وارد عمل شد. او همچنين از انجام عمل بازنماند و بيش از حد واکنش نشان داد و پيامي واضع را ارسال کرد که ايالات متحده نه تنها به مقابله با يک تهديد برخاسته بلکه علي رغم فشار روسيه دست به اقدام زده است. اين حمله آمريکا خود به خود مسير جنگ داخلي سوريه را تغيير نمي دهد و رنج و آلام غيرنظاميان را کاهش نخواهد داد. اين حمله ممکن است در برابر استفاده از سلاح هاي شيميايي مفيد باشد و همچنين پيامي گسترده تر را ارسال کند که ايالات متحده در برابر روسيه ايستادگي خواهد کرد. اين حمله همچنين نشان مي دهد که ايالات متحده در صورت لزوم از نيروي نظامي خود استفاده خواهد کرد مساله اي که بسياري آن را در خاورميانه و خارج از آن زير سوال برده بودند. در کنار آن آمريکا تمايل دارد تا «خط قرمزهايي واقعي» در مواجه با هر قدرتي که از سلاح هاي کشتار جمعي استفاده مي کند، ايجاد کند. ايالات متحده بيش از حد روي داعش و خشونت افراطي بازيگران غيردولتي تمرکز کرده بود. موشک هاي کروز ايالات متحده اما روشن کرد هنوز اسد يک هدف بزرگ سياسي براي آمريکاست و هر گونه استفاده از سلاح هاي تروريستي حملات تلافي جويانه پرهزينه اي را در پي خواهد داشت. همچنين مشخص شد که ايالات متحده و جهان نمي توانند رنج غيرنظاميان سوري را ناديده بگيرند. اين حقيقت روشن شد که مرگ 100 سوري از سموم سلاح هاي شيميايي، راه حل درگيري سوريه نيست. سازمان ملل تخمين مي زند که درگيري سوريه جان 13ميليون سوري از جمله چندين ميليون کودک را در خطر قرار داده است. هرچند حملات هوايي آمريکا از ادامه حملات شيميايي جلوگيري نمي کند، پيامي روشن ضد خشونت عليه غيرنظاميان ارسال نمي کند و اين حملات مانع از ادامه بمباران روسيه و هدف قراردادن بيمارستان ها، بازار و ساير مناطق شهري نمي شود. مرحله بعد چيست؟ سوال کليدي اين است که بعد از اين چه خواهد شد؟ گزينه ها خوب نيستند، اما طيف گسترده اي از گزينه ها وجود دارند که مي توانند اثرات مثبتي داشته باشند و بسياري از آنها شامل استفاده از نيروي گسترده نظامي در مقياس بزرگ و نيروي زميني نمي شوند. يکي از اين گزينه ها روشن کردن اين مساله است که هرگونه استفاه از سلاح شيميايي در آينده منجر به حملات شديدتر هوايي آمريکا خواهد شد. ايالات متحده مي تواند در سکوت بيشتري با متحدان عرب منطقه اي خود ـ اردن، عربستان سعودي، امارات و قطر ـ همکاري کند تا اسلحه و پول براي شورشيان مخالف اسد فراهم شود تا خواسته حتمي در مذاکرات خروج اسد از قدرت باشد. تحريم گزينه قدرتمندي باقي خواهد ماند به خصوص در زمينه شرکت هاي خارجي، ارتباطات مالي، ترافيک هوايي و دريايي و تحرکات سوري ها در داخل و خارج از سوريه. اين مساله به خصوص اگر ايالات متحده اسامي و ارتباطاتي را که منجر به رنج بردن غيرنظاميان مي شوند هدف تحريم ها قرار دهد، قوي تر نمود پيدا خواهد کرد. روسيه ممکن است با جنايت جنگي خواندن حرکت امريکا و گفتن اين که اين مساله را در شوراي امنيت مطرح خواهد کرد، مرتکب اشتباه شده باشد. اين بهترين فرصت براي ايالات متحده است تا تمامي جنايات عليه شهروندان سوري را مستند کند تا از تروريسم و ارتباطات استراتژيک در اين رابطه انتقاد کند. اسناد فراواني از تاريخ طولاني حملات هوايي روس ها عليه غيرنظاميان و اهداف غيرنظامي وجود دارد. گزينه پيشنهادي سناتور مک کين و سناتور گراهام براي از بين بردن کل نيروي هوايي سوريه پيشنهاد خطرناکي است اما يک گزينه محسوب مي شود. اين در عين حال گزينه اي است که ايالات متحده تهديد کرده از آن استفاده خواهد کرد. تشديد فوري مي تواند زياده روي محسوب شود. تشديد تنها در صورت انجام تحريکي ديگر قابل قبول است درحالي که اجراي تدريجي اين مساله مي تواند فشار بر اسد را تثبيت کند و زمان روسيه را به پايان برساند. بيان اين مساله که ايالات متحده به جنگ عليه داعش در شرق سوريه با کمک کردها و شورشيان عرب براي ايجاد مناطق امن تا زمان رفتن اسد ادامه مي دهد، گزينه ديگري است که خطرات و فرصت هايي را ارائه مي دهد. اندازه چنين مناطق امني مي تواند سوريه را به شکل گسترده تري در خطر تقسيم شدن و تحت کنترل قرار گرفتن ميان گروه هاي مختلف شورشي قرار دهد. ايالات متحده از سوي ديگر نبايد محدود کردن کمک هاي بشردوستانه به مناطق تحت کنترل اسد را به عنوان گزينه اي در برابر خود قرار دهد. هزينه هاي اخلاقي چنين اقدامي بسيار فراتر از منافع نظامي آن است. گزينه هاي بسيار ديگري در اين باب وجود دارد. اما مساله اين است که ايالات متحده نبايد از انتخاب برخي از اين گزينه ها به بهانه تحمل اسد يا اميد به روسيه براي اين که به نحوي اهرم فشارش در برابر ايالات متحده را متوقف کند، دست بردارد. مساله مهم ديگر اين است که ترامپ بايد روي پيدا کردن راه هايي براي پايان دادن به زجر کشيدن مردم سوريه تمرکز کند و نبايد تنها روي گزينه محدود تاثير سلاح هاي شيمايي متوقف شود. *آنتوني کوردزمن، متولد 1939 در شيکاگو و فارغ التحصيل دانشگاه شيکاگو، نويسنده چندين کتاب درباره جنگهاي خاورميانه و مسائل منطقهاي از جمله عراق، افغانستان، ايران و عربستان سعودي است. وي همچنين مسئول ميز استراتژي در مرکز "استراتژيک و مطالعات بينالمللي" است. وي يکي از مطرح ترين تحليلگران نبردهاي جهاني محسوب ميشود. *مرکز استراتژيک و مطالعات بين الملل ترجمه روزبه آرش با کانال تلگرامي «آخرين خبر» همراه شويد