تعریف از ایدئولوژی نداشتن اصلاحات!
سياست روز/ متن پيش رو در سياست روز منتشر شده و انتشار آن به معني تاييد تمام يا بخشي از آن نيست. صادق زيباکلام در گفتوگو با آفتاب يزد گفته که «اصلاحطلبان، همين طور جريان اعتدال و توسعه، حزب کارگزاران، حزب اتحاد ملت و تمامي تشکلهاي بزرگ و کوچکي که درون اصلاحطلبي معرفي ميشوند، يک مشخصه بزرگ دارند؛ اينکه ايدئولوژي را کنار گذاشتند و در عرصه مديريت کشور و مملکتداري، سياست خارجي و تعامل با دنيا به خردجمعي و منافع ملي متوسل شدند!» زيباکلام اين را گفته اما نگفته منافعي که اصلاحات از اين راه براي ملت کسب کرده است چيست؟ و برجام ب عنوان بزرگترين دستاورد اين تفکر چرا نتوانسته مطالبات مردمي را محقق کند و اگر غير از اين است چرا در سالگرد برجام بايد دو هفته منتظر بمانيم و حتي يک نفر هم راضي به دفاع از برجام نشود! او البته اين را هم ميگويد که «دقيقا! اصلاحطلبان ديگر ايدهآل ندارند. از همين روست که آنها خيلي راحت از روحاني انتقاد ميکنند، همان طور که خيلي راحت از يکديگر انتقاد ميکنند، حتي خيلي راحت از اينکه چرا در دوران اصلاحات رودرروي آقايهاشمي قرار گرفتند، انتقاد ميکنند. اين انتقاد براي آن است که اينها ديگر تقدسگرايي نميکنند و امور قدسي در بين اصلاحطلبان از بين رفته است.» اينکه به هيچ چيز و هيچکس اعتماد صد درصدي نداشته باشد درست نيست اين مهم است که بداني هيچکس معصوم نيست نه اينکه بخواهي به بهانههاي واهي همه چيز و همه کس را نقد کني و غيرمنصفانه صحبت کني! زيباکلام گفته که «من معتقدم نبايد اين مقايسه را بين اصلاحطلب و اصولگرا بکنيد. ايدئولوژي گروهي را نميتوان با وصله پينه درست کرد.براي همين حتي اگر غلط باشد ثابت ميماند و بايد از آن تا ابد ....» ادامه اين جمله زيباکلام را پيدا نکرديم که نقد کنيم! او اين را هم ميگويد که «اتفاقا چون اصلاحطلبان فاقد ايدئولوژي هستند، بنابراين ميتوانند از انديشه خود براي عملکرد سياسيشان هم بهره ببرند. مطمئنا اين نکته مثبت اصلاحطلبان است، پراگماتيسم بودن و انعطاف اصلاحطلبي به دليل نبود ايدئولوژي آنهاست. نکته مثبت زماني است که شما با تغييرات در خود اداره امور مملکت را پيش ببريد.» اين را ديگر نديده بوديم که کسي نداشتن ايدئولوژي را نقطه قوت جرياني معرفي کند چه رسد به اينکه اين شخص استاد علوم سياسي باشد! کاش آقاي زيباکلام اين را هم ميگفت که کداميک از مکاتب سياسي يا جريانات سياسي بدون ايدئولوژي توانستهاند موفق باشند و جايگاهي ماندگار کسب کنند! به نظر نداشتن ايدئولوژي نوعي ضعف به حساب ميآيد نه نقطه قوت!! اگر تعصبات حزبي را کنار بگذاريم قطعا اين مضوع را ضعف ميبينيم! در ادامه آفتاب يزد از زيباکلام ميپرسد که «بحثي از زبان عارف مطرح شده که پرچم اصلاحطلبي زيربار ائتلاف نخواهد رفت. اين موضوع در تناقض با گفته شما نيست؟ بهنظر ميآيد اصلاحطلبان از تغييرات اين چند ساله و فراموشي ايدئولوژيها ضربه خوردهاند که ديگر به فکر ائتلاف نيستند؛ ظاهرا ميخواهند در مسير ايدهآلهايشان گام بردارند؟» که او در ادامه در پاسخ ميگويد: «چه آقاي عارف و چه ديگر اصلاحطلبان اين موضوع را بيان کنند فرقي نميکند، بايد بگويم از الان خيلي زود است که ما بگوييم در سال ۹۸ به کدام سمت و سو خواهيم رفت. اول از همه بايد ببينيم شوراي نگهبان چگونه ميخواهد رد صلاحيتها را انجام دهد، دوم اينکه اصولگرايان چه قدر ميخواهند انتخابات رقابتي برگزار شود وهزاران موضوع ديگر؛ چون اين موضوعات را نميتوان از الان پيشبيني کرد بايد به سال ۹۸ برسيم و ببينيم چه ميشود.» زيباکلام انگار يادش ميرود که رد صلاحيتها براساس رفتار افراد صورت ميگيرد و اگر نگران رد صلاحيت رفقايش است بايد به خودشان تذکر بدهد که کاري نکنند که رد صلاحيت شوند نه اينکه به شوراي نگهبان طوري نگاه کند که انگار سليقهاي رد صلاحيت ميکند! در ادامه خبرنگار اين را ميگويد که اما اصلاحطلبان واقعا از ائتلافها و حمايتهاي بينتيجه ضربه ديدهاند، و زيباکلام ميگويد: «اين نگاه درستي نيست! ما به جاي آنکه بگوييم ديگر ائتلافي نخواهيم کرد بايد بگرديم که ببينيم مشکلات و نقاط ضعف آن ائتلاف چه بوده و چگونه ميشود آن نقطه ضعف را بهتر کرد.» واي کاش از زيباکلام پرسيده ميشد چرا عارف را همچنان اصلاحطلب و روحاني را اعتدالي ميداند در حالي که قبلا معتقد بود روحاني از عارف اصلاحطلبتر است! با کانال تلگرامي «آخرين خبر» همراه شويد