اینترسپت: چگونه "نیویورک تایمز" برای جنگ با ایران زمینه‌سازی می‌کند؟

فرارو/ متن پيش رو در فرارو منتشر شده و انتشار آن به معني تاييد تمام يا بخشي از آن نيست نيويورک‌تايمز در پوشش اخبار ايران صرفا از منابعي استفاده مي‌کند که آشکارا مخالف ايران هستند.  برخي رسانه‌هاي مهم آمريکا رويداد‌ها ايران را به گونه‌اي پوشش مي‌دهند که انتقاد برخي از ناظران را برانگيخته‌اند. وبگاه اينترسپت طي يادداشتي به قلم رابرت رايت، به زمينه‌سازي روزنامه نيويورک‌تايمز براي جنگ با ايران پرداخت. رايت به يکي از يادداشت‌هاي اخير نيويورک‌تايمز تحت عنوان «ايران شبه‌نظامياني در سوريه ايجاد مي‌کند تا اسرائيل را تهديد کند.» اشاره کرد. اين يادداشت در صفحه اول نيويورک‌تايمز چاپ شد و نويسندگان آن ادعا‌هايي عليه ايران مطرح کردند. اما به گفته رايت آن‌ها نتوانستند ديدگاه ايران را مطرح کنند. رايت نوشت: «از ديدگاه ايران، هدف تهديد اسرائيل ممکن است منع جنگ باشد. داشتن ظرفيت تحميل يک زيان غيرقابل‌قبول بر اورشليم و تل‌آويو مي‌تواند راهي براي منع آمريکا و اسرائيل از حمله به ايران باشد.» به نوشته رايت، اغلب آمريکايي‌ها و نيز اسرائيلي‌ها فکر نمي‌کنند که کشورشان به طرز بيهوده‌اي تهاجمي است. اسرائيل مکررا تهديد کرده به ايران حمله کند و هشت سال پيش دانشمندان ايران را در خاک ايران ترور کرد. آمريکا هم به نوبه خود، مکررا اشاره کرده که حق بمباران ايران را براي خودش محفوظ مي‌دارد و در صورت جنگ اسرائيل با ايران، در کنار اسرائيل خواهد بود. رايت گزارش‌دهي نيويورک‌تايمز درباره ايران را غيرمتوازن دانست. زيرا در گزارش نيويورک‌تايمز، هيچ اشاره‌اي به ديدگاه‌هاي ايران نشده است. وي ادامه داد: «ايرانيان و نايبان ايراني، با اجازه دولت سوريه در آنجا حضور دارند. اما وقتي جنگنده‌هاي اسرائيلي به طور مکرر براي بمباران آن نايبان وارد حريم هوايي سوريه مي‌شوند، آن‌ها از دولت سوريه اجازه نگرفته‌اند و بنابراين، قانون بين الملل را نقض مي‌کنند. نيرو‌هاي آمريکايي مستقر در سوريه هم چنين وضعيتي دارند. آن‌ها هم بدون اجازه دولت آنجا هستند و با نيرو‌هاي طرفدار اسد جنگيده‌اند.». اما نيويورک‌تايمز به اين تفاوت اشاره نمي‌کند. با توجه به انتخاب منابع خبري توسط گزارشگران اين روزنامه، اين ارائه نامتوازن وقايع، غافلگيرکننده نيست. آن‌ها از يک مقام آمريکايي، يک مقام اسرائيلي و يک مقام سابق اسرائيلي نقل‌قول مي‌کنند، اما از هيچ مقام کنوني يا سابق ايراني چيزي نقل نمي‌کنند. در گزارش‌هاي رسانه‌هاي آمريکايي از جمله نيويورک‌تايمز مکررا از کارشناسان انديشکده بنياد دفاع از دموکراسي‌ها (FDD) تحليل‌هايي درباره ايران نقل مي‌شود. رايت به اين مسئله اشاره مي‌کند که اين انديشکده روابط نزديکي با اسرائيل دارد و در زمان حصول برجام از مواضع حزب ليکود اسرائيل و رهبر آن، يعني بنيامين نتانياهو، پيروي کرده است. اين انديشکده نه تنها در مسئله برجام بلکه در نزاع اسرائيلي‌ها با فلسطيني‌ها هم از مواضع ليکود پيروي مي‌کند. FDD پول‌هايي از حاميان اسرائيل از جمله شلدون ادلسون دريافت کرده است. ادلسون قبلا خواستار انداختن يک بمب هسته‌اي در بيايان‌هاي ايران شد تا مقامات ايران رفتارشان را تغيير دهند. رايت در ادامه تصريح مي‌کند که نيويورک‌تايمز هرگز به اين مسئله اشاره نکرد که راهبرد ايران اين است که خطرات را کاهش دهد. برخي از رسانه‌هاي آمريکايي براي گزارش‌هايشان از تصاوير معنادار استفاده مي‌کنند. مثلا همين يادداشت نيويورک‌تايمز از تصويري استفاده کرده که در آن نقشه‌اي از سوريه ترسيم شده که حاوي «مواضع بلندمدت تحت کنترل نيرو‌هاي ايران يا متحدان آن» است. رايت مي‌‎گويد معلوم نيست که اين اطلاعات از کجا آمده و تنها راه اين است که به منبع آن اعتماد کرد. منبعي که بي‌طرفي آن محل ترديد است. منبع اين تصوير انديشکده انستيتوي مطالعات جنگ است. ايدئولوژي اين انديشکده آشکار است. اعضاي هيئت مديره آن شامل تعدادي متنوعي از نئوکان‌ها مانند بيل کريستول است و از حاميان مالي نئوکاني پول دريافت کرده است. رئيس و موسس اين انديشکده طرفدار تغيير رژيم سوريه است. او گفته: «اگر اسد سقوط کند و نفوذ ايران در سوريه از بين برود، امنيت آمريکا و متحدانش به طرز چشمگيري تقويت خواهد شد.» رايت خاطرنشان کرد: «معروف است که نيويورک‌تايمز با گزارشگري افرادي مانند جوديت ميلر و ديگران به وارد شدن آمريکا به جنگ عراق کمک کرد. آن گزارش‌ها، بشدت بر منابع تندرو و نئوکان متکي بود.» در زمان زمينه‌سازي براي جنگ با عراق، رسانه‌ها و انديشکده‌هاي متعددي از انستيتوي امريکن اينترپرايز گرفته تا انديشکده بروکينگز، فهم نادرستي از عراق ارائه مي‌کردند. رايت با اشاره به سابقه عراق نوشت: «اکنون هم ما همان کار را با ايران تکرار مي‌کنيم. گزارشگران تايمز و ديگر رسانه‌ها مانند ميلر، براي (ارائه) تحليل بر منابعي متکي هستند که در برخي موارد بر کشاندن آمريکا به نزاع نظامي با ايران، مصمم به نظر مي‌رسند. اينگونه نيست که اين منابع، برنامه‌شان را پنهان مي‌کنند. يک هفته قبل از اينکه يادداشت نيويورک‌تايمز منتشر شود، مارک دوبوويتز، مدير اجرايي بنياد دفاع از دموکراسي‌ها، در حمايت از اين ايده که آمريکا بايد به 'نيرو‌هاي ايراني آسيب‌پذير' در سوريه حمله نظامي کند، توئيت کرد.» رايت دو دليل براي افزايش «تحريف واقعيت» مربوط به ايران را ذکر کرد: نخست آنکه، پول‌هايي از کشور‌هاي «سني عرب» رقيب ايران به منابع مالي سنتي که در واشينگتن عليه ايران هزينه مي‌شود، اضافه شده است. دوم آنکه بازيگران متعددي در دولت ترامپ وجود دارند که دلايل متعددي براي ترجيح سياست‌هايي ضد ايراني دارند. همراهان عزيز، آخرين خبر را بر روي بسترهاي زير دنبال کنيد: آخرين خبر در تلگرام https://t.me/akharinkhabar آخرين خبر در ويسپي http://wispi.me/channel/akharinkhabar آخرين خبر در سروش http://sapp.ir/akharinkhabar آخرين خبر در گپ https://gap.im/akharinkhabar