سرمقاله قدس/ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺩیﺮﻫﻨﮕﺎﻡ، ﻧﻮﺷﺪﺍﺭﻭ ﺍﺳﺖ
قدس آنلاين/ « ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺩﻳﺮﻫﻨﮕﺎﻡ، ﻧﻮﺷﺪﺍﺭﻭ ﺍﺳﺖ » عنوان يادداشت روز در روزنامه قدس به قلم محمدحسين جعفريان است که ميتوانيد آن را در ادامه بخوانيد: ﻣﺎﻩ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﻭ ﺳﮓ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﺍﻯ ﺩﺭ ﻟﻮﺍﺳﺎﻥ ﺣﻤﻠﻪ ﻛﺮﺩﻧﺪ. ﺁﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﭘﺎﺭﻛﻰ ﺳــﺮﮔﺮﻡ ﺗﻔﺮﻳﺢ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺳـﮓﻫﺎ ﺍﺯ ﺍﺗﻮﻣﺒﻴﻞ ﻣﺎﻟﻚ ﺁﻥﻫﺎ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻃﺮﻑ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺣﻤﻠــﻪ ﻛﺮﺩﻧﺪ. ﻫﻴﭻ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺳــﮓﻫﺎ ﻗﻼﺩﻩ ﻳﺎ ﭘﻮﺯﻩﺑﻨﺪ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻻﺍﻗﻞ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺁﻥﻫﺎ ﺍﺯ ﻧﻮﻉ ﺧﻴﻠﻰ ﺧﻄﺮﻧﺎﻙ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰﺷﻮﺩ، ﻳﻌﻨﻰ ﻧﮋﺍﺩ «ﭘﻴﺖ ﺑﻮﻝ» ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻩﻫﺎ ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺧﻮﺩ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺣﺘﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﻰ ﻧﻴﺰ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺍﺳﺖ. ﺍﻳﻦ ﻧﮋﺍﺩ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﻛﺎﺭ ﻗﺎﭼﺎﻗﭽﻴﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺴــﻰ ﻣﺰﺍﺣﻢ ﻛﺎﺭ ﺁﻥﻫﺎ ﻧﺸﻮﺩ... ﺷــﺮﺡ ﺍﻳﻦ ﻧﮋﺍﺩ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦﻫﺎﺳﺖ، ﺍﻣﺎ ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﻋﻨــﻮﺍﻥ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺳــﻄﻮﺭ ﺗﺼﻮﺭ ﻛﻨﻴﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻮﺟﻮﺩﻯ ﺩﺭ ﻳﻚ ﭘﺎﺭﻙ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﭼﻪ ﻣﻰﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ ﭼﻪ ﻣﺠﻮﺯ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻣﺎﻟﻚ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﻫﻴﻮﻻﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻴﻦ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻭ ﻣﻴﺎﻥ ﺯﻥ ﻭ ﺑﭽﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻴﺎﻭﺭﺩ، ﻛﻤﺎ اﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﺧﺘﺮ 10 ﺳﺎﻟﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺑﺸﺪﺕ ﺑﺮ ﺍﺛﺮ ﺣﻤﻼﺕ ﺍﻳﻦ ﺳﮓﻫﺎ ﺁﺳﻴﺐ ﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﺑﺴــﺘﺮﻯ ﺍﺳﺖ! ﺑﺎﺭﻯ ﻗﺼﺪ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻛﻞ ﺳﺘﻮﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﮓﻫﺎ ﻭ ﻧﮋﺍﺩﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺑﮕﺬﺭﺍﻧﻢ. ﻋﺮﺿﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻣﺸﻜﻞ ﺑﺰﺭگ ﻧﻈﺎﻡ ﻗﺎﻧﻮﻥﮔﺬﺍﺭﻯ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻏﻠﺐ ﺍﻣﻮﺭ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺁﺳﻴﺐ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﻭ ﺿﺮﺭ ﮔﺎﻩ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥﻫﺎ ﺗﻦ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﻣﺎﻟﻰ ﻭ ﺟﺎﻧﻰ ميﺷــﻮﺩ ﻧﺎﻣﺶ ﻋﺪﻡ ﻗﺎﻧﻮﻥﮔﺬﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻨﺎﺳــﺐ ﺍﺳﺖ. ﺗﺼﻮﺭ ﻛﻨﻴﺪ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻻﺯﻡ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﻤﺎﻧﻌﺖ ﺍﺯ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻯ ﻫﺮﻣﻰ ﻳﺎ ﺗﻌﺎﻭﻧﻰﻫﺎﻯ ﻣﺎﻟﻰ ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﻏﺎﺋﻠﻪﺍﺵ ﺗﻤﺎﻡ ﻧﺸــﺪﻩ ﻭ ﺩﻩﻫﺎ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺷﺒﻴﻪ ﺁﻥ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻰ ﻭ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻣﺤﻜﻢ ﺑﺮﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻃﺮﺍﺣﻰ ﻭ ﻣﺼﻮﺏ ﻭ ﺍﺟﺮﺍ ﻣﻰﺷﺪ، ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺁﺩﻡ ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻦ ﺯﻧﺪﮔﻰﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺑﺮ ﺑﺎﺩ ﻧﻤﻰﺭﻓﺖ. ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﻭ ﺍﻗﺴﺎﻡ ﻗﻤﺎﺭﺧﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻣﺠﺎﺯﻯ ﺭﺍﻳﺞ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﺍﻣﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺑﺘﺎﺯﮔﻰ ﺗﻼﺵﻫﺎﻳﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻤﺎﻧﻌﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ميﺁﻳﺪ. ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﻭ ﺍﻗﺴــﺎﻡ ﺟﺮﻡﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﻀﺎ ﺭﺥ ﻣﻰﺩﻫﺪ. ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﮔﺴــﺘﺮﺵ ﺍﻳﻦ ﻓﻀﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺟﺮﻡﻫﺎﻯ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﻟﻮﻗﻮﻉ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻰ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺟﺮﻡ، ﺟﺰﺍﻯ ﻻﺯﻡ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺁﻥ ﻣﺼﻮﺏ ﻭ ﺍﺟﺮﺍ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺧﺎﻃﻴﺎﻥ ﻭ ﻣﺠﺮﻣﺎﻥ ﻧﺘﻮﺍﻧﻨــﺪ ﺍﺯ ﺧﻸﻫﺎﻯ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﺟﻤﻌﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺎﻙ ﺳﻴﺎﻩ ﺑﻨﺸﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺑﺎ ﺗﺠﻤﻴﻊ ﺻﺪﻫﺎ ﻭ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ، ﺗــﺎﺯﻩ ﺑﻪ ﻓﻜﺮ ﺍﻓﺘﺎﺩ. ﺍﻣﺎ ﺑﺮﮔﺮﺩﻳﻢ ﺑﻪ ﺧﺒﺮ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﺟﺮﺍ، ﻛﻮﺩﻙ 10 ﺳــﺎﻟﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻛﻪ ﺳﺨﺖ ﺁﺳﻴﺐ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺭﻭﺍﻧﻰ ﻧﻴﺰ ﺳﺨﺖ ﺻﺪﻣﻪ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﭘﺪﺭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ﻭﻗﺘﻰ ﺳﮓﻫﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﻥ ﺩﺧﺘﺮﻡ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻭ ﺯﻳﺮ ﭼﻨﮓ ﻭ ﺩﻧﺪﺍﻥﻫﺎﻯ ﺁﻥﻫﺎ ﻧﺎﻟﻪ ﻭ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﻣﻰﻛﺮﺩ، ﻣﺎ ﺑﺎ ﻟﮕﺪ ﻭ ﻣﺸﺖ ﻭ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺳﻌﻰ ﻣﻰﻛﺮﺩﻳﻢ ﺳﮓﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﻭﺭ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺣﻴﺮﺕﺁﻭﺭ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺳﮓﻫﺎ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻣﻨﻊ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺳﮓﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﻰﺯﻧﻴﺪ؟! ﺣﺎﻻ ﻫﻢ ﭘﺪﺭ ﺁﻥﻫﺎ ﺍﺯ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﻣﺎ ﻧﺎﺭﺍﺣﺖ ﺷﺪﻩ، ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺒﻰ ﺑﺎ ﻣﺎ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻧﺴﺒﺖﻫﺎﻯ ﻧﺎﺭﻭﺍﻳﻰ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺩﺍﺩﻧﺪ. ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺻﺎﺣﺒﺎﻥ ﺳﮓﻫﺎ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﺧﻄﺮﻧﺎﻛﻰ ﺭﺍ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﻣﻮﺟﺐ ﭼﻨﻴﻦ ﺣﺎﺩﺛﻪﺍﻯ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺑﻮﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻫﻮﻟﻨﺎﻙﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ، ﭘﺲ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮﻯ ﺑﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﻭﺛﻴﻘﻪ ﺻﺪ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺗﻮﻣﺎﻧﻰ ﺁﺯﺍﺩ ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ. ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ! ﺍﻳﺮﺍﺩﻯ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺁﻥ ﺩﺧﺘﺮﺑﭽﻪ ﺑﺎ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺗﺒﺎﻩ ﺷﺪﻩ ﮔﻮﺷﻪ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﻋﺎﻣﻞ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻏﻴﺮﻋﻤﺪ، ﺍﻣﺎ ﺑﻰﻣﻼﺣﻈﻪ ﺁﻥ ﺑﺎ ﺩﺍﺩﻥ ﺻﺪ ﻣﻴﻠﻴــﻮﻥ ﺁﺯﺍﺩ ﻣﻰﮔﺮﺩﺩ. ﺣﺮﻑ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﭘﺪﺭ ﺩﺧﺘﺮﻙ ﻫﻢ ﮔﻔﺘﻪ ﻛﻪ: ﺗﻨﻬﺎ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻗﺎﻧﻮﻥ، ﺣﻤﻞ ﻭ ﻧﮕﻬﺪﺍﺭﻯ ﺍﻳﻦ ﺳــﮓﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﻛﻨﺪ... ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﻮﺩ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺣﺎﻝ ﺁﻥ ﺩﺧﺘﺮﻙ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺒﻮﺩ. ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻫﻢ ﺍﮔﺮ ﺯﻭﺩﺗﺮ ﺍﻗﺪﺍﻣﻰ ﻧﺸــﻮﺩ ﺷﺎﻳﺪ ﺭﻭﺯ، ﻫﻔﺘﻪ ﻳﺎ ﻣﺎﻩ ﺑﻌﺪ ﺑﺎﺯ ﺍﺯ ﺣﺎﺩﺛﻪﺍﻯ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺑﻨﻮﻳﺴﻴﻢ ﻭ ﮔﻼﻳﻪ ﻛﻨﻴﻢ ﭼﺮﺍ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﻨﻊ ﻧﺒﻮﺩ؟!