شما همانی نبودید که گفتید از برجام سر درنیاوردم؟!
کيهان/ متن پيش رو در کيهان منتشر شده و انتشار آن به معني تاييد تمام يا بخشي از آن نيست نايبرئيس مجلس در اظهاراتي عوامفريبانه و برخلاف واقعيات مدعي شد: آنهايي که پاسخگو نيستند، مخالف پيوستن ايران به FATF هستند. مسعود پزشکيان به عصر ايران گفت: اينکه ما بخواهيم از يک کنوانسيون بينالمللي خارج شويم يا به کنوانسيونهايي که ديگر کشورها پيوستهاند نپيونديم بهانهدادن به دست آمريکاست براي اينکه تحريمهاي خودش يا هر حرفي را که ميزند تشديد کند. وي افزود: اگر ما بتوانيم تعاملات خودمان و آنچه که واقعيات ايران است را به دنيا نشان دهيم به نفع ماست. اگر مشخص شود که در کشور ما پولشويي وجود ندارد و شفاف است و براي دنيا شفاف شود که روند چرخش مالي در کشور ما مشخص شود بهتر از اين است که ما بگوييم «نه» نميپذيريم که به FATF بپيونديم. عضو کميسيون بهداشت بيان کرد: کسي را پيدا نميکنيد که کارشناس باشد، دستش در آتش باشد و در سيستم اجرايي کشور حضور داشته باشد و بگويد که ما به FATF نپيونديم. آدمهايي که ميگويند ما نپيونديم کساني هستند که در جريان اين کارها نيستند و مسئوليتي نيز ندارند، مشکل اين است که اگر نپيونديم آن کسي که بايد پاسخگو باشد همان کسي است که درگير است. نايب رئيس مجلس تصريح کرد: اصولاً آدمهايي که الان سرکار داريم معتقدند که بايد ما به FATF بپيونديم حالا چه درست چه غلط اين اعتقاد را دارند اگر قرار است اتفاق نيفتد و مشکلي پيش آمد بايد افرادي جواب بدهند که هيچ باوري به اين نداشتند که اين اتفاق بيفتد و همين افراد بعداً اگر مشکلي ايجاد شود ميگويند که افرادي که سرکار هستند بيعرضه هستند، در واقع کس ديگري ميخواهد تصميم بگيرد اما افراد ديگر بايد جوابگو باشند و اين منطقي نيست. برخلاف ادعاي آقاي پزشکيان، اولاً وزيرخارجه رسماً اعلام کرده که تضمين نميدهد در صورت پذيرش مطالبات FATF، مشکلات تحريمي و مشکلات بانکي برطرف شود؛ و حال آن که دولت و وزارت خارجه در اجراي برجام، امضاي کري را تضمين ميدانستند و مدعي بودند با اجراي توافق، همه تحريمهاي مالي و بانکي برداشته خواهد شد. ثانياً، آمريکا و برخي کشورهاي اروپايي، مافياي حاکم بر FATF هستند که مطالبات نامشروع سياسي خود را در اين پوشش شبه حقوقي دنبال ميکنند و به همين دليل، به جاي بازخواست رژيمهايي مانند اسرائيل و عربستان که سرمايهگذاران اصلي تروريسم در منطقه هستند، ايران را که با تروريسم مبارزه کرده، متهم به حمايت از تروريسم ميکنند. جالبتر اينکه شهر ميزبان FATF (پاريس)، همان شهري است که بالغ بر 3 دهه است از سازمان تروريستي منافقين ميزباني ميکند. بنابراين برخلاف ادعاي آقاي پزشکيان، مسئله در FATF، ايجاد شفافيت و رفع اتهام و سپس دريافت عايديهاي اقتصادي آن نيست. ما اين مسير غلط و پرهزينه را در برجام آزموديم و براي جلب اعتماد حريف، امتياز يکطرفه داديم اما تحريمها افزونتر شد. و بالاخره اينکه امثال آقاي پزشکيان يکبار به اذعان خود در موضوع برجام- با وجود بيخبري و عدم اطلاع از محتواي اين سند- همراهي کردند و خسارتهاي بزرگي براي کشور گذاشتند؛ بنابراين انتظار ميرود ديگر آن تجربه اظهارنظر بدون اطلاع از محتوا را درباره FATF و کنوانسيونهاي CFT و پالرمو تکرار نکنند. يادآور ميشود آقاي پزشکيان اواخر دي ماه 96 در اردبيل گفته بود: «در زماني که بنده نيز به عنوان عضو اکيپ مجلس در مورد برجام انتخاب شدم با مطالعه آن به معناي واقعي به دليل تخصصي بودن بحث زياد متوجه قضايا نشدم چرا که در موضوعات غيرتخصصي همواره سعي ميکنم ورود پيدا نکرده و اصراري نداشته باشم. بنده فوقتخصص جراحي قلب هستم و 17 سال در دانشگاه در اين حوزه درس خوانده و صاحب تجربه شدم اما هيچ وقت به خود اجازه نميدهم در حوزههاي ديگر پزشکي ورود پيدا کنم؛ در حالي که عدهاي در آن مقطع احساس ميکردند با خواندن دو کتاب ميتوانند کارشناس برجام باشند. همين غيرتخصصي عمل کردن ما کشور را به اين شرايط عجيب و غريب رسانده است؛ به طوري که هيچ کس نيز نميخواهد اشتباه خود و ورود غيرکارشناسياش را در چنين موضوعاتي بپذيرد.»