آیا پوتین به ایران پیام داد؟
انتخاب/ متن پيش رو در انتخاب منتشر شده و انتشار آن به معني تاييد تمام يا بخشي از آن نيست قاسم محبعلي، مديرکل پيشين بخش خاورميانه وزارت خارجه درباره اظهارات پوتين که گفته بود روسيه آتش نشان نيست، مي گويد: پوتين به ايران اين پيام را داده که نبايد منتظر روسيه باشد و به نفع ايران نيست که از برجام خارج شود چراکه اين امر باعث مي شود انگشت اتهام به جاي اينکه به سمت آمريکا باشد، به سمت ايران نشانه برود. محبعلي در گفت و گو با خبرنگار «انتخاب»، درباره اظهارات اخير ولاديمير پوتين درباره برجام که گفته بود روسيه آتش نشان نيست که همه چيز را نجات دهد، گفت: صحبت ايشان مبهم است. شايد صحبت هاي آقاي پوتين به طور کامل منتشر نشده. به هر ترتتيب، در درجه اول خطاب اين صحبت به اروپايي ها بود که به جاي اينکه از روسيه بخواهند کاري انجام دهد، خود اروپا بايد اقدامي انحام مي داد و يا آمريکا که مسولئيت اين وضعيت را با خروج از برجام به عهده دارد. پيام پوتين اين بود که ايران نبايد منتظر روسيه باشد اين تحليلگر مسائل بين الملل ادامه داد: در عين حال مي شود گفت که پوتين به ايران هم اين پيام را داده است که نبايد منتظر روسيه باشد بلکه همانطور که روسيه به ايران گفته، به نفع ايران نيست که از برجام خارج شود و اين امر باعث مي شود انگشت اتهام به جاي اينکه به سمت آمريکا باشد، به سمت ايران نشانه برود. در صورت خروج ايران از برجام، ممکن است دوباره روس ها عليه ايران راي دهند محبعلي افزود: همان طور که در زمان تحريم ها در سازمان ملل، روس ها به نفع تحريم ها راي داده بودند، در صورت خروج ايران از برجام، شايد روس ها اين بار هم مواضع قبلي را اتخاذ کنند. اين تحليلگر مسائل بين الملل افزود: مي توان مجموعه اي از برداشت هاي متعددي از صحبت هاي آقاي پوتين انجام داد که هرکدام مفهوم خود را دارد. به هر حال روس ها بازي خودشان را دارند. در زماني که مذاکرات برجام در حال رسيدن به توافق نهايي بود، روس ها علاقه مند نبودند که خيلي سريع به نتيجه برسد؛ الان هم خيلي علاقه مند نيستند که وضعيت به همين صورت ادامه پيدا کند. روس ها از تحريم ايران سود مي برند او تصريح کرد: روسها هم از تحريم ها سود مي برند و هم اينکه علاقه مند نيستند که مشکل از طريق سياسي حل شود و يا اين که بحران تشديد شود. محبعلي درباره اينکه روسيه تا کجا پشت ايران خواهد ايستاد، گفت: اين مسله بستگي به منافع ملي روس ها و دادستد هايي دارد که در جريان بحران به دست مي آيد. سياست روس ها چه در زمان بعد از فروپاشي و چه در زمان شوروي سابق اين بود که منافع خود را بر هر چيز ديگري اولويت مي دادند. به عنوان مثال در جنگ هاي اعراب 67 زماني که معتمد مصر بودند درست در زمان جنگ، ناگهان کمک هاي نظامي را قطع کردند و باعث شکست اعراب در جنگ شدند. او ادامه داد: در قضيه ي سومالي هم به محض اين که در اتيوپي کودتاي کمونيستي صورت گرفت، روس ها روابط را با سومالي قطع کردند و از دشمن سومالي که اتيوپي بود حمايت کردند. وقتي انتقاداتي از آن ها صورت گرفت که اين چه سياستي است، در پاسخ گفتند که مسائل استراتژيک مهم تر از روابط سياسي روسيه با يک کشور و يک دولت خاص است. الان هم اگر مسائل استراتژيک آنها اجازه دهد، از ايران حمايت ميکنند و اگر اجازه ندهد، درست از حمايت مي کشند. اينکه فکر کنيم روس ها آماده اند به خاطر ايران هزينه بدهند، توقع زيادي است اين تحليلگر مسائل بين الملل ادامه داد: به نظر مي رسد روس ها مسائل استراتژيک مهم تري مانند روابط با اروپا و روابط با امريکا و مساله نفوذشان در منطقه شرق اروپا مانند اکراين دارند و اين مسائل حتما در مقايسه با ايران براي روس ها مهم تر خواهد بود. بنابراين اين که فکر کنيم روس ها امادگي دارند به خاطر ايران هزينه بدهند، مقداري توقع زيادي است. اگر قضيه بحراني شود، روس ها به دنبال کشيدن گليم خود از آب خواهند بود نه اينکه کاري براي ما انجام دهند محبعلي افزود: در سوريه آنجايي که آمريکا قصد حمله نظامي داشت، هم روس ها خود را کنار کشيدند و اجازه دادند به سوريه حمله شود. هنگام حملات اسراييل به اهداف ايراني در سوريه هم روس ها واکنشي نشان ندادند و اجازه دادند که اسراييل با خيال راحت و دست باز حمله کند. بنابراين در اين جا هم ممکن است همين اتفاق بيفتد؛ يعني اگر قرار باشد که قضيه بحراني شود، روس ها طبيعي است که به دنبال گرفتن ماهي خود از آب باشند، نه اين که بخواهند کاري براي متحدين خود انجام دهند.