آرمان ملی/ متن پیش رو در آرمان ملی منتشر شده و انتشار آن به معنی تایید تمام یا بخشی از آن نیست

خرداد 93 بود که صدیقی، معاون وقت وزیر علوم ضمن تشریح تخلفات صورت گرفته در اعزام دانشجویان به بورس خارج و داخل کشور در دولت گذشته (سال‌های 88 تا 92) اعلام کرد که «در این دوره 3002 نفر از دانشجویان بدون آزمون به بورس داخل و خارج اعزام شدند.» این خبر موجب تعجب و نگرانی زیادی شد، چراکه تحصیل رانتی و مدارک حاصل از آن سبب سلب اطمینان از توانایی مدیران جامعه می‌شد و از سوی دیگر تبعیض در جامعه را پررنگ می‌کرد. یک سال پس از آن هم یعنی در سال 94 علی جنتی وزیر اسبق ارشاد گفت: «عده‌ای فقط به دنبال گرفتن مدرک و فخر فروشی هستند و برای به‌دست آوردن آن به بورسیه‌ای غیر قانونی متمسک می‌شوند. استفاده از بورسیه غیرمجاز هنر نیست». نکته قابل تامل آنجا بود که در همان سال 94 محمدعلی نجفی که سرپرست وزارت علوم بود، گفت: دیوان محاسبات اواخر دولت دهم از وزیر وقت علوم درباره بورسیه‌های غیرقانونی توضیح خواسته بود که او از پاسخ امتناع کرده بود. دیوان محاسبات در آذر 93 طی نامه‌ای محرمانه به وزیر علوم دولت تدبیر و امید اعلام می‌کند که پرداخت هرگونه وجهی به بورسیه‌های مورد نظر تخلف محسوب می‌شود و افرادی هم که در دولت قبل این کار را انجام داده بودند از قانون تخلف کرده بودند. تمام تلاش ما این بود که پرونده بورسیه‌های غیرمجاز بر اساس معیارهای علمی و قانونی و به صورت غیرسیاسی بررسی شود ولی عده‌ای عامدانه این پرونده را سیاسی خواندند. نجفی افزود: وقتی من سرپرست وزارتخانه شدم با بررسی بیشتر متوجه عمق ماجرا شده و بیانیه‌ای را در سایت وزارتخانه در این باره منتشر کردم که آقای لاریجانی رئیس مجلس در صحن علنی از اقدام ما تقدیر کرد. مشاور رئیس‌جمهوری با اشاره به اینکه به خاطر حفظ آبروی افراد، هیچ لیستی از بورسیه‌های غیرمجاز منتشر نکردیم، افزود: «در موارد متعددی از این بورسیه‌ها برخلاف مصوبه سال 64 مجلس که اعطای بورس را صرفا از طریق آزمون مجاز دانسته رفتار شده و بدون برگزاری آزمون بورسیه داده شده بود» و برخی از مردان دولت روحانی بارها در مذمت بورسیه‌های غیرقانونی سخن گفتند. بنابراین انتظار این بود چنین اتفاقی در این دولت رخ ندهد.

روایتی از بورسیه 100 آقا و آقازاده

محمودصادقی عضو کمیسیون آموزش مجلس حضور غلامی وزیر علوم در بهارستان را فرصت مناسبی برای انتقاد از بورسیه‌های رانتی تلقی کرد و گفت: «100 آقازاده و آقا بورسیه رانتی دریافت کردند». با این اشاره صادقی، بار دیگر اذهان به سمت این اقدام غیرقانونی هدایت شد که سال‌هاست به عنوان معضل شناخته می‌شود و در تمام دوران‌ها جریان داشته است. محمود صادقی اظهارکرد: «چرا وزارت علوم اعلام نمی‌کند چه تعداد از بورسیه‌ها از مقامات و منتسبان به مقامات بوده و چرا این وزارتخانه جسارت و شجاعت لازم برای پاسخ به این سوال را ندارد؟ بنده لیست 100 نفره‌ای از آقازاده‌ها و آقاها را دارم که با رانت بورسیه گرفتند این لیست شامل نماینده مجلس و فرزندان نمایندگان مجلس، امام جمعه، فرمانده انتظامی و وزیر است. کمیته منتخب رسیدگی به پرونده بورسیه‌ها در وزارت علوم با این افراد چطور رفتار کرده است کسی که می‌خواهد از این طریق استاد دانشگاه شود مگر صلاحیت علمی دارد که دانشجو را پرورش دهد؟ این افراد روال غیر شفاف و تبعیض‌آمیز داشته و می‌خواهند در ادامه در محیط علمی فعالیت کنند؛ بعضا ملاک انتخاب این افراد برای دادن بورسیه داشتن انگیزه انقلابی و اعتقاد به نظام و ارزش‌ها بوده است». نماینده تهران خاطر نشان کرد: «نماینده دوره هفتم و هشتم در سربرگ خود تعداد زیادی از افراد را برای برخورداری از بورسیه تحصیلی معرفی کرده، جامعه اسلامی دانشجویان به عنوان تشکل سیاسی و دانشجویی هم لیست ارائه کرده این کار توسط معاون اداری و مالی و معاون فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم وقت هم انجام شده است برخی از نهادها مانند بسیج هم لیستی برای داشتن بورسیه تحصیلی معرفی کردند براین اساس تعدادی از طریق سفارش از امتیاز بورس برخوردار شده‌اند.» صادقی با انتقاد از محرمانه بودن لیست پذیرفته شدگان در آزمون و مشمولان بورسیه گفت: پس چرا باید لیست بورسیه‌ها محرمانه باشد و کسانی به جرم انتشار لیست محکوم شوند؟ وی افزود: در این بین سوال این است که کمیته رسیدگی به پرونده بورسیه‌ها در وزارت علوم بر چه مبنای قانونی تصمیم گرفته و چه تعداد بورسیه را لغو کرده است. حکم آنها این بوده که این افراد با هزینه شخصی در مقطع دکتری ادامه تحصیل دهند. بدتر آنکه تعلل وزارت علوم در برخورد با فساد باعث شده این افراد بعد از گذران تحصیل در دانشگاه وزارتخانه را برای استخدام جذب تحت فشار قرار دهند با همین روش بیش از 3 هزار نفر جذب شدند این افراد به حکم دیوان عدالت اداری متوسل شدند ولی مگر این حکم می‌تواند به فرد اعتبار و وجهه لازم برای فعالیت در دانشگاه را بدهد؟ البته که قرار است بیش از 70 نفر با حکم دیوان عدالت اداری در دانشگاه‌ها جذب شوند. این کار به دانشگاه تربیت مدرس تحمیل شد و بعد رئیس دانشگاه را محکوم کردند چون نمی‌خواهد زیر بار روال‌های غیر قانونی رود. از آقای رئیسی می‌خواهم با فساد علمی در دانشگاه‌ها برخورد کند چون زمینه ساز فسادهای دیگر می‌شود. وی با انتقاد از انفعال وزارت علوم گفت: فرجی‌دانا ایستادگی کرد اما همان نمایندگانی که در مجلس قبلی از رانت و بورسیه استفاده کرده بودند او را استیضاح کرده و دولت را با چالش مواجه کردند. ما میراث‌دار آن روال غیر قانونی هستیم؛ انتظارمان این بود که آقای غلامی با قاطعیت بیشتری از حقوق دانشگاه‌ها و اعضای هیات علمی و روسای دانشگاه‌ها استفاده کنند که این اتفاق رخ نداد.


ما را در کانال «آخرین خبر» دنبال کنید