جدال اصلاح طلبان بر سر اعتباریابی از رفتگان یا زندهها؟
روزنامه جوان/ متن پيش رو در جوان منتشر شده و انتشار آن در آخرين خبر به معناي تاييد تمام يا بخشي از آن نيست انتقادات صادق زيباکلام عليه ليست انتخاباتي حزب کارگزاران سازندگي، تنها انتقاد به اين ليست نيست، گرچه صريحترين آنها با موضع ادعاي حمايت از جايگاه مرحوم هاشميرفسنجاني است. پيش از اين اصلاحطلبان اصل ليست دادن توسط حزب کارگزاران را در حالي که تصميم شوراي سياستگذاري بر عدم ارائه ليست بود، تفرقهافکني ميان اصلاحطلبان دانستند: کارگزاران که طي اين سالها بر اساس «منفعت» و نه اصالت و اخلاق تصميمگيري کرده، امروزه نيز طرح جدايي از اصلاحطلبان را با راهبردِ ايجاد انشقاق در اين جريان کليد زده است.» در غياب فعاليت انتخاباتي خاتمي و عدم حضور هاشمي، به نظر ميرسد تشتت اصلاحطلبان پررنگتر شده است. از اعتبار فرد فوت شده استفاده نکنيد! صادق زيباکلام موضعگيري صريحي عليه ليست انتخاباتي حزب کارگزاران سازندگي، موسوم به ليست «ياران هاشمي» داشته است: «واقعيت اين است که ما نميتوانيم از شهرت و اعتبار شخصي که فوت کرده است، براي پيشبرد اهداف سياسيمان استفاده کنيم. اکنون حزب کارگزاران ليستي را منتسب به مرحوم هاشميرفسنجاني کرده است که معلوم نيست اگر ايشان زنده بود، آن را تأييد ميکرد يا نه.» اين سخنان زيباکلام در آن دسته از رسانههاي اصلاحطلب که نزديک به حزب اتحاد ملت هستند بازتاب يافته است. روزنامه شرق که همواره در جدل ميان کارگزاران سازندگي و اتحاد ملت به نمايندگي از دو طيف معتدل و تندرو اصلاحطلب در سوي تندرو يعني اتحاد ملت ايستاده، با انتشار مصاحبه زيباکلام تيتر زد: «اصلاحطلبان راه اصولگرايان را نروند» با روتيتر: «بررسي حواشي ليست انتخاباتي حزب کارگزاران در گفتگو با زيباکلام». زيباکلام در ادامه، بحث را بر محور اخلاق ميداند و نه سياست و ميگويد: «اصلاحطلبان همواره به اصولگرايان ايراد ميگيرند که امام را به نفع خود مصادره کردهاند. اين انتقاد درستي است، اما چرا خودشان هم همان کاري را انجام ميدهند که اصولگرايان ميکنند؟» او البته درباره مصادره همه مفاهيم مثبت اخلاقي توسط اصلاحطلبان سکوت کرده است. او پس از تأکيد بر اينکه مواضع کارگزارانيها الزاماً مواضع هاشمي نيست، حتي برخي از افراد حزب کارگزاران را «ضدهاشمي» توصيف ميکند: «کافي است به مواضع برخي از اعضاي فعلي کارگزاران در دهه ۷۰ نگاه کنيم و متوجه بشويم که اتفاقاً تعدادي از اعضاي کنوني کارگزاران مواضع ضدهاشمي داشتهاند و شب و روز درصدد تخريب آقاي هاشمي بودهاند.» زيباکلام البته فراموش کرده قريب به اتفاق اصلاحطلبان در دهه ۷۰ مشغول تخريب هاشميرفسنجاني بودند و لقب عاليجناب سرخپوش را روزنامهنگار اصلاحطلب به او داد. شايد زيباکلام از خاطر برده که چرا هاشميرفسنجاني از نمايندگي مجلس ششم در افتتاحيه مجلس انصراف داد؛ دليلي جز حجم بالاي توهين و تخريب اصلاحطلبان و رسانههايشان عليه هاشمي داشت؟! زيباکلام در پايان حرف نهايي را ميزند و کارگزاران را بيش از اصلاحطلب، «نزديک به تکنوکراتهاي اصولگرا» مينامد. انتقادات زيباکلام از ليست کارگزاران سازندگي که پيشتر در فضاي مجازي هم منتشر شده، مورد پاسخگويي روزنامه سازندگي، ارگان رسمي حزب کارگزاران سازندگي قرار گرفته است. روزنامه کارگزاران سازندگي در پاسخ به زيباکلام نوشته که: «برخي از همين دوستان سالها کتابها يا مقالات مختلفي درباره مرحوم هاشمي منتشر کردند و از پرستيژ آن نيز بهره بردند. بر مبناي اشکالي که خود اين حضرات گرفتهاند، آيا ميتوان سؤال کرد که شما چرا از نام آيتالله هاشمي در مقالات يا کتابهاي خود بهره بردهايد؟ آيا براي هر مقاله و سخنراني و يادداشت و کتابي از ايشان کسب رضايت کرده بوديد؟ آيا ايشان راضي بود؟ طبيعي است که چنين سؤالاتي، سؤالاتي بيهوده است» و در ادامه انتقاداتي به سبک زيباکلام خطاب به نحوه تبليغات انتخاباتي سيدمحمد خاتمي مطرح ميشود: «برخي از جوانان منتقد به علت کم بودن سن ممکن است وقايع و شعارهاي دوم خرداد سال۷۶ را فراموش کرده باشند، اما دکتر زيباکلام آن پوستر معروف آقاي خاتمي را احياناً بايد به ياد داشته باشد؛ پوستري که ميان متدينين پخش شد و شعارش اين بود: «سلام بر سه سيدفاطمي، خميني، خامنهاي، خاتمي». اين شعار توسط دوستان اصلاحطلب آن زمان طراحي شده بود، اما آيا آقاي زيباکلام در همان ايام پرسيد که چرا اين چپهاي جوان از اسم امام در پوستر خود بهره ميبرند؟ و مثلاً نپرسيد از کجا مشخص است که حضرت فاطمه (س) از آقاي خاتمي حمايت ميکند؟ دوستان ما يا مسئله را متوجه نشدهاند يا خود را به تغافل ميزنند.» در ادامه به زيباکلامها توصيه ميکند که: «به جاي نفرتپراکني و خردهگيري، ديگران را نيز تشويق به رأي دادن کنيم تا از اين برزخ نااميدي و سرخوردگي عبور کنيم. فردا که رقباي تند و تيز ما وارد مجلس شدند و برنامههاي خود را اجرا کردند، ديگر دير است و قطعاً کساني که اين روزها تحت تاثير هيجانات تحريممحور هستند، اين پرسش را پيش خواهند کشيد که چرا کسي به ما هشدار نداده بود که چه در انتظار کشور و مردم است. آن زمان زيباکلامها چه پاسخي خواهند داشت؟» «هيجانات تحريممحور» اشاره کارگزاران به اصلاحطلبان راديکال است که از اساس دادن ليست در انتخابات را رد کردند. کنايه به اين نکته در جايي که زيباکلام خود را منتقد عنوان ليست يعني «ياران هاشمي» جا زده و در مورد اصل ليست دادن سکوت کرده، در واقع نشان دادن اين گزاره است که شما مشکلتان اصل ليست دادن است و به عنوان اشکال ميگيريد! در عين حال، محسن هاشمي رئيس شوراي مرکزي حزب کارگزاران نيز ضمن دفاع از ليست حزب کارگزاران، عنوان «ياران هاشمي» را صرفاً کاري ژورناليستي دانست. عارف: ادعاي مرعشي را تکذيب ميکنم همچنين محمدرضا عارف رئيس شوراي عالي سياستگذاري اصلاحطلبان نيز ادعاي حسين مرعشي در نشست خبري خود را که تأکيد کرده بود ليست ارائه شده توسط حزب کارگزاران از سوي رئيس دولت اصلاحات توصيه شده رد کرد و در پاسخ به اين سؤال که آيا ليست هشت حزب اصلاحطلب نيز با توصيه خاتمي بسته شده است، گفت: «با شناختي که از آقاي مرعشي داريم ميتوانم به نيابت از ايشان تکذيب کنم. نگاه ايشان اجماعي است و در عين حال يک شخصيت حزبي اصلاحطلب هستند و حزب کارگزاران هم به عنوان يک حزب اصلاحطلب حق ارائه ليست دارد و من فکر ميکنم احتمالاً خود آقاي مرعشي اين را تکذيب خواهد کرد. مشي آقاي خاتمي اين است که هميشه از رفتار اجماعي و ملي حمايت ميکند.»