سرمقاله خراسان/ ترامپ و سوپرپک ها

خراسان/ « ترامپ و سوپرپک ها » عنوان يادداشت روز در روزنامه خراسان به قلم دکتر عليرضا مير يوسفي است که مي‌توانيد آن را در ادامه بخوانيد: انتشار کتاب بولتون، موضوع روابط ايران و آمريکا در دوران ترامپ را دوباره در معرض توجهات قرار داده است. ادعاي اصلي کتاب بولتون اين است که تمام اقدامات ترامپ در سه سال و نيم گذشته فقط يک هدف را دنبال مي کرده و آن انتخاب مجدد بوده است. بولتون در اين مسير، عمدتا بر نمايش هاي انتخاباتي و رسانه اي ترامپ تاکيد دارد ولي يک نکته مهم را عمدا جا مي اندازد و آن اهميت نقش سوپرپک ها و پول هاي تزريق شده در راهبردهاي انتخاباتي و همچنين در سياست سازي هاي ترامپ است. ترامپ هم در انتخابش در سال 2016 و هم براي انتخاب مجددش، به شدت به اين سوپرپک ها توجه داشته و پيروزي‌اش مديون اين پديده نوظهور در آمريکا بوده و هست. بولتون هم در کتابش با افتخار از تاسيس و مديريت يکي از اين سوپرپک ها به عنوان پروژه بزرگش ياد مي کند. يکي از کليدهاي فهم ترامپ و سياستش و در نتيجه پاسخ به اين سوال که ما در مقابل وي چه بايد مي کرديم و در آينده چه بايد بکنيم، فهم تحول مهمي است که سوپرپک ها در عرصه سياست آمريکا ايجاد کرده اند و ترامپ يکي از محصولات و در عين حال بهره مندان آن است. سوپرپک ها پديده اي جديد هستند که در سال ٢٠١٠ با حکم دادگاه عالي آمريکا متولد شدند. ريشه اين حکم دادگاه، به فيلم مستند «فارنهايت ٩١١» مايکل مور، عليه جرج بوش در سال ٢٠٠٣ و فيلم تلافي جويانه يک موسسه جمهوري خواه عليه هيلاري کلينتون در سال ٢٠٠٨ برمي گردد. دموکرات ها با اين استدلال که منبع مالي ساخت فيلم، قانون محدوديت کمک مالي به کميته هاي اجرايي انتخاباتي يا «پک»ها را نقض کرده است، جلوي انتشار فيلم را گرفتند ولي دادگاه عالي آمريکا راي داد که تبليغات عليه يک نامزد، محدوديت هاي کمک به ستادهاي انتخاباتي را شامل نمي شود و اين راي باعث تولد افسار گسيخته سوپرپک ها و تغيير ماهيت انتخابات از تبليغات ايجابي به تبليغات به شدت تخريبي شد. يکي ديگر از نتايج اين تحول اين است که ديگر مي شود بر سر بسياري از موضوعات با سياستمداران و حتي شخص رئيس جمهور به طور مستقيم وارد معامله شد. مثلا مي شود رفت و به ترامپ گفت، حاضر هستم ٣٠٠ ميليون دلار به سوپرپک طرفدارت کمک کنم، به شرط اين که سفارت آمريکا را به بيت المقدس منتقل کني يا در آستانه انتخابات توافق کرد که فلان مبلغ به طرفداران ترامپ کمک مي شود، به شرط اين که ترامپ الحاق کرانه باختري به اسرائيل را بپذيرد و... . تا قبل از ٢٠١٠، قانون افراد و شرکت ها را از کمک مالي بزرگ‌تر از چندهزار دلار به ستادهاي انتخاباتي حزبي و شخصي منع مي کرد تا جلوي معامله مستقيم سرمايه داران و شرکت ها را با سياستمداران بگيرد، به همين دليل برخي سرمايه داران و شرکت ها، سعي داشتند به طور غيرمستقيم و با تاسيس، خريد يا کمک به دانشگاه ها، بنيادها و انديشکده ها يا رسانه ها بر سياست هاي رئيس جمهور و دولت تاثيربگذارند يا در واقع مسير دولت را ريل گذاري کنند ولي در دوره جديد امکان معامله مستقيم و سريع با شخص رئيس جمهور فراهم شده است. البته براي سوپرپک ها، به ويژه آن هايي که به مثابه لابي براي کشورهاي خارجي عمل مي کنند، معامله بر سر برخي موضوعات که پايگاه راي ترامپ را متاثر مي کند مثل شعارهاي مهاجرتي و ساخت ديوار يا کاهش ماليات ها، سخت تر به نظر مي رسد، به همين دليل آن ها سعي مي کنند روي موضوعاتي که پايگاه راي ترامپ نسبت به آن حساسيت کمتري دارد، مثل موضوع فلسطين، کره شمالي، جنگ يمن و سوريه و امثال آن معامله کنند. در جاي جاي کتاب بولتون، مي شود اين طور استنباط کرد که پاي برخي معامله سوپرپکي با طرف هاي ضدايراني درميان است. مثلا قراردادن سپاه در فهرست گروه هاي تروريستي جزو شعارهاي انتخاباتي ترامپ نبود و با توجه به نوع صحبت هاي ترامپ با بولتون، ترامپ خيلي از معني يا ابعاد آن سر در نمي آورد. مي شود تصور کرد که ترامپ اين سفارش را در قبال انجام کاري (احتمالا واريز پول به حساب سوپرپک هايش) پذيرفته که انجام دهد. برعکس در برخي موضوعات که پايگاه راي ترامپ به آن حساس است يا جزو محورهاي اصلي تبليغات انتخاباتي وي بوده، مثل اجتناب از جنگ جديد در خاورميانه و تلاش هاي رژيم اسرائيل برضد آن، ترامپ بسيار حساس تر نشان مي دهد. در کتاب جديد بولتون، ردپاي اين موضوع و توجه ترامپ به دام نتانياهو در اين زمينه، به چشم مي خورد. مثلا ترامپ از بولتون مي خواهد به نتانياهو بگويد اگر اسرائيل به ايران حمله کند، آمريکا از آن حمايت خواهد کرد که معني اش اين است که من اين کار را نخواهم کرد. البته معامله هاي اين چنيني با ترامپ هميشه ساده نبوده و ترامپ در برخي از معامله هايش مردد، بدبين و نامطمئن نشان داده است.مثلا در دوره انتخابات 2016 بعد از برخي سخنانش که يهودي ستيزانه تعبير شد، در کمال تعجب مجبور شد به شلدون ادلسون، سرمايه دار طرفدار اسرائيل و حزب ليکود روي بياورد و از وي بخواهد با کمک چندصدميليون دلاري به سوپرپک هاي وي، کمپين‌اش را نجات دهد. با اين حال ترامپ در برابر شرط اصلي ادلسون مبني بر وعده انتقال سفارت آمريکا به بيت المقدس، چندهفته اي مقاومت کرد و فقط وقتي آن را قبول کرد که در آستانه شکست در انتخابات مقدماتي به خاطر ضعف در منابع مالي قرار گرفت. هرچند ترامپ بعد از پيروزي، وعده اش را به ادلسون فراموش کرد اما مجدد وقتي به انتخابات کنگره در سال ٢٠١٨ نزديک شد و دانست که شکست در آن مي تواند باعث استيضاحش شود، مجدد به ادلسون روي آورد و شرط وي را براي انتقال سفارت در ازاي کمک مالي به سوپرپک هاي مدنظرش اجرا کرد. همين طور در کتاب بولتون آمده که وقتي ترامپ مشتاقانه خواهان ملاقات با دکتر ظريف در بياريتز فرانسه در جريان اجلاس جي ٧ بود، بولتون پيشنهاد مي دهد که به نتانياهو زنگ بزند و وي را در جريان اين ملاقات بگذارد ولي ترامپ و کوشنر هر دو اين پيشنهاد را رد مي کنند و مي گويند اين مسئله به ديگران هيچ ربطي ندارد.يک نکته ديگر درباره سوپرپک ها، تاثير آن ها بر راهبرد انتخاباتي و رسانه اي ترامپ است که شرح تفصيلي آن مجال ديگري مي طلبد ولي به طور خلاصه کم عملي سياسي و ماهيت به شدت سلبي و تخريبي کمپين انتخاباتي جزو مهم ترين آن ها هستند. سوپرپک ها حق حمايت از يک کانديدا و بيان دستاوردها يا تبليغات ايجابي براي وي را ندارند و برعکس فقط مجاز به عمليات تخريبي عليه نامزدهاي انتخاباتي رقيب هستند و همين موضوع ترامپ را در خصوص اقداماتي که بتواند خوراک سوپرپک هاي مخالفش را تامين کند، در ماه هاي پيش رو تا انتخابات به شدت محتاط خواهد کرد. به علاوه يک دليل عمده که محور کمپين انتخاباتي ترامپ در سال ٢٠١٦ بر آن بنا شد و امسال نيز همچنان بر مخالفت و انتقاد از هرچيزي که قبل از وي انجام شده است (برجام، بيمه درماني اوباما، معاهده پاريس و...) استوار خواهد بود، به ماهيت تبليغات مجاز براي سوپرپک ها برمي گردد و بعيد است ترامپ اين راهبرد تبليغاتي را تا آن زمان تغيير دهد. نتيجه اين که در شرايط فعلي به احتمال زياد ترامپ تا نوامبر دست به عصا و محتاط حرکت خواهد کرد. تا آن زمان ايران بايد کماکان به مديريت خسارت و مقاومت حداکثري ادامه دهد.

به پيج اينستاگرامي «آخرين خبر» بپيونديد

instagram.com/akharinkhabar