حواشی مقالهی سعید حجاریان در مورد خبرگان
برترين ها/ روزنامه صبح نو نوشت: پس از خاتمه اغتشاشات در کشور، رسانههاي معاند با مانور روي بخشهايي از فيلم جلسه تعيين رهبري نظام در خردادماه سال ۶۸، تلاش مذبوحانهاي را براي زير سؤال بردن جايگاه امروز آيت الله خامنهاي به کار بستند. پس از توضيحات مراجع ذي صلاح درباره اين فيلم ۱۹ دقيقهاي، حربه عناصر مغرض افشا شد، اما اين تازه آغازي بر يک پروژه بود. خلاصهاي از مقالهي روز گذشته سعيد حجاريان در روزنامه وقايع اتفاقيه: شوراي نگهبان براي تعيين خبرويت کانديداهاي مجلس خبرگان مکانيسمي تعبيه کرده و امتحاناتي برگزار ميکند که در آن از داوطلبان سوالات فقهي به صورت کتبي يا بعضا شفاهي پرسيده ميشود و آنگاه براي ممتحنين احراز ميشود که در افراد ملکه اجتهاد وجود دارد يا خير. از زمان برقراري آزمون اجتهاد، شبهات زيادي در ميان خواص و عوام بهوجود آمد. فيالمثل زماني گفته شد سوالات کتبي لو رفته است و بعضي آقايان از قبل به سوالات دسترسي داشتهاند. يا مثلا در دوره مشخص شد که ابوالزوجه نفر اول آزمون، طراح سوال بوده است.... واقعيت اين است از زماني که اين آزمونها باب شده است عدهاي که واقعا مجتهد هستند از ترس آبرو در آزمون شرکت نميکنند؛ چراکه معتقدند شوراي نگهبان عدهاي را که به لحاظ سياسي با آنها زاويه دارد با برچسب بيسوادي رد صلاحيت ميکند و آنگاه افرادي که از فضلا هستند ميان شاگردانشان شرمنده ميشوند. مثلا در انتخابات دوره دوم مجلس خبرگان آيتالله[سيدمحمد] ابطحي کاشاني که قطعا سابقه و سوادش از اعضاي شوراي نگهبان بيشتر بود را به جرم دفاع از آيتالله [حسينعلي] منتظري رد صلاحيت کردند. يا بالعکس ديدهايم که افرادي را براي شرکت در انتخابات مجلس خبرگان تاييد صلاحيت ميکنند که بالفعل قدرت استنباط احکام را ندارد؛ يعني بهقدري مسن شدهاند که هر دوره تعدادي از آنها دار فاني را وداع ميکنند و طبيعي است افرادي اين چنين قدرت استنباط فقهي خود را بالفعل از دست دادهاند. از آغاز تشکيل مجلس خبرگان رهبري تا به امروز، بالاخص در برهه انتخابات پرسشهايي در باب تخصص، تنوع، جنسيت و دين اعضاي اين مجلس مطرح شده و ميشود. ذيلا به برخي از آنها اشاره ميشود: الف) چرا مجلس خبرگان در ادوار مختلف از وجود افراد حقوقدان، سياستمدار، مديران برجسته، افسران ارتش و ديگر متخصصان خالي مانده است. ب) اگر به طور قطع نگوييم که حکم رهبري بر کل مسلمين جهان نافذ است لااقل بايد بپذيريم که در ميان شيعيان جهان هژموني دارد. به همين سبب همواره شيعيان کشورهايي چون لبنان، عراق، پاکستان، هند، افغانستان و... مدعي بودهاند که چرا ما نبايد در مجلس خبرگان عضويت داشته و در تعيين رهبر مشارکت کنيم؟ ج) عدم حضور زنان يا به عبارتي منع حضور آنان از ديگر مباحث مرتبط در باب گستردگي اعضاي مجلس خبرگان است. در ادامه واکنش روزنامه اصولگراي صبح نو به اين مقاله را مي خوانيد: حجاريان در بخشي از مقاله با زير سؤال بردن نهاد خبرگان رهبري، فلسفه وجودي اين مجلس را در واقع نسخه برداري از حکم فقهي انتخاب مرجع تقليد توسط سائل - با استناد به رجوع به اهل خبره، در صورت نداشتن قدرت تشخيص - تفسير و تصريح کرد: «به دليل آنکه در زمان تدوين قانون اساسي، اساساً بحثهاي مربوط به حقوق طبيعي بالمره از ذهن مبارک آقايان به دور بوده است، آنان نتوانستهاند رابطه قراردادي ميان دولت و ملت را تنظيم کنند و به همين جهت، مردم به خبرگان حواله داده شدهاند که وظيفهشان کشف شرايط رهبري در فردي خاص است. اين رفع تکليف سرآغاز مشکلات شد.» عضو سابق حزب منحله مشارکت در حالي قصد دارد با نيت خواني کاذب، ردصلاحيت سيدحسن خميني و نمونههاي ديگر در آزمون شوراي نگهبان را «سياسي» و «باندي» جلوه بدهد که حضور نيافتن نوه حضرت امام (ره) در آزمون شوراي نگهبان، اساساً نه «ترس از آبرو» بلکه نوعي «تفرعن منشي» در بالاديدن جايگاه علمي و فقهي بود. حجاريان، تلاش کرده تا دوگانگي در تصميم گيري در شوراي نگهبان را به مخاطب القا کند، اما شبهه عبائيه چيست؟ حجاريان با ذکر «شبهه عَبائيه» ضمن القاي وجود ناهمگوني و عدم تجانس ميان فقهاي شوراي نگهبان به خواننده و شنونده خود، هدف مکتوم و مکنون ديگري را هم دنبال ميکند؛ اين هدف بازمي گردد به لوث کردن کارکرد مجلس خبرگان رهبري! حجاريان به طور غيرمستقيم تلاش دارد با محدود و محصورساختن شأنيت فقهي اعضاي پارلمان خبرگان به تشخيص «نجاست يک عبا»! در صلاحيت علمي ايشان در انجام وظيفه اصلي خود يعني تعيين رهبري نظام اسلامي تشکيک وارد آورد. اگر مقاله روز گذشته «سعيد حجاريان کاشاني» که به طرز رندانهاي، اساس وجودي مجلس خبرگان و همچنين نحوه انتخاب اعضاي آن را زير سؤال برده را در کنار هجمه هفتههاي اخير ضدانقلاب به نحوه انتخاب آيت الله خامنهاي به عنوان رهبري جمهوري اسلامي در خردادماه سال شصت و هشت قرار دهيم، متوجه ميشويم که نوشتارِ استراتژيست اصلاح طلب به طرز مرموزانهاي در حقيقت تکميل کننده - با غرض يا بدون غرض - پازل مغرضان و معاندان است. همراهان عزيز، آخرين خبر را بر روي بسترهاي زير دنبال کنيد: آخرين خبر در تلگرام https://t.me/akharinkhabar آخرين خبر در ويسپي http://wispi.me/channel/akharinkhabar آخرين خبر در سروش http://sapp.ir/akharinkhabar آخرين خبر در گپ https://gap.im/akharinkhabar