وارونه نمایی های اعجاب آور از تلگرام تا برجام

ايرنا/ «تلگـــــــرام با دســـــــتور روحاني فيلتر شد» اين تيتر اعجاب آور يکي از خبرگزاري‌هاي نزديک به اصولگرايان است که از قول آقاي ضرغامي نقل شده و در شبکه‌هاي اجتماعي انتشار فراوان يافته است. با اينکه اصل خبر ونقل قول چيز ديگري است ولي از هر زاويه که نگريسته شود تحريف وتقطيع ومصادره به مطلوب وايهام و تلاش در جهت گمراه ساختن خواننده وشنونده در آن موج مي‌زند! اولاً آقاي ضرغامي هم در کلام خود اشاره دارد که فيلتر تلگرام از سوي شوراي امنيت ملي در جريان آشوب‌هاي دي ماه سال گذشته صورت گرفته است ولي تأکيد نمي‌کند که آن تصميم کاملاً مقطعي و براي مدت کوتاهي صورت گرفت و به‌محض پايان آشوب‌ها برداشته شد.گويا خودشان هم مي‌دانند که فيلتر کردن مجاري اطلاع‌رساني مردم کاري ناپسند است و تلاش مي‌کند که رندي پيشه سازد و حقايق اصلي در اين ارتباط را وارونه جلوه دهد! دوم، خبرگزاري منتشر‌کننده هم سعي کرده است کار ناشيانه و ناتمام رئيس اسبق صدا و سيما را تکميل کند و چنين وانمود سازد که فيلتر تلگرام کار دولت بوده است! به اين خبر صريح و روشن و ثبت شده در درتاريخ 17 ارديبهشت سال 97 توجه کنيد: به‌گزارش ايسنا، متن دستورفيلتر تلگرام که از سوي بازپرس شعبه دوم دادسراي فرهنگ و رسانه تهران صادر شده، به شرح زير است: با توجه به اعلام شکايات متعدد عليه شبکه اجتماعي تلگرام به دادسراي عمومي وانقلاب تهران و تقاضاهاي فراواني که در خصوص جلوگيري از فعاليت شبکه مذکور از ناحيه شهروندان به اين دادسرا واصل شده همچنين درخواست ضابطان و ساير نهادهاي ذيربط مبني بر برخورد قانوني و اتخاذ تصميم نسبت به جلوگيري از ادامه فعاليت بدون ضابطه و غير قابل کنترل پيامرسان تلگرام... دستور مسدودسازي پيامرسان تلگرام صادر و اعلام مي‌گردد. اما پيش از آن موضوع فيلتر تلگرام بحث و جدل بسياري در فضاي سياسي کشور ايجاد کرد و اصولگرايان و دوستان آقاي ضرغامي با شدت و حرارت هرچه تمامتر آتش تهيه انجام آن را بر سر افکار عمومي ريختند وتلاش و روشنگري اصلاح‌طلبان و اعتداليون ومقاومت شخص رئيس جمهوري را در اين رابطه ناکام گذاشتند. در اين رابطه گزارش خبرگزاري جمهوري اسلامي از شدت موافقت‌ها و مخالفت‌ها با فيلترکردن تلگرام که در همان زمان منتشر شد خواندني است: واکنش‌هاي نمايندگان مجلس به مسأله فيلترينگ بويژه مسدود‌سازي تلگرام، سبب شد که برخي روزنامه‌هاي چاپ ديروز آن را مقدمه‌اي براي ورود قوه مقننه به بحث فيلترينگ اعلام کنند. از ديگر سو واکنش انتقادي رئيس جمهوري به فيلتر تلگرام همچنان در مطبوعات کشور مورد توجه و تحليل است. رسانه‌هاي حامي دولت اين واکنش را شفاف‌سازي موضوعات از سوي دولت مي‌دانند اما رسانه‌هاي منتقد آن را فرافکني مشکلات از سوي رئيس جمهوري تحليل مي‌کنند. روزنامه «ايران» در گزارش خود از ورود بهارستان به ماجراي تلگرام خبر داده و نوشته است: «تلگرام»، پيامرسان خارجي که از سوي طيف گسترده‌اي از مردم با ظن برخورداري از امکانات و امنيت مناسب مورد اقبال قرار گرفته بود، پس از گرفتار آمدن به حکم «مسدودسازي» صادر شده از سوي يک قاضي دادسراي فرهنگ و رسانه، موضوع بحث مخالفان و موافقان اين فيلترينگ قرار گرفته است. اين بحث‌ها بويژه پس از موضعگيري اخير رئيس جمهوري که در آن تأکيد شده بود «فيلتر و مسدودسازي اخير تلگرام توسط دولت اجرا نشده و مورد تأييد دولت نيست» يک بار ديگر داغ شد.چنين است در حالي که يک نماينده منسوب به جبهه پايداري از موضع اخير رئيس جمهوري درباره فيلترينگ تلگرام انتقاد کرده، نماينده عضو فراکسيون اميد مجلس خواستار رأي‌گيري در مجلس براي سرنوشت اين پيام رسان شده است. ... عليرضا رحيمي، نماينده عضو فراکسيون اميد و عضو کميسيون امنيت ملي مجلس روز گذشته از رئيس قوه مقننه خواست تا مسأله فيلتر تلگرام توسط قوه قضائيه را به رأي بگذارد. «ايران» در يادداشت صفحه نخست خود به موضوع تلگرام پرداخته و به قلم «مسعود رضا بلادري» کارشناس حقوق آورده است: فيلترينگ رويکردي حقوقي و فني در راستاي اعمال حاکميت و موافق محدوديت در آزادي‌هاي شهروندي است. چنانچه به هر دليل در نظام سياسي ايران استفاده از اين ابزار بنا شود، مي‌بايست مجوز قانوني مجزايي اعمال شود نه تفسير قضايي... در گزارش روزنامه «آرمان» مي‌خوانيم: سيدمصطفي هاشمي‌طبا در اين رابطه معتقد است دولت در فيلتر تلگرام نقشي نداشته و همان‌طور که روحاني قول داده بود دست وزير ارتباطات روي دکمه فيلترينگ نرفته است. روزنامه «ابتکار» به واکنش هاي، پيام اينستاگرامي رئيس جمهوري در مخالفت با فيلتر تلگرام پرداخته و در گزارش خود آورده است: شب گذشته شبکه‌هاي مجازي سوژه جديد خود را پيدا کردند؛ رئيس جمهوري بعد از مدت‌ها جنجال برسر فيلترينگ تلگرام پيامي صادر کرد که دولت در آن نقشي نداشته و مخالف فيلتر است. در سرمقاله ابتکار هم مي‌خوانيم: ماجراي فيلترينگ تلگرام، يک موضوع تک بعدي نيست....در اين ميان ابعاد سياسي ماجرا نيز گوناگونند. برخي از بر هم زدن بازي از سوي جريان بازنده انتخابات‌هاي اخير به‌دليل مهم دانستن نقش شبکه‌هاي اجتماعي بويژه تلگرام در اين شکست‌ها و عقب ماندن از رقيب در رقابت اثرگذاري در فضاي مجازي به‌عنوان دلايل فشار براي فيلترينگ تلگرام ياد مي‌کنند و برخي ديگر– هم از جريان موافق و هم از جريان‌هاي مخالف دولت – آن را نسبت به تضاد با افتخار چندباره حسن روحاني به نبستن شبکه‌هاي اجتماعي روي مردم و وعده‌هاي رئيس‌جمهوري درباره نرفتن دست دولت روي دکمه فيلترينگ مي‌سنجند. «اعتماد» ديگر روزنامه‌اي است که موضوع ورود مجلس به بحث فيلترينگ را برجسته کرد و نوشت: زمزمه‌هاي فيلترينگ تلگرام از اسفندماه سال گذشته به گوش رسيد و با وجود تکذيب مکرر، درنهايت از ١٠ ارديبهشت‌ماه امسال به دستور بازپرس شعبه دوم دادسراي فرهنگ و رسانه و درحالي که نمايندگان مجلس در هفته تعطيلات ماهانه، سرگرم سرکشي به حوزه‌هاي انتخابيه بودند و دولت نيز آنچنان که حسن روحاني، رئيس‌جمهوري در اينستاگرام خود به صراحت تأکيد کرد، مخالف اين تصميم بود به اجرا درآمد. محمد کاظمي، نايب‌رئيس کميسيون قضايي و حقوقي مجلس به «اعتماد» گفته است که بحث فيلترينگ تلگرام بحثي است که مستقيماً با مصالح و منافع کشور در ارتباط است. اساساً اين موضوع يک بحث قضايي نيست که بگوييم که در حوزه قضايي تهران اتفاقي افتاده و قاضي در اين خصوص تصميم‌گيري کرده است. در سرمقاله اعتماد هم مي‌خوانيم: تلگرام فيلتر شده و يک هفته ديگر هم احتمالاً ترامپ از برجام خارج مي‌شود. براي کسي که مخالف دولت روحاني باشد چه لذتي بالاتر از اين دو اتفاق مي‌تواند متصور باشد؟ روزنامه «جوان» در يادداشتي با عنوان «چرا تلگرام مسأله مي‌شود؟» به قلم «عبدالله گنجي» مدير مسئول اين روزنامه آورده است: مي‌دانيد چرا بخشي از اصلاح‌طلبان، تجديدنظرطلبان و روحاني حاضر نيستند از آسيب‌هاي تلگرام بگويند؟ چون براي خود هويتي مستقل از حاکميت قائلند و راهبرد آنان عدم پرداخت هزينه در افکار عمومي است. «نقشه راه رقابت با تلگرام» عنوان گزارش روزنامه «دنياي اقتصاد» است که در بخش‌هايي از آن مي‌خوانيم: يکي از نکات نهفته در پيام رئيس‌جمهوري، مخالفت دولت با فيلترينگ تلگرام و اجراي اين محدوديت از سوي مرجعي خارج از اراده دولت است. در روزنامه «شرق» مي‌خوانيم: با پست اينستاگرامي شبانه رئيس‌جمهوري، بالاخره موضع اعلامي «حسن روحاني» درباره فيلترينگ «تلگرام» مشخص شد؛ «مخالفم و مورد تأييد دولت نيست و توسط دولت انجام نشده است». اما به نظر مي‌رسد اين موضعگيري روحاني نمي‌تواند باعث شود تا نمايندگان از تصميمشان براي کشاندن رئيس‌جمهوري به مجلس براي پاسخگويي در مورد فيلترينگ تلگرام منصرف شوند. «به دنبال راهکار ملي براي چالش تلگرام» تيتر گزارش نخست روزنامه «شهروند» از مسدودسازي پيام رسان تلگرام است. در اين گزارش آمده است: اعتراض به فيلترينگ تلگرام رکورد کامنت‌هاي رئيس‌جمهوري در اينستاگرام را شکست. روزنامه «کيهان» در گزارش انتقادي خود از ورود دولت به بحث فيلترينگ تلگرام زير تيتر «امريکا دنبال کودتاي ارزي دولت تدبير مشغول تلگرام بازي!» نوشت: موضوع فيلترينگ تلگرام از ابتداي شروع روزهاي کاري سال جديد به يکي از موضوعات اصلي کشور مبدل شده است. کشوري که با انواع و اقسام مشکلات ريز و درشت و تهديدات و دشمني‌هاي خارجي روبه‌روست... اکنون با توجه به اين همه سوابق از يک خبر کاملاً روشن و رويارويي واضح جناح‌ها پيرامون آن بايد پرسيد که چرا در يک جناح سياسي دوري از واقعيت‌هاي موجود و تلاش در جهت معکوس نشان دادن آنها اين همه رواج دارد؟ وچرا برخي سياسيون اين جناح همه اعتبار خود را در وارونه جلوه دادن يک واقعيت مسلم خرج مي‌کنند؟ متأسفانه عده‌اي درجامعه ما براي درک و هوش و حافظه تاريخي مردم کم‌ترين ارزش وموجوديتي قائل نيستند واگر فردا به صراحت اعلام کنند که مثلاً ياران امام تنها يکي، دو نفر از اصولگرايان بوده‌اند وزندان رفته‌ها و شکنجه شده‌ها فقط دو، سه نفر از حزب مؤتلفه بوده‌اند و در جنگ تحميلي خودشان يکه تاز حفظ ميهن بوده‌اند وآيت‌الله هاشمي رفسنجاني فردحاشيه‌اي بوده و بجز اصولگرايان از اصلاح‌طلبان هيچ‌کس در جبهه‌ها حضور نداشته و دولت دفاع مقدس فقط چند کوپن اعلام مي‌کرد و نقشي در حفظ کشور و اقتصاد آن نداشت و... چندان نبايد تعجب کرد. کما اينکه هنوزهم ميرات آقاي ضرغامي در صدا و سيما با شدت پيگيري مي‌شود و حتي عکس‌ها و فيلم‌هاي مربوط به رويدادهاي انقلاب و جنگ به گونه‌اي برش داده مي‌شود که گويي از پيش از انقلاب تاکنون يلان و پهلوانان عرصه‌هاي مختلف فقط وفقط جناح راست بوده است. حتي اگر آنان توانايي اداره يک نانوايي را نداشته‌اند.چه بسا اگر برجام با کارشکني‌هاي داخلي و خارجي روبه‌رو نمي‌شد و رفاه مردم را تأمين مي‌کرد آقايان فرياد بر مي‌آوردند که افتخار اصل و فرع گفت‌و‌گوهاي ايران با 1+5 براي ايشان است! ما را در کانال «آخرين خبر» دنبال کنيد