پیشنهاد تعویق بررسی FATF را چه کسی داد؟
خبرآنلاين/ معاون حقوقي رئيسجمهور گفت: چند راهکار براي بررسي لوايح مربوط به اف اي تي اف مطرح شد. يکي از پيشنهادات هم اين بود که گفتند حالا که لايحه CFT هم به مجمع آمده است، تاثير و تاثر اين لايحه و پالرمو بر هم و اثري که اين دو لايحه بر وضعيت تحريم ها دارند ارزيابي و مشخص شود. به گزارش خبرآنلاين، لعيا جنيدي، معاون حقوقي رئيسجمهور در گفتگويي مشروح دليل به تعويق افتادن اعلام نظر مجمع تشخيص مصلحت نظام درباره پالرمو را نيز تشريح کرد. اين بخش از صحبت هاي او را در ادامه بخوانيد. يکي از اعضاي مجمع در مصاحبهاي اعلام کرده «به تعويق افتادن رأي گيري درباره دو لايحه باقيمانده مربوط به FATF يعني پالرمو و CFT با نظر دولت انجام شد». آيا اين طور است؟ به طور کلي اين بحث در مجمع تشخيص مصلحت نظام مطرح شد و اينطور نيست يکجانبه تصميم گرفته شود. همه حضور داشتند. اين پيشنهاد هم در داخل مجمع مطرح شد و پيشنهاد رسمي از جانب جايي نبود. يعني پيشنهاد رسمي دولت نبود؟ خير. اين پيشنهاد از جانب هيچجا به طور رسمي نبود. در انتهاي جلسه در خود مجمع اين پيشنهاد به عنوان يکي از چند راهکار مطرح شد. همه بحث هم بر سر اين بود که تاثير و تاثر دو لايحه {پالرمو و CFT} را نسبت به همديگر بررسي کنيم، وضعيت تحريمها را ببينيم و تاثيراتي را که اينها ميتواند بر تحريمها بگذارد، مورد توجه قرار دهيم. اين پيشنهاد را شخص خاصي مطرح کرد؟ دولت موافق بود؟ اعضاي مختلف بحث کردند. چند راهکار مطرح شد. يکي از پيشنهادات هم اين بود که گفتند بيشتر بحث کنيم تا حالا که لايحه CFT هم به مجمع آمده است، تاثير و تاثر دو لايحه را ببينيم و بعد هم اثري که بر وضعيت تحريم ها دارند ارزيابي و مشخص شود که تسهيلاتي را براي ما ايجاد کند يا خير. بنابراين قرار شد روي مسائل بيشتر بحث کنند. در کل پيشنهاد اصلا اختصاصي نبوده که بگويم نظر مرجع خاصي است. يکي از راهکارها بود. راهکارها را يکي يکي بررسي کردند و اين راهکار را به خصوص با توجه به نياز و ملاحظات، به نظرشان خوب آمد.