معمای برکناری علیزاده طباطبایی توسط نجفی

فرارو/ عليزاده طباطبايي ۷ خرداد ۹۸ با حضور در دادسراي جنايي تهران بزرگ، و اخذ امضا از محمدعلي نجفي وکالت او در پرونده‌ي قتل همسرش-ميترا استاد- را پذيرفت و حالا امروز ۲۶ تيرم ماه به خواست نجفي از کار برکنار شده است. پيش از برگزاري دومين جلسه دادگاه محمدعلي نجفي اعلام شد که او عليزاده طباطبايي، يکي از وکلاي خود را از کار برکنار کرده است. عليرضا ببري، داماد نجفي اعلام کرد: "به دليل رابطه دوستانه‌اي که ميان آقاي نجفي و طباطبايي وجود داشت از وي درخواست کرديم استعفا دهد، ولي ايشان استعفا نداد بنابراين تصميم گرفتيم وي را عزل کنيم." به گزارش فرارو، دليل عزل محمود عليزاده طباطبايي روشن نيست، نه خانواده نجفي در اين باره توضيحي داده اند و نه نجفي در اين باره سخني گفته است. فقط عليزاده طباطبايي نيز در گفت و گويي ضمن تائيد اين خبر، اظهار کرد: «آقاي نجفي از من خواستند کناره‌گيري کنم، اما من قبول نکردم و دليلم را هم به ايشان توضيح دادم و شخصا از آقاي نجفي خواستم که من را عزل کنند. اگر نجفي دوست داشت مي‌تواند دليلش را توضيح دهد. اما اين توافق بين ما بود و من به آقاي نجفي قول داده‌ام صحبتي نکنم. اميدوارم پرونده پاياني خوش داشته باشد.» به اين ترتيب معماي تازه‌اي حول نجفي و قتل ميترا استاد شکل گرفته است. در اين باره شايد بتوان گمانه زني‌هايي انجام داد، مثلا اختلاف بين وکلا درباره نحوه دفاع، اما سخنان عليزاده نشان مي‌دهد که اين اختلاف بين و او نجفي بوده و ارتباطي با دو وکيل ديگر شهردار سابق تهران ندارد. اما اين اختلاف چه بوده که کار را به برکناري عليزاده طباطبايي کشانده است؟ در جلسه اول دادگاه کيفرخواست محمد علي نجفي قرائت شد. در کيفرخواست به نامه‌اي پس از قتل ميترا استاد اشاره شد که نجفي نوشته بود و در ان نامه استاد را "مهدورالدم" دانسته بود. اما به گفته نماينده دادستان نجفي پس از آنکه خود را به پليس معرفي کرد و در تحقيقات اعلام کرد که ميترا استاد مهدور الدم نبوده و ادعايي که در نامه مطرح کرده در راستاي تلاش براي تبرئه خود بوده است. نجفي در گفت و گوي‌هاي رسانه‌اي پس از بازداشت نيز تاکيد کرده بود که معتقد نيست ميترا استاد مهدورالدم است. امروز نيز او در دادگاه خود قويا اعتقاد به "مهدورالدمي" را رد کرد و گفت که محتواي نامه جنجالي دقيق نيست. او گفت: «من در دفاعياتم عنوان مهدور الدم را بيان نکردم. بازپرس پرونده مي‌خواست آن را در دهان من بگذارد و مي‌گفت که قبول داشتي که مهدور الدم است که اين عنوان اصلاً ان زمان مطرح نبود و بعداً مطرح شد.» با اين حال بنا به گفته نماينده دادستان در جلسه اول دادگاه يکي از وکلاي نيز مدعي مهدور‌الدم بودن ميترا استاد شده است، با اين حال هيچ دليلي غير از سخنان نجفي در نامه مزبور ارائه نکرده است. بيشتر بخوانيد: يک نکته مهم درباره ادعاي "مهدور‌ الدم" بودن ميترا استاد البته نماينده دادستان اعلام نکرد کدام يک از وکلاي نجفي اين ادعا را مطرح کرده است، با اين حال ممکن است برکناري عليزاده طباطبايي با اين ماجرا مرتبط باشد. نجفي تا پيش از دادگاه دوم سه وکيل داشت، طباطبايي، گودرزي و عقبايي و حالا با کنار گذاشتن طباطبايي دو وکيل ديگر از او دفاع مي‌کنند. پس از بازداشت نجفي و ماجراي پخش جنجال برانگيز چند گزارش تلويزيوني در روز بازداشت او، عليزاده طباطبايي در گفت وگويي با رسانه‌ها مدعي شد که يکي از ويدئو‌هاي پخش شده از سوي صداوسيما از نجفي مربوط به پيش از قتل ميترا استاد بوده است. به گفته او تصوير ورود و خوش و بش با مقامات پلس مربوط به بازديد نجفي در زمان شهرداري تهران از پليس آگاهي بوده است. البته اين ادعا به سرعت ردشد و عليزاده طباطبايي اشتباهش را پذيرفت.