فلاحت پیشه: گریه دارد کسی که فقط ۱۴۵ رای داشت، درباره صلاحیت دیگران نظر میداد
خبرآنلاين/ فلاحت پيشه مي گويد:وقتي بررسي سوء شهرت بر اساس گزارش برخي افراد ملاک ارزيابي صلاحيتها قرار ميگيرد در حقيقت به کانديداي مربوطه ظلم مي شود بنابراين چنانچه حکم قاضي در اين خصوص ملاک عمل باشد اين بخش نهادمند خواهد شد. درجريان نشست علني امروز مجلس وقتي نمايندگان به ماده ۴ طرح اصلاح قانون انتخابات رسيد، اميرآبادي نماينده قم پيشنهاداتي مطرح کرد که حشمت الله فلاحت پيشه نماينده اسلام آباد غرب در مخالفت با اين پيشنهاد گفت: در برگزاري انتخابات مختلف عدم شفافيت قانون در خصوص بررسي صلاحيت کانديداهاي انتخاباتي گاه به تضييع حقوق برخي کانديداهاي انتخاباتي منتهي ميشود ضمن اينکه بايد به اين نکته توجه کنيم که موضوع مطرح شده در ماده ۴ در خصوص مباحثي پيرامون آبروي مردم سخن ميگويد. (در اين لحظه عليرضا سليمي نماينده اصولگراي محلات با فرياد سعي داشت صحبت کند که در واکنش به اين حرکت فلاحت پيشه خطاب به او گفت: آقاي سليمي شما هميشه در حال حرف زدن هستيد يک بار ما قرار است صحبت کنيم اجازه دهيد حرفمان را مطرح کنيم) نماينده مردم اسلام آباد غرب در مجلس شوراي اسلامي ادامه داد: وقتي بررسي سوء شهرت بر اساس گزارش برخي افراد ملاک ارزيابي صلاحيتها قرار ميگيرد در حقيقت به کانديداي مربوطه ظلم مي شود بنابراين چنانچه حکم قاضي در اين خصوص ملاک عمل باشد اين بخش نهادمند خواهد شد اما اگر تنها سخن افراد ملاک رد صلاحيت افراد باشد، ظلم به جامعه خواهد بود. فلاحت پيشه گفت: در بخشي از جاها شوراي نگهبان خوب عمل کرد و با آبروي مومن بازي نشد ولي در برخي از موارد هنوز بحثهاي آن باقي است. همکاران شما گفتهاند که در هر کشوري يک نهادي در مقام داوري است. استعلامات چهارگانه مشخص ميکند اگر نه حکم قاضي مشخص مي کند. در اينجا به قوه قضاييه جايگاه داوري داده شده است. راي مي دهد اگر راي وجود داشت که نشان بدهد يک کسي التزام علمي به اسلامي ندارد، خب رد صلاحيت بشود. او با يادآوري اينکه تاکنون گزارش هاي رسيده در خصوص صلاحيت کانديداها بدون استناد قانوني بوده است که همچنان نقدها و گلايههايي در خصوص آن وجود دارد، با اشاره به يک مورد پيرامون وضعيت افرادي که به بررسي صلاحيت کانديداها پرداختهاند، يادآور شد: دوستان اين گريه دارد؛ بنده خود شاهد بودم که در يک حوزه انتخابيه که نفر اول آن براي ورود به مجلس ۵۵ هزار رأي کسب کرده بود، فردي که ۴ سال رياست شعبه شوراي نگهبان در آن حوزه را برعهده داشت و به عنوان کانديدا در انتخابات شرکت کرده بود تنها ۱۴۵ رأي کسب کرده بود و اين در حالي است که اين فرد تا آن لحظه در مورد صلاحيت افراد اظهارنظر ميکرد.