نظر هاشمی‌طبا درباره اظهارات فتاح

اعتماد/ هاشمي طبا با بيان اينکه درمورد عملکرد بنياد مستضعفان به عنوان يک نهاد حاکميتي به عموم مردم گزارش ارايه شود نوشت: در همين راستا تصور مي‌کنم که اقدامي که پرويز فتاح انجام داد که ان‌شاء‌الله با نيت خير و صلاح بوده، گامي در راستاي شفاف‌سازي به حساب مي‌آيد و اميدوارم که رويکرد تبليغاتي نداشته‌باشد.
 
مصطفي هاشمي‌طبا در يادداشتي در روزنامه اعتماد نوشت: رييس بنياد مستضعفان شنبه شب مهمان برنامه نگاه يک صداوسيماي جمهوري اسلامي ايران بود. زماني قريب به يک سال و ۱۸ روز پس از تغيير در رياست اين نهاد حاکميتي و حضور پرويز فتاح در راس بنياد مستضعفان، اين برنامه با حضور فتاح به بررسي عملکرد يک‌ساله در دوران مديريت جديد پرداخت.
 پرويز فتاح  در يک‌سالگي مديريت خود بر بنياد مستضعفان در بخشي از اين برنامه تلويزيوني نام افراد و نهادها و سازمان‌هايي را بر زبان آورد که ملکي از اموال بنياد را در اختيار دارند و به بنياد مستضعفان بازپس نمي‌دهند. در ميان ليست بلند بالاي پرويز فتاح نام و اسامي بسياري از چپ تا راست سياسي از نهادهاي حاکميتي تا نظامي ديده مي‌شد. اين نام آوردن باعث شد اغلب کساني که از آنان نامي برده شده‌بود، نسبت به ادعاي فتاح واکنش نشان دهند که البته اين واکنش‌ها نيز متفاوت بود. اما بد نيست که درمورد صحبت‌هاي شنبه شب فتاح که برخي از آن با عنوان افشاگري نام بردند، به چند نکته توجه کرد. 

نکته اول درمورد صحبت‌هاي پرويز فتاح اين است که اساسا اينکه يک نهاد حاکميتي که املاکي در اختيار دارد، بخشي از املاک خود را در اختيار ديگر نهادها، شرکت‌ها يا حتي اشخاص قرار دهد، مساله مذمومي نيست. منتها بايد توجه داشت که اين املاک بايد متناسب با شرايط اقتصادي روز در اختيار افراد و نهادها قرار بگيرد. نه‌تنها بنياد مستضعفان، بلکه بسياري از نهادهاي حاکميتي ديگر هستند که اموال زيادي در اختيار دارند؛ منتها سود استفاده از آن در جيب خود آن نهاد مي‌رود. درمورد اموال بنياد مستضعفان نيز فرقي ندارد که در اختيار نهادهاي دولتي، حاکميتي، غير دولتي يا خصولتي باشد. آنچه اهميت دارد اين است که اگر بخشي از اموال اين نهاد در اختيار يک نهاد يا يک فرد قرار مي‌گيرد، هزينه آن يا به عبارتي اجاره‌بهاي آن مطابق با قيمت روز پرداخت شود تا از اين پرداختي‌ها در راه اهداف تعيين شده براي بنياد مستضعفان به عنوان يک نهاد حاکميتي استفاده شود. بنابراين در اين وضعيت اقتصادي اگر بنياد امکاناتي در اختيار کسي قرار داده بايد ضوابط و قواعد و شکل و شمايل يک معامله روز را داشته‌باشد.

---

بازار

---

اين موضوع باعث مي‌شود که هم مردم به صورت شفاف در جريان املاک و اموال چگونگي هزينه‌کرد اين نهاد حاکميتي قرار گيرند و هم شرکت‌ها و افراد در اختيار قرار دادن اموال بنياد مستضعفان را مجاني تلقي نکنند و هم در نهايت اجاره‌بهايي که بابت در اختيار قرار گرفتن اين اموال پرداخت مي‌شود در مسيري که بايد هزينه شود. نکته دوم که درمورد عملکرد بنياد مستضعفان و همچنين سخنان شنبه‌شب رييس اين نهاد وجود دارد، بحث شفافيت است. درمورد تشکيلات بنياد مستضعفان همواره اطلاع‌رساني و شفاف‌سازي صورت نمي‌گرفته‌است. اين نهاد با هدف تجميع اموال مصادره‌اي در راستاي تخصيص آن به مستضعفان شکل گرفت، نه با هدف اينکه به يک بنگاه اقتصادي تبديل شود. 
از همين روي بايد در شفافيت کامل بيلان کاري و درآمدي آن مشخص باشد و به جامعه ارايه شود. شايد گفته شود که سود و زيان شرکت‌ها و ترازنامه‌ها پايان هر سال مشخص است و منتشر مي‌شود اما اين شفاف‌سازي براي مجمع است نه براي مردم. چرا که صورت‌هاي مالي و سود و زيان اين گونه نهادها و شرکت‌هاي زيرمجموعه آن نيازمند بررسي‌هاي کارشناسان است و براي عامه مردم به‌خصوص مستضعفاني که اين نهاد به نام آنها و براي آنها بنيان نهاده شده قابل‌فهم نيست. بنابراين بايد درمورد عملکرد بنياد مستضعفان به عنوان يک نهاد حاکميتي به عموم مردم گزارش ارايه شود. در همين راستا تصور مي‌کنم که اقدامي که پرويز فتاح انجام داد که ان‌شاء‌الله با نيت خير و صلاح بوده، گامي در راستاي شفاف‌سازي به حساب مي‌آيد و اميدوارم که رويکرد تبليغاتي نداشته‌باشد.

به پيج اينستاگرامي «آخرين خبر» بپيونديد
instagram.com/akharinkhabar