ايسنا/ محققان "دانشگاه آريزونا" آمريکا در مطالعه اخيرشان بهترين و بدترين موادي که ميتوان از آنها ماسک توليد کرد را اعلام کردهاند.
محققان دانشگاه آريزونا در مطالعه اخير خود اعلام کردهاند که بهترين و بدترين مواد براي تهيه ماسک ها کدامند. پژوهشگران در بررسي جديد خود، توانايي پارچههاي گوناگون را در فيلتر کردن ذرات آلوده بررسي کردند.
طي اين مطالعه محققان استفاده از ماسک صورت توليد شده توسط مواد مختلف را به مدت ۲۰ دقيقه و ۳۰ ثانيه در معرض ويروسي قرار دادند و عملکرد آنها را با يکديگر مقايسه کردند.
آنها دريافتند که ماسکها بسته به نوع ماسک و مدت زمان قرار گرفتن در معرض ويروس ميتواند خطرات ايجاد عفونت را به ميزان ۲۴ تا ۹۴ درصد يا ۴۴ تا ۹۹ درصد کاهش دهند.
ماسک هاي N۹۹ که حتي در فيلتر ذرات موجود در هوا نسبت به ماسک هاي N۹۵ کارايي بيشتري دارند، يکي از بهترين گزينهها براي انسداد و جلوگيري از ورود ويروس محسوب ميشوند زيرا مي توانند در مدت ۲۰ دقيقه و ۳۰ ثانيه در معرض ويروس قرار گرفتن تا حدود ۹۴ تا ۹۹ درصد از خطر ورود ويرس به دهان فرد جلوگيري کنند اما يافتن اين ماسکها کمي مشکل است و ملاحظات اخلاقي مانند رها کردن آنها در محيط زيست نيز وجود دارد.
بهترين گزينههاي بعدي ماسکهاي N۹۵ ، ماسک هاي جراحي و ماسک هاي مجهز به فيلترهاي جاروبرقي بود (vacuum cleaner filters) بودند. بله درست خوانديد، فيلترهاي جارو برقي را مي توان در توليد ماسکهاي پارچهاي بکار برد تا ميزان کارايي آنها افزايش يايد.
فيلترهاي جاروبرقي در هنگام در معرض خطر قرار گرفتن ويروس در مدت ۳۰ ثانيه در حدود ۸۳ درصد و در هنگام در معرض خطر قرار گرفتن ويروس به مدت ۲۰ دقيقه حدود ۵۸ درصد از خطر ورود ويروس ميکاهند.
حولههاي چاي (Tea towels) ، پارچههاي پنبهاي و بالشهاي ضد ميکروبي بهترين گزينههاي بعدي براي محافظت و استفاده در توليد ماسک بودند.
اما روسري و تي شرتهاي نخي گزينههاي مناسبي نبودند چراکه آنها خطر عفونت را بعد از ۳۰ ثانيه در معرض ويروس قرار گرفتن۴۴درصد و بعد از ۲۰ دقيقه تنها ۲۴ درصد کاهش مي دادند.
محققان طي اين مطالعه قصد داشتند تأثيرات مواد مختلف بر کاهش خطر عفونت را با يکديگر مقايسه کنند.به همين ترتيب محققان دادههايي از مطالعات مختلف در مورد اثربخشي ماسک را جمع آوري کرده و يک مدل رايانهاي را براي شبيه سازي تاثير انها در کاهش خطر عفونت تهيه کردند.
بازار