10 نکته از شکست جدید استقلال مقابل پرسپولیس
آخرين خبر/ پس از کش و قوس هاي بسيار باشگاه استقلال راي 24 صفحه اي پرونده سوپرجام سال 1397 را منتشر کرد. به گزارش فوتبالي، راي سوپرجام حاوي 122 بند دادرسي و 6 بند حکم قاضي، حاوي نکات مهمي است که گزيده اي از مهمترين نکات اين پرونده از نظرتان مي گذرد: 1- ايوايلو درمديف، قاضي بلغارستاني اين پرونده را قضاوت کرده است. جيمز کيچينگ وکيل استراليايي باشگاه استقلال در اين پرونده بوده است. اسماعيل حسن زاده، رئيس کميته انضباطي و امير خسروي به عنوان مشاور حقوقي از جانب فدراسيون فوتبال در اين پرونده حضور داشته اند و اميرحسين فتاحي(سعيد فتاحي) از جانب سازمان ليگ. ايرج عرب، مدير عامل وقت باشگاه پرسپوليس، مهدي ذاکر، مشاور حقوقي و اميرعلي حسيني، مدير روابط بين الملل پرسپوليس از جانب پرسپوليس در دادگاه حاضر شده اند. از استقلال اميرحسين فتحي مديرعامل، علي خطير معاون وقت ورزشي باشگاه استقلال هم در جلسه حضور داشته اند و يک مترجم هم از طرف باشگاه حضور داشته است که تماس اسکايپي با ملکي، عضو وقت هيات مديره باشگاه استقلال را براي قاضي و حاضران ترجمه مي کرده است. 2- پرسپوليس، سازمان ليگ و فدراسيون فوتبال خواستار برگزاري دادگاه با سه قاضي بوده اند در حالي که استقلال به دنبال دادرسي با يک قاضي بوده و در نهايت دادرسي با قاضي بلغارستاني پيگيري مي شود. استقلال به جهت کاهش هزينه ها تقاضاي يک قاضي کرده اما طرف مقابل يعني فدراسيون فوتبال و باشگاه پرسپوليس و سازمان ليگ مي خواستند پرونده سه قاضي داشته باشد. ضمن اينکه استقلال به جهت کاهش هزينه ها خواهان اين بوده که جلسه دادگاه در ابوظبي برگزار شود اما فدراسيون فوتبال، سازمان ليگ و باشگاه پرسپوليس، لوزان سوييس را پيشنهاد داده اند که در نهايت جلسه در لوزان سوييس برگزار مي شود. 3- باشگاه استقلال اعلام کرده است که زمان کافي براي تنظيم دفاعيه در جلسه کميته انضباطي در مورد راي سوپرجام ايران نداشته است. کميته انضباطي فدراسيون فوتبال در روز 28 تير نامه اي به باشگاه استقلال مي فرستد و به اين باشگاه 48 ساعت زمان مي دهد تا دفاعيه خود را در اختيار انها قرار بدهد. بررسي هاي قاضي دادگاه CAS نشان مي دهند که نامه در روز 30 تير به دست باشگاه استقلال رسيده و با توجه به اين که جلسه کميته انضباطي در روز اول مرداد برگزار شده، زمان کافي براي تنظيم دفاعيه توسط اين باشگاه وجود نداشته و از اين حيث حق را به استقلال مي دهد. اما قاضي دادگاه کاس با توجه به اين که استقلال در جلسه کميته استيناف زمان به اندازه کافي براي دفاع از خود داشته و در آن جا هم نتوانسته از خودش دفاع کند، مسئله مطرح شده توسط استقلال را فاقد نياز به بررسي مي داند چرا که استقلالي ها در جلسه دوم در دادگاه استيناف فدراسيون فوتبال به اندازه کافي براي دفاع از خودشان زمان داشته اند. 4- استدلال اصلي سازمان ليگ و فدراسيون براي موافقت باشگاه استقلال در مورد لغو دربي سوپرجام، مربوط به جلسه شوراي تامين در فاصله سه روز تا بازي بوده است. در اين جلسه اکبر عباسي ملکي، عضو سابق هيئت مديره استقلال حضور داشته است و با شهادت شفاهي 33 نفر از حاضران در آن جلسه، خواستار تعويق زمان بازي شده است. باشگاه استقلال در دفاعيه خود به دادگاه کاس مدعي شده است که ملکي هيچ اجازه اي از جانب مديريت باشگاه براي امضا دادن يا ابراز نظر در جلسه نداشته است. اما قاضي دادگاه کاس در جواب به اين مسئله عنوان کرده است که نمي تواند بپذيرد که در جلسه مهم برگزاري بازي که در فاصله فقط سه روز تا زمان مسابقه برگزار شده، استقلال به عنوان يکي از طرف هاي بازي هيچ نماينده اي را نفرستاده باشد. ملکي در گفت و گوي زنده اسکايپي هرگونه امضا پاي برگه صورت جلسه را رد مي کند اما قاضي به دليل اينکه سازمان ليگ يک صورتجلسه با امضاي 33 نفر را مبني بر برگزاري دربي سوپرجام را ارائه کرده است، شهادت 33 نفر از کساني که در جلسه هماهنگي بازي حضور داشته اند را مي پذيرد. ملکي همچنان اعلام مي کند که هيچ صورتجلسه اي را امضا نکرده است. البته مشخص نيست که سازمان ليگ صورتجلسه را به دادگاه کاس داده يا بعدا از 33 نفري که در جلسه هماهنگي حضور داشته اند امضا گرفته است. اما هر چه هست، حضور ملکي به عنوان نماينده باشگاه استقلال در جلسه و شهادت 33 نفر پذيرفته مي شود و همين عامل اصلي شکست استقلال در پرونده سوپرجام محسوب مي شود. 5- سازمان ليگ و فدراسيون در دفاعيه خود اين نکات را عنوان کرده اند:1- استقلال از ارديبهشت از برنامه فصل 98-1397 خبر داشته، 2- بازي سوپرجام مسابقه مهمي است که صدهزار نفر را به ورزشگاه آزادي مي کشاند و دليلي براي لغو آن وجود نداشته، 3- اگر استقلال قصد تغيير زمان مسابقه را داشته بايد در زمان اعلام برنامه اعلام مي کرده، 4- هر دو باشگاه استقلال و پرسپوليس ده ها ميليون هوادار دارند که همه آنها منتظر تماشاي بازي بوده اند و 5- براي برگزاري دربي سوپرجام هماهنگي هاي لازم با اسپانسرها و رسانه ها هم صورت گرفته است. سازمان ليگ دليل لغو زودهنگام زمان برگزاري بازي را کاهش ضررهاي مالي و جلوگيري از هزينه هاي اضافه عنوان کرده است. 6- سازمان ليگ و فدراسيون فوتبال در حين دادرسي، دادخواست متقابلي را به دادگاه ارائه مي کنند که باشگاه استقلال بايد ضررهاي مربوط به عدم برگزاري را به آنها بپردازد اما قاضي دادگاه کاس در جواب به َآنها مي گويد که حق ارائه چنين شکايتي را در حين دادرسي ندارند و بدين ترتيب دادخواست آنها رد مي شود. اين مبلغ جدا از ماجراي جريمه 50 ميليون توماني باشگاه استقلال بوده است که رد مي شود. 7- بر طبق قوانين فدراسيون فوتبال فقط در دو صورت امکان لغو يک بازي يا تکرار آن وجود دارد: يکي اين که به علت شرايط اضطراري (فورس ماژور) امکان برگزاري مسابقه وجود نداشته باشد و ديگر اين که هر دو طرف خواستار لغو بازي شده باشند که در اين ميان فقط باشگاه استقلال با برگزاري مسابقه مخالفت کرده و پرسپوليس مشکلي با حضور در دربي نداشته است. قاضي دادگاه کاس هم با بررسي بخشي از دفاعيه باشگاه استقلال در جلسه کميته استيناف فدراسيون فوتبال، دليل عدم حضور استقلال در اين مسابقه را فورس ماژور نمي داند. دليل استقلال اين بوده است:«لطفا دقت کنيد که بر اساس شرايط حساس حاکم بر اين مسابقه براي جامعه، به جاي اعلام برنده و قهرمان بدون برگزاري بازي، انجام سوپرجام در زمان جديد و مشخص شدن برنده در جريان بازي، بهترين راه براي اعلام برنده اين مسابقه است.» قاضي دادگاه کاس عنوان کرده است که دلايل استقلال براي عدم حضور در دربي سوپرجام را اضطراري (فورس ماژور) نمي داند. 8- جريمه 50 ميليوني در نظر گرفته شده توسط کميته استيناف براي باشگاه استقلال رد شد چرا که اين جريمه در حکم اوليه کميته انضباطي وجود نداشت. بر اساس قوانين، کميته استيناف نمي تواند حکمي را به راي قبلي کميته انضباطي اضافه کند و بدين ترتيب استقلال از پرداخت 50 ميليون تومان جريمه عدم حضور در مسابقه، معاف شد. 9- هزينه هاي دادگاه کاس بايد 80 درصد توسط باشگاه استقلال و 20 درصد توسط فدراسيون و سازمان ليگ فوتبال ايران پرداخت مي شد و پرسپوليس هيچ گونه پرداختي در هزينه هاي دادگاه نخواهد داشت. هزينه هاي دادگاه کاس شامل هزينه هاي دفتر باشگاه کاس، هزينه هاي دادرسي، دستمزد قاضي ها، هزينه هاي کارمنداني که در صورت لزوم به دادرسي کمک کردند و اعانه براي دادگاه کاس بخشي از اين هزينه ها را شامل مي شوند. همچنين هزينه هاي سفر نمايندگان باشگاه پرسپوليس به سوئيس و همچنين هزينه هايي که براي وکيل و ساير مسائل حقوقي داشته اند بايد توسط خود باشگاه پرسپوليس پرداخت شود. اين يعني هزينه سفر و اقامت و وکيل و بليت رفت و برگشت به سوئيس بر عهده باشگاه پرسپوليس است. 10-سفر نمايندگان پرسپوليس و فدراسيون فوتبال و سازمان ليگ به سوييس حدود 4 تا 5 روز طول مي کشد اما نمايندگان باشگاه استقلال، تنها يک شب در سوييس اقامت مي کنند. معاون وقت باشگاه استقلال به دليل اقامت خانواده اش در سوييس، همان يک شب هم در هتل اقامت نمي کند و اميرحسين فتحي تنها يک شب به همراه وکيل و مترجم در هتل اقامت مي کنند.