اعتماد/متن پیش رو در اعتماد منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست

مهدی بیک‌اوغلی| درست در روزهایی که مذاکره‌کنندگان ایرانی و چهره‌های دولتی که قبلا در میدان نبرد رودرروی امریکا ایستاده بودند، سرگرم مهیا کردن زمینه‌های تحقق منافع ملی بر اساس مصوبات شعام و تایید رهبری بودند، لیدرهای طیف‌های رادیکال در دفتری در خیابان آذربایجان با اسم رمز «حمله به مذاکرات» سناریوی عجیبی را برای فشار به دولت و مذاکره‌کنندگان پیاده‌سازی کردند. شنبه شب برخی افراد و جریانات خاص در میدان انقلاب و برخی نقاط دیگر شهر با سخنان انتقادی سخنرانان، شعارهایی علیه دیپلماسی، وزیر امور خارجه و حتی رییس مجلس سر دادند. البته برخی مداحان در همین تجمعات بر وحدت نیز تاکید کردند. در مشهد نیز برخی افراد معدود با پوشیدن کفن نسبت به مذاکرات واکنش نشان داده و خواستار بر هم زدن تفاهم شدند. رفتارهایی که بسیاری از دلسوزان کشور را نگران کرد تا جایی که حتی رسانه‌های اصولگرا نیز با تیترهایی چون «وحدت‌شکنان مشغول کارند» نسبت به این رفتارهای تند و افراطی واکنش نشان دادند. موضوع زمانی عجیب‌تر شد که ساعاتی پس از رفتارهای طیف‌های رادیکال ایرانی، مخالفان تفاهم در اسراییل هم دست به کار شدند و با حمله به لبنان، از عزم راسخ خود برای مقابله با تفاهم رونمایی کردند. برخی تحلیلگران نسبت به این همزمانی و همسویی رادیکال‌های ایرانی با مواضع دشمن صهیونی اظهار تعجب کرده و خواستار به کارگیری عقل و تدبیر شدند.

حسام‌الدین آشنا، مشاور دولت روحانی یکی از نخستین چهره‌هایی بود که نسبت به پشت پرده برخی اردوکشی‌های خیابانی هشدار داد و با انتشار توییتی نوشت: «بترسید که دی‌ماه معکوس را در خردادماهِ پرحادثه کلید بزنند. بترسید که جان‌فدایان را به نفع پایداری‌ها مصادره کنند. بترسید نظمِ نظام را ناظمان بشکنند. موساد برای ایجاد فتنه، شب‌ها هم بیدار است. جامعه را قطبی نکنید! اردوکشی خیابانی نکنید. حریم حرم را نگه ‌دارید! راه سخت و طولانی است.» آشنا قبلا با یادآوری نقطه آغازین رخدادهای سال 96 نسبت به تکرار این نوع حوادث در تابستان 1405 هشدار داده بود. «اعتماد» اما سراغ فعالان سیاسی از جریان‌های اصلاح‌طلب، میانه‌رو و اصولگرا رفته تا در خصوص رفتارهای طیف‌های رادیکال با آنها گفت‌وگو کند. جالب اینجاست که جدا از چهره‌هایی چون جوادی‌حصار که چهره‌ای اصلاح‌طلب محسوب می‌شود، اصولگرایانی چون حسین کنعانی‌مقدم و جلال رشیدی‌کوچی نیز این نوع رفتارهای رادیکال‌ها را برخلاف امنیت ملی کشور ارزیابی کرده و خواستار برخورد نهادهای قضایی و امنیتی با تفرقه‌افکنان می‌شوند.

جوادی‌حصار: مسیر صلح پایدار از گفت‌وگو و تفاهم می‌گذرد
محمدصادق جوادی‌حصار از جمله چهره‌هایی است که با تاکید بر اینکه پایان هر جنگی ناگزیر به صلح منتهی می‌شود، اعلام کرد رسیدن به صلح پایدار از مسیر گفت‌وگو، مذاکره و تفاهم می‌گذرد و نهادهای رسمی کشور باید در این زمینه تصمیم بگیرند. جوادی‌حصار همچنین خواستار برخورد قانونی با جریان‌هایی شد که با ایجاد تشویش اذهان عمومی یا برهم زدن امنیت روانی جامعه، روندهای رسمی کشور را مختل می‌کنند. سخنگوی حزب اعتماد ملی در گفت‌وگو با «اعتماد» با اشاره به شرایط جنگ و ضرورت حرکت به سمت صلح پایدار می‌گوید: در هر جنگی سرانجام مسیر به صلح ختم می‌شود و راه رسیدن به صلح پایدار نیز گفت‌وگو، مذاکره و تفاهم است. به گفته او، عقل و منطق حکم می‌کند که در چنین شرایطی توافقی چندجانبه شکل بگیرد که بتواند منافع طرف‌های درگیر را تضمین کند. تردیدی وجود ندارد که در نهایت راه‌حل پایدار برای پایان دادن به منازعات، گفت‌وگو و توافق است. اما مساله اصلی این است که چه کسانی در تشخیص این موضوع و اجرای آن اختیار، مسوولیت و ماموریت دارند. در نظام‌های سیاسی تعریف‌ شده، دولت‌ها و ساختارهای رسمی حاکمیتی نماینده مردم و کشور در چنین عرصه‌هایی هستند و وظیفه تصمیم‌گیری و اقدام بر عهده آنهاست. او ادامه می‌دهد: «اگر قرار باشد هر جریان سیاسی به محض آنکه احساس کند روندی مطابق میل او پیش نمی‌رود، با هر روشی بخواهد مانع تحقق آن شود، دیگر امکان اداره ضابطه‌مند و قانون‌محور کشور وجود نخواهد داشت. اداره کشور بر پایه قواعد و سازوکارهای مشخص صورت می‌گیرد و نمی‌توان آن را به سلیقه گروه‌های مختلف سپرد. فرض کنید امروز دولت یا نظام اعلام کند که بر اساس تشخیص کارشناسی و با تایید رهبری، گفت‌وگو با شرایط و الزامات مشخص در این مقطع می‌تواند منافع کشور را تامین کند، آینده کشور را تضمین و موقعیت نظام را تقویت کند. طبیعی است که در چنین شرایطی ممکن است عده‌ای مخالفت کنند، اما باید دید افکار عمومی چه واکنشی نشان می‌دهد.»

جوادی‌حصار یادآور می‌شود: «اگر در چنین شرایطی از مردم خواسته شود که نظر خود را اعلام کنند، قطعا جمعیت زیادی از مردم به خیابان‌ها خواهند آمد و حمایت خود را از تصمیمی که به نفع کشور تشخیص داده شده است، نشان خواهند داد. اما روشی که برخی افراد در پیش گرفته‌اند، این است که میدان را فقط برای خود باز می‌گذارند و راه را بر دیگران می‌بندند و سپس تصور می‌کنند چون صدای دیگری شنیده نمی‌شود، حرف آنان حق مطلق است. در جمهوری اسلامی هیچ فردی نسبت به فرد دیگر در موضوع امنیت کشور و منافع ملی محق‌تر نیست. امنیت و آسایش مردم مساله‌ای عمومی است و همه ایرانیان در آن ذی‌نفع هستند. همه شهروندان باید احساس کنند که در شرایط فعلی و در آینده از امنیت برخوردار خواهند بود؛ امنیت اقتصادی، امنیت سیاسی و امنیت اجتماعی.» این فعال سیاسی تاکید می‌کند: ما نمی‌توانیم عقاید و دیدگاه‌های خود را به جامعه تحمیل کنیم. متاسفانه گاهی برخی افراد چنان رفتار می‌کنند که گویی خودشان معادل نظام یا حتی معادل ایران هستند و تصور می‌کنند تنها آنان تشخیص درست دارند و دیگران از درک واقعیت‌ها ناتوانند.

وی در ادامه با اشاره به سوابق مسوولیتی محمدباقر قالیباف اظهار کرد: آقای قالیباف در طول سال‌های گذشته در جایگاه‌های مختلفی مسوولیت داشته است. او زمانی در جبهه‌های جنگ حضور داشته، زمانی فرماندهی نیروی انتظامی را بر عهده داشته، زمانی در سپاه مسوولیت داشته و زمانی نیز در مجلس فعالیت کرده است. در همه این مسوولیت‌ها، او به عنوان یک سرباز جمهوری اسلامی عمل کرده و ماموریت‌هایی را که به او سپرده شده، انجام داده است. بنابراین مخالفت‌های تندی که گاهی علیه او مطرح می‌شود، به‌ویژه از سوی کسانی که این مسیر را با منافع خود همسو نمی‌بینند، گاهی از مرز انصاف هم عبور می‌کند. وی افزود: در شرایط کنونی بیش از هر زمان دیگری لازم است دستگاه قضایی به جریان‌های تندرو هشدار دهد. همان‌گونه که با کسانی که از هر سو امنیت کشور را به خطر می‌اندازند برخورد قانونی می‌شود، با افرادی که با شعار دلسوزی تلاش می‌کنند نظامات تعریف‌ شده جمهوری اسلامی را مختل کنند نیز باید برخورد شود. او تاکید کرد: نمی‌شود کسی ادعا کند که کشور را دوست دارد، اما اقداماتی انجام دهد که نتیجه آن آسیب به امنیت و آرامش جامعه باشد. چنین رفتاری شبیه همان مثال معروف «دوستی خاله خرسه» است که در نهایت به ضرر طرف مقابل تمام می‌شود.

جوادی‌حصار ادامه داد: در شرایطی که نظر رهبری، دولت و مجلس درباره برخی موضوعات مشخص است، بیان سخنانی که بوی آینده‌ای نگران‌کننده از آن به مشام می‌رسد یا ناشی از ناآگاهی است یا ناشی از اصرار بر مسیری که به نفع کشور نیست. در هر دو حالت باید تلاش کرد این افراد یا آگاه یا متقاعد شوند که چنین رویکردی به سود جامعه نیست. وی گفت: در صورتی که این روند ادامه پیدا کند، ابزارهای قانونی نیز وجود دارد. یکی از این ابزارها رسیدگی قضایی به موضوعاتی مانند برهم زدن امنیت روانی جامعه یا تشویش اذهان عمومی است؛ موضوعی که در مسائل مرتبط با صلح و جنگ اهمیت دوچندان پیدا می‌کند. وی افزود: چه چیزی مهم‌تر از آن است که کشور بتواند روی امنیت، سلامت، آسایش و رفاه را ببیند؟ اگر افرادی بخواهند با مواضع و رفتارهای خود مانع تحقق چنین شرایطی شوند باید بدانند که قانون برای همه یکسان است. جوادی‌حصار اظهار کرد: اگر قانونی وجود دارد که بر اساس آن با کسانی که روان جامعه را برهم می‌زنند یا به تشویش اذهان عمومی دامن می‌زنند برخورد می‌شود، این قانون باید در مورد کسانی که با سخنان و اقدامات خود فضای جامعه را متشنج می‌کنند نیز اجرا شود.

رشیدی‌کوچی: جبهه پایداری با «آدرس غلط» کشور را به سمت دوقطبی‌های کاذب می‌برد
جلال رشیدی‌کوچی، نماینده پیشین مجلس با انتقاد صریح از تحرکات اخیر برخی جریان‌های سیاسی علیه تفاهمات ملی، این فعالیت‌ها را «همسویی نگران‌کننده با دشمنان خارجی» خواند. وی تاکید کرد که تحریک افکار عمومی به سمت شورش‌های خیابانی توسط طیفی خاص، ناشی از هراس آنها از پایان دوران یکه‌تازی و به ثمر نشستن دیپلماسی مسوولانه است و خواستار پایان دادن به «مصونیت نامرئی» این جریان از سوی نهادهای امنیتی و قضایی شد. جلال رشیدی‌کوچی در گفت‌وگو با «اعتماد» با اشاره به فضای امیدبخش ایجاد شده پس از تفاهمات اخیر در نظام حکمرانی کشور، به تحلیل رفتارهای جریان مخالف پرداخت. وی با بیان اینکه جامعه امروز به آرامش و ثبات نیاز مبرم دارد، اظهار داشت: در شرایطی که اکنون نشانه‌های مثبتی از اتفاقات خوب در بدنه جامعه دیده می‌شود و مردم نسبت به آینده امیدوار شده‌اند، متاسفانه شاهد آن هستیم که طیف‌های خاصی بدون آنکه هنوز نتیجه ملموسی از روندها مشخص شده باشد، با تمام توان به تخریب دولت و سند ترک تخاصم روی آورده‌اند. در بررسی دقیق مخالفت‌های موجود می‌توان گفت که تنها یک جریانِ سازمان‌یافته و به ‌شدت تخریبگر در این میان وجود دارد و آن هم «جریان فرقه پایداری» است. نمایندگان منتسب به این جریان در مجلس و برخی چهره‌های رسانه‌ای نزدیک به آنها، مشخصا در حال تحریک بدنه هواداران خود و تشویق آنان به رفتارهای غیرمتعارف هستند.

رشیدی‌کوچی با هشدار نسبت به عواقب این رویکرد گفت: این افراد با انتشار فراخوان‌های هدفمند، به‌ویژه برخی چهره‌های خاص که به‌طور علنی مردم را به حضور در خیابان‌ها دعوت کرده‌اند، در حال کلید زدن سناریوی «شورش‌های خیابانی» هستند. نکته قابل ‌تامل اینجاست که این جریان، تنها یک هدف را دنبال می‌کند؛ آنها به خوبی می‌دانند که با استقرار ثبات، تفاهم و اصلاح نظام حکمرانی در دوره جدید، دوره یکه‌تازی‌شان به پایان رسیده است. بنابراین در حال استفاده از تمام ظرفیت‌های باقیمانده خود هستند تا با ایجاد تنش، موقعیت سیاسی‌شان را حفظ کنند. این فعال سیاسی در بخش دیگری از اظهارات خود، با ابراز تاسف از همسویی مواضع این جریان با جبهه استکبار تصریح کرد: موضوعی که برای من هم ناراحت‌کننده و هم نگران‌کننده است، شباهت بی‌نظیر ادبیات این جماعت با دشمنان قسم‌خورده ایران است. اگر شما اسامی این افراد را فاکتور بگیرید و مطالبشان را بدون نام بخوانید، متوجه می‌شوید که واو به واوِ جملات آنها همان چیزی است که رییس‌جمهور تروریست امریکا و صهیونیست‌ها به دنبال تحقق آن هستند. این هم‌جهتی میان برخی گروه‌های داخلی با استراتژی‌های تهاجمی دشمن، زنگ خطری برای امنیت ملی است که باید جدی گرفته شود. این نماینده پیشین مجلس در بخش پایانی گفت‌وگوی خود افزود: متاسفانه شاهد هستیم که این جریان از یک «مصونیت نامرئی» برخوردار است. در حالی که می‌بینیم برای نقدها یا حمایت‌های ساده، برخی چهره‌ها مانند آقای زیباکلام به خاطر دو نقد ساده زندانی می‌شوند، اما این جماعت با وجود فراخوان‌های آشکار به آشوب، آزادانه به فعالیت خود ادامه می‌دهند. این استاندارد دوگانه، اعتماد عمومی را خدشه‌دار می‌کند و باید برای افکار عمومی روشن شود که چرا قانون برای همه به یک اندازه اجرا نمی‌شود.

🔹"آخرین خبر" در روبیکا
🔹"آخرین خبر" در ایتا
🔹"آخرین خبر" در بله