تابناک/متن پیش رو در تابناک منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست

اگر قرار باشد هر بار که ایران تصمیم به اقدام متقابل علیه یک کشور متخاصم می‌گیرد، لابی همان کشور در داخل، مسیر تصمیم‌گیری را مختل کند، دیگر نمی‌توان از استقلال در سیاست خارجی سخن گفت. این ادعا، اگر درست باشد، پیش از آنکه یک اختلاف سیاسی باشد، یک هشدار امنیتی است.

در هر کشوری، وجود لابی‌های خارجی تا جایی قابل تحمل است که در چارچوب روابط رسمی حرکت کنند، اما اگر این لابی‌ها بتوانند بر تصمیمات راهبردی اثر بگذارند یا مانع اقدامات متقابل کشور شوند، موضوع دیگر صرفاً دیپلماسی نیست؛ بلکه به مسئله‌ای در حوزه امنیت ملی تبدیل می‌شود.

سال‌هاست نام کشورهای مختلفی در این زمینه مطرح می‌شود؛ از برخی کشورهای حوزه خلیج فارس گرفته تا ترکیه، جمهوری آذربایجان و اخیراً پاکستان. ادعا این است که هر یک از این کشورها در بزنگاه‌های حساس، از طریق شبکه‌های نفوذ و ارتباطات خود تلاش می‌کنند هزینه اقدامات متقابل ایران را افزایش دهند یا تصمیم‌گیران را از واکنش بازدارند.

اگر چنین شبکه‌هایی واقعاً وجود دارند، نخستین مطالبه باید متوجه دستگاه‌های اطلاعاتی، امنیتی و نظارتی باشد. فلسفه وجودی این نهادها، شناسایی و خنثی‌سازی نفوذ خارجی است. هیچ کشوری با وجود شبکه‌های اثرگذار وابسته به دولت‌های دیگر، نمی‌تواند سیاست خارجی مستقل و مقتدر داشته باشد.

روابط خوب با همسایگان یک اصل پذیرفته‌شده است، اما دوستی با دولت‌ها نباید به معنای چشم‌پوشی از نفوذ سازمان‌یافته آنها باشد. همان‌گونه که ایران اجازه فعالیت لابی‌های ضدایرانی را در دیگر کشورها تهدیدی علیه منافع خود می‌داند، نسبت به هرگونه لابی‌گری خارجی در داخل نیز باید حساس باشد.

در نهایت، اگر قرار است اقتدار ایران حفظ شود، یک اصل باید بدون استثنا اجرا شود؛ هیچ لابی خارجی، با هر نام و هر پوششی، نباید بتواند منافع ملی را تحت‌الشعاع قرار دهد. اگر چنین نفوذی وجود دارد، برخورد با آن یک انتخاب سیاسی نیست؛ یک ضرورت امنیتی است.

🔹"آخرین خبر" در روبیکا
🔹"آخرین خبر" در ایتا
🔹"آخرین خبر" در بله