نماد آخرین خبر
  1. برگزیده
تحلیل ها

تقابل جنگ سردی ِ روسیه و آمریکا در سوریه

منبع
ايرنا
بروزرسانی
 تقابل جنگ سردی ِ روسیه و آمریکا در سوریه
ايرنا/ متن پيش رو در ايرنا منتشر شده و انتشار آن به معني تاييد تمام يا بخشي از آن نيست همزمان با افزايش درگيري ها ميان نيروهاي دولتي سوريه و مخالفان در شهر حلب، تقابل سياسي مسکو و واشنگتن نيز بالا گرفته است. روسيه، آمريکا را حامي تروريست ها مي داند و حمله هوايي اخير اين کشور به نيروهاي دولتي سوريه را از جمله دلايل اين حمايت مي انگارد. در برابر، مقام هاي آمريکايي روسيه را مسوول اصلي شکست گفت وگوهاي صلح در سوريه قلمداد مي کنند. به باور برخي تحليلگران، در ادامه اختلافات شديد مسکو و واشنگتن در مسايلي مانند گسترش ناتو به شرق و تحولات اوکراين، بحران سوريه تبديل به گره کوري در مناسبات آمريکا و روسيه شده و پس از ناکامي در گفت وگوهاي صلح و تمديد نشدن آتش بس سوريه، روز به روز بر سطح تقابل 2 کشور افزوده مي شود. اين گزارش به تحليل برخي انديشکده ها و رسانه هاي غربي درباره اصطکاک روسيه و آمريکا در برهه کنوني بحران سوريه مي پردازد. آمريکا و روسيه؛ احياي جنگ سرد يا ناهماهنگي خط مشي ها؟ برخي کارشناسان شرايط به وجود آمده در سوريه را جنگ سردي تازه مي دانند و در برابر، شماري اين وضعيت را در حد اختلافاتي در نحوه عمل مسکو و واشنگتن در عرصه تحولات سوريه ارزيابي مي کنند. تارنماي خبرگزاري «اسپوتنيک» روسيه روزيکشنبه هجدهم مهر (9اکتبر) به نقل از يک تحليلگر امنيتي در انگليس، خط مشي هاي ايالات متحده در سوريه را اين گونه تشريح کرد: «چالز شوبريج» بر اين باور است آمريکا سياست هاي منسجمي را در سوريه دنبال نمي کند زيرا کل سياست خارجي آمريکا وابسته به منافع لابي هاي مختلف است. در همين پيوند، شوبريج نقش رقابت گروه هاي صاحب نفوذ را در عملکرد پنتاگون (وزارت دفاع آمريکا)، وزارت امور خارجه و حتي «سي.آي.اي» (سازمان اطلاعات مرکزي آمريکا) بسيار پررنگ دانست و تاکيد کرد: رييس جمهوري آمريکا اکنون قادر به کنترل سياست خارجي و خط مشي هاي امنيتي کشورش نيست. البته اين اميد وجود دارد که سران کاخ سفيد و «جان کري» وزير امور خارجه آمريکا درک کنند دستيابي به توافق جامع آتش بس بايد در همکاري با روسيه به دست بيايد نه در تقابل با اين کشور. در گزارش روز دوشنبه دوازدهم مهر تارنماي «فارين پالسي» مي خوانيم: توقف رسمي همکاري 2 کشور مساله بزرگي بود و آتش بس را برهم زد. اين روند آشکار ساخت که رابطه ميان رهبران 2 کشور تا چه اندازه شکننده است. آمريکا از روسيه خواسته است «بشار اسد» را وادار سازد تا از نيروي هوايي اش استفاده نکند و اجازه ارسال کمک هاي بشردوستانه را بدهد زيرا آمريکا تنها در اين صورت در کنار روسيه با گروه هاي شبه نظامي داعش و القاعده مقابله مي کند. گزارش ديگر اين نشريه در روز پنجشنبه پانزدهم مهرماه، مناسبات مسکو- واشنگتن را سرشار از بالاترين ميزان تنش در سال هاي پس از جنگ سرد دانست و تصريح کرد روسيه هرگونه حمله نظامي ايالات متحده به سوريه را حمله به نيروهاي خود تلقي مي کند و اين باعث افزايش تنش ميان آمريکا و روسيه مي شود. تارنماي روزنامه «گاردين» روز سه شنبه سيزدهم مهر در تحليلي به قلم «ماري ژوسکي» آورد: برخلاف بسياري از تحليل ها در مورد وقوع جنگ سرد ميان روسيه و آمريکا، چالش اين است که 2 کشور نتوانسته اند در اين موضوع با يکديگر هماهنگ شوند. اين روزنامه انگليسي افزود: البته اين بار تنش ميان مسکو و واشنگتن از حد حرف رفته است. آمريکا از گفت وگوها کنار کشيد و نمايندگانش را از ژنو فراخواند. روسيه نيز توافق نابودي پلوتونيوم و ديگر همکاري هاي هسته اي را متوقف کرد و شرط هايي را براي از سرگيري آن مطرح کرد. در ادامه مي خوانيم: براي اجراي موفق هر آتش بسي همه طرف هاي درگير در سوريه همچون ايران، عربستان و ترکيه بايد مشارکت داشته باشند. ...نکته آشکار اين است که سرانجام ديدگاه يکي از 2 قدرت رقيب شکست خواهد خورد زيرا براي حل مساله سوريه سبک قديمي و تاريخي معامله ميان ابرقدرت ها جواب نمي دهد. کاپيتاليسم به دنبال منافع جنگ است نشريه «فارين پالسي» روز چهارشنبه چهاردهم مهرماه تقابل ميان واشنگتن و مسکو را از زاويه ديگري تحليل کرد و آورد: راه اندازي يک جنگ سرد جديد (و محدود) ممکن است بر الزامات هژموني واشنگتن ترجيح يابد زيرا ممکن است خط مشي آمريکا به جنگي عالمگير(آرماگدون) منجر شود. کارشناسان شرايط کنوني را «جنگ سرد نوين» با ويژگي هايي تازه مي دانند. در سال هاي جنگ سرد، رهبران کشورها بر کاهش تنش ميان قدرت هاي هسته اي تمرکز داشتند اما امروز شاهد وضعيت خطرناک تري هستيم به گونه اي که واشنگتن در قبال ديگر کشورهاي هسته اي همچون روسيه و چين غيرمسوولانه رفتار مي کند. اين گزارش تحليلي که در تارنماي انديشکده «گلوبال ريسرچ» کانادا نيز منتشر شد، سياست خارجي ايالات متحده را سراسر دروغ هاي عوام فريبانه توصيف کرد و افزود: موسسه هاي رسانه اي (آمريکا) رخدادها را شکلي وارونه نمايش مي دهند تا اهداف خود دست پيدا کنند. «پل رابرت گريک» نويسنده اين تحليل که پيشتر يکي از اعضاي وزارت خزانه داري آمريکا بود، به بررسي روندهاي سياسي ميان آمريکا و شوروي از جنگ جهاني دوم به بعد پرداخت. وي جنگ و درگيري هاي آمريکا از آن زمان تاکنون را از ديدگاه منافع اقتصادي واکاوي کرد و نوشت: جنگ گزينه مورد توجه براي اقتصاد آمريکا است زيرا بسياري از بنگاه هاي اقتصادي اين کشور از منافع مادي آن بهره مند مي شوند. جنگ راهي است که آمريکا آن را ترجيح مي دهد زيرا موجب سودآوري مي شود. آمريکا به يک درگيري نياز دارد و از آن استقبال مي کند حتي اگر منجر به آرماگدون شود. به همين دليل ايجاد جنگ سرد بهتر از وقوع درگيري است. آمريکا: روسيه تاوان مي دهد تارنماي «شوراي روابط خارجي» آمريکا با اختصاص صفحه اي ويژه به موضوع حضور روسيه در سوريه، در گزارشي خط مشي روسيه را اشتباه خواند و نوشت مسکو هزينه هاي اين اشتباه را پرداخت خواهد کرد. در گزارش يادشده که هفتم مهر منتشر شد آمده است: چندهفته پيش هنگامي که آمريکا پيشنهاد آتش بس را پذيرفت مسکو آن را به معناي پيروزي خود تفسير کرد زيرا معتقد بود براساس آن تغيير حکومت در سوريه اتفاق نمي افتد؛ در نتيجه موقعيت روسيه در منطقه به شدت تقويت مي شود. دراين ميان، آسان سازي همکاري ميان 2 کشور، شرايط را براي پايان درگيري آماده مي ساخت و در پايان روسيه صاحب پايگاهي امن در مديترانه مي شد. در ادامه مي خوانيم: حمله هوايي روسيه به حلب باعث نابودي توافق آتش بس شد. رييس جمهوري روسيه با اين اقدام هزينه هاي بسياري را بر سوريه و حتي مسکو تحميل کرد. نخست اينکه روسيه و بشار اسد حتي با بمباران گسترده و شديد هم نمي توانند موفق شوند زيرا اکنون پس از پنج سال جنگ، دولت سوريه نيروي نظامي لازم براي حفظ قلمرو خود در تمام سوريه را ندارد. از طرف ديگر، گزينه نظامي روسيه و کشتن سوري ها منجر به حمله هاي بيشتر تروريستي عليه روسيه مي شود. در اين پيوند، روسيه به خاطر اقدامش در حلب هزينه هاي زيادي را در اروپا و جهان عرب پرداخت مي کند زيرا شرايط اقتصادي مسکو، قيمت نفت و تحريم هاي غرب در کنار هزينه هاي نظامي مسکو در اوکراين و سوريه موجب آسيب هاي بيشتر اقتصادي بر مسکو مي شود. اين گزارش تحليلي در پايان سياست کاخ سفيد را حمايت از مخالفان اسد به هر شکل ممکن دانست و تاکيد کرد: دسترسي مخالفان به برخي سلاح ها همچون موشک هاي دوش پرتاب، هزينه هاي بيشتري را بر روسيه تحميل مي کند. به همين دليل پوتين بايد تصميم بگيرد که چگونه منافعش را دنبال خواهد کرد. *حسين عباسي نسب با کانال تلگرامي «آخرين خبر» همراه شويد