فرار جمهوریخواهان از واقعیت
اعتماد/ متن پيش رو در اعتماد منتشر شده و انتشار آن به معني تاييد تمام يا بخشي از آن نيست بالاخره پرونده استيضاح دونالد ترامپ رييسجمهور ايالات متحده از مجلس نمايندگان به سناي امريکا رسيد تا پرونده استيضاح وارد فاز جديد و سرنوشتساز شود. هر چند سناي امريکا به طور کامل در اختيار جمهوريخواهان قرار دارد اما نميتوان چشمها را به روي جرايم و اتهاماتي که دونالد ترامپ با آن روبهروست بست و جمهوريخواهان به راحتي جرايم و تخلفات را ناديده بگيرند و بدون هيچ هزينهاي او را تبرئه کنند. در اولين جلسه استيضاح که با حضور رييس ديوان عالي امريکا برگزار شد، همه سناتورها سوگند ياد کردند که بر مبناي بيطرفي و عدالت در اين دادگاه عمل کنند. در اين دادگاه سناتورها نقش هيات منصفه را ايفا ميکنند که از بين 100 سناتور 53 نفر آنها جمهوريخواهاني هستند که اکثريت قريب به اتفاق آنها از جمله حاميان دونالد ترامپ محسوب ميشوند و از هماکنون ميتوان نتيجه نهايي دادگاهي که در سنا برگزار ميشود را نيز حدس زد. ولي يک نکته در اين بين وجود دارد. 53 سناتور جمهوريخواه بايد بنشينند و به مستنداتي که نمايندگان مجلس نمايندگان به وسيله اطلاعات و شاهداني که در اختيار دارند، ارايه دهند. آنها معتقدند که ترامپ نه تنها از قدرت خود استفاده کرده بلکه قصد داشته از يک کشور خارجي عليه معاون رييسجمهور سابق يعني جو بايدن استفاده کند. اگرچه برخي جمهوريخواهان مخالف مطرح شدن استيضاح از سوي دموکراتهاي مجلس نمايندگان بودند اما از طرفي ديگر برخي سناتورها بيان کردند که قصد دارند، مباحث و مدارک موجود را بشنوند ولي برخي ديگر از حاميان سرسخت وجود دارند که به رغم همه مدارک موجود و اطلاعاتي که به دست آمده، اعتقاد دارند اين يک فريبکاري بزرگ از سوي دموکراتهاي مجلس نمايندگان است. اما افشاگريهاي روزانه و درز کردن مطالب جديد عليه ترامپ در اين پرونده حتي شرايط را براي سناتورهاي مطمئن به خود و رييسجمهور محبوبشان نيز سخت کرده است. به خصوص اينکه لو پارناس، دستيار رودي جولياني وکيل رييسجمهور امريکا و متهم اصلي اين پرونده عنوان کرد که از ابتدا دونالد ترامپ در جريان اين پرونده بوده است. حتي برخي شواهد حاکي از آن است که جاسوسيهايي نيز از سفير سابق امريکا در اوکراين نيز صورت گرفته است. يکي از نهادهاي غيردولتي و غيرحزبي ناظر بر دولت در امريکا نيز رسما اعلام کرده که کاخ سفيد کمکهاي مالي و نظامي خود به اوکراين را تنها به دلايل سياسي متوقف کرده و هيچگونه دليل واضح و مشخصي وجود نداشته است. حتي مجموعه شرايط نشان ميدهد اين احتمال وجود دارد که شواهد خسارتبارتري نيز مطرح شود که ميتواند باعث افزايش فشار روي متحدين ترامپ شود و اميدهاي دموکراتها را در به سرانجام رساندن محاکمه تقويت کند. اما در مجموعه شرايطي که اکنون اين گزارش را نگارش ميکنيم هيچ شانسي وجود ندارد که دو سوم اعضاي مجلس سنا راي به برکناري دونالد ترامپ دهند و او را از کاخ سفيد اخراج کنند. اما به نظر ميرسد يک کمپين جدي و ارايه شواهد جديد ميتواند فشارها را بر جمهوريخواهان طرفدار رييسجمهور نيز بيشتر و امريکا را نيز تا حدي از اين فضاي دو قطبي خارج کند. در حال حاضر نکته قابل بحث اينجاست که آيا سناتورها تاييد ميکنند، ترامپ از قدرت اجرايي خود براي استفاده منافع شخصي بهره برده است يا خير. برخي جمهوريخواهان حتي اين موضوع را تاييد ميکنند اما معتقدند که اين اقدام در حدي نبوده که او از سمت خود اخراج شود. البته چنين استدلالي در زمان استيضاح بيل کلينتون، رييسجمهور سابق امريکا در دهه 90 ميلادي نيز مطرح بود اما استدلالها با پرونده ترامپ قابل مقايسه نبود. نکته اينجا بود که در آن زمان بيل کلينتون خطاي خود را پذيرفت و نسبت به آن نيز عذرخواهي کرد اما دونالد ترامپ هيچ يک از خطاهاي خود را نپذيرفته و تمام شواهد و مدارکي که عليه او مطرح شده را نيز انکار ميکند و آن را يک اقدام فريبکارانه ميداند در صورتي که مدارک عليه کلينتون و ترامپ اصلا با يکديگر قابل مقايسه نبودند. از طرفي جمهوريخواهان از يک جهت ديگر نگران هستند چراکه همه رايدهندگان حزب جمهوريخواه را طرفداران راست افراطي حزب تشکيل نميدهند بلکه رايدهندگان مستقل و حتي ميانهروتري هستند که جمهوريخواهان نميتوانند آنها را ناديده بگيرند. به خصوص اينکه در انتخابات نوامبر 2018 مشاهده کردند که از اين طريق چقدر ضربه خوردند. و اکنون که سال 2020 بار ديگر بايد آراي مردمي را گردآوري کنند هر تصميمي ميتواند بر آينده حزب نيز اثرگذار باشد چراکه براي پيروزي نهايي نميتوانند تنها رايدهندگان کلاسيک حزب را در نظر بگيرند. به نوشته استفان کالينسون در سيانان در طول 250 سال تاريخ امريکا تنها دو رييسجمهور بودند که به طور رسمي در سنا محاکمه شدند. اما اکنون سناي امريکا در شرايطي بايد اين محاکمه را برگزار کند که بسيار نگران نتيجه نهايي اين جلسه هستند. هر چند جمهوريخواهان پيشتر اين محاکمه را به سيرک تشبيه کرده بودند اما جان رابرتز به عنوان رييس ديوان عالي امريکا که رياست دادگاه را برعهده خواهد داشت بر رسميت داشتن دادگاه تاکيد و عنوان کرد که بايد شأن اين دادرسي توسط همه رعايت شود، نشاني از تاکيد او بر جدي گرفتن جلسه محاکمه بود. با اين حال رهبران دموکرات مجلس سنا يک کارزار جدي را آغاز و اظهار کردند که شواهد و مدارک جديدي را در اختيار دارند که ميتواند در مجلس سنا، اسناد تازه مورد بررسي قرار گيرد. چاک شومر، رهبر اقليت سناي امريکا گفت: هر محاکمه استيضاح در تاريخ ماه 15 مورد شاهد در آن حضور يافته است اما سناتور ميچ مک کانل قصد دارد جلوي حضور شاهدان را در جلسه محاکمه بگيرد و اين به معني اولين دادگاه استيضاح رييسجمهور بدون شاهد است. اکنون اگرچه مسووليت پيشبرد استيضاح از سمت نانسي پلوسي به عنوان رييس مجلس نمايندگان امريکا به پايان رسيده اما کماکان به حملات و افشاگري عليه جمهوريخواهان ادامه ميدهد. پلوسي به خبرنگاران گفت که آنها(جمهوريخواهان) از حقيقت ميترسند. آنها نميخواهند اسناد را ببينند، آنها نميخواهند مطالب شاهدان عيني را بشنوند. آنها ميخواهند هر چيز جديدي که پيش ميآيد را نيز ناديده بگيرند. با اين حال جمهوريخواهاني مانند ليندسي گراهام بر اين عقيده هستند که مطالب مربوط به شاهدان مشتي يادداشتهاي بيهوده است که هيچ ارتباطي با موضوع استيضاح ندارد. مايک پنس، معاون رييسجمهور امريکا نيز دموکراتها را متهم به پيشبرد يک استيضاح حزبي کرده است. حال بايد ديد که مجموعه استيضاح دونالد ترامپ باب ميل کدام جناح پيش خواهد رفت.