تحلیل ها. برگزیده2020-02-23T11:50:41+03:30 (۱۱:۵۰) ۱۳۹۸/۱۲/۰۴
شرق
مجلس آینده شعاری و هیجانی میشود
سایز متن
الف الف
لینک کوتاه در کلیبرد کپی شد!http://akhr.ir/6091335
۵.۲K
۹
شرق/ متن پيش رو در شرق منتشر شده و انتشار آن به معني تاييد تمام يا بخشي از آن نيست
نتايج اوليه انتخابات مجلس شوراي اسلامي نشان ميدهد گويا اصلاحطلبان از کل کرسيهاي مجلس سهم ناچيزي خواهند داشت و در تهران هم هيچ نصيبي ندارند. اين در حالي است که اصولگرايان با طيفهاي مختلف، احتمالا اکثريت درخور توجهي از مجلس آينده را در اختيار خواهند داشت. نکته شايان توجه در انتخابات اخير، اين است که حتي مستقلين هم تعداد ويژهاي از کرسيهاي مجلس را از آن خود نکردهاند و اين گزاره نشان ميدهد مجلس آينده کاملا يکدست خواهد بود. البته حضورنداشتن اصلاحطلبان در مجلس به دلايل مختلف ازجمله ردصلاحيتهاي گسترده و حاضرنبودن چهرههاي شاخص و کاهش مشارکت رأيدهندگان نسبت به دوره قبل مجلس نيز مربوط ميشود.
صادقي: با سناريو، دولت و اصلاحطلبان را تخريب کردند
محمود صادقي، عضو شوراي عالي سياستگذاري اصلاحطلبان، درباره اين موضوع به «شرق» گفت: «نتيجه اين دوره از انتخابات، برخلاف دوره قبل که برندهشدن 30 بر هيچ ليست اميد همه را غافلگير کرد، چندان غيرمنتظره و غير قابل پيشبيني نبود و تقريبا هيچکس را دچار شگفتي نکرد. به نظر من، از چند سال پيش سناريويي طراحيشده عليه دولت و اصلاحطلبان اجرا شد و به صورت عامدانه در تمام مقاطع کوشش شد اين مجلس و دولت مورد تهديد قرار بگيرند. براي مثال، برخي نيروها زمينههاي ديماه 96 را ايجاد ميکنند و از مردم ميخواهند عليه دولت اعتراض کنند يا در موضوع FATF مدام مخالفت کردند و ديديم که چه سرنوشتي بر سر لوايح آن آورند يا آنکه در بحث برجام، همنوا با آمريکا شدند و بر بحرانهاي داخلي و بينالمللي افزودند و بهتازگي نيز در موضوع افزايش قيمت بنزين دامنه اعتراضات را گسترش دادند. آنها با اين هدف که دولت و اصلاحات را در نگاه مردم تخريب کنند، چند سال کار کردند تا در نهايت در راهپيمايي خود پلاکاردي بالا بردند که اساس انتخابکردن نادرست است و حتي اين تفکر را پنهان هم نميکنند. در حقيقت آنها مترصد آن بودند که علاوه بر کاهش مشارکت در انتخابات، مردم را نسبت به تأثيرگذاري در امور کشور مأيوس کنند. آنها اصلا نگران کاهش آرا نبودند و حتي نگران سرنوشت کشور هم نيستند. از سوي ديگر، شوراي نگهبان با شيوهاي که صلاحيتها را بررسي کرد، عملا عموم چهرههاي شاخص را از صحنه رقابت کنار گذاشت. در چنين شرايطي، انتظاري نميرفت که اصلاحطلبان بتوانند رأي بياورند».
اين نماينده مجلس در پاسخ به اين پرسش که مجلس آينده را با توجه به اينکه اکثريت آن در اختيار اصولگرايان است، چطور ارزيابي ميکنيد، تصريح کرد: «بهجز تعدادي از چهرهها که در زمينههايي تخصص دارند، بقيه افراد رويکردي هيجاني و شعاري خواهند داشت و صرفا سعي خواهند کرد براي بدنه محدود اجتماعي خود کار کنند و به تعبيري در اين دوره جمعشان جمع شده است و در ادامه هم ميخواهند همين روند را براي انتخابات رياستجمهوري سال1400 پياده کنند. البته اين را هم بگويم قوه مقننه در کل تضعيف شده است و اين موضوع چندان فرقي ندارد که اصلاحطلبان يا اصولگرايان اکثريت را در اختيار داشته باشند».
او درباره اين موضوع که در چنين شرايطي آيا صلاح بود که اصلاحطلبان حتي در قالب ائتلاف حزبي يا به صورت احزاب مستقل ليست بدهند، گفت: «اين نظر من است و ممکن است برخي آن را قبول نداشته باشند؛ اما من باور دارم که نتيجه فعلي را کاملا ميشد پيشبيني کرد و تخمين زد. با چنين تحليلي، شوراي عالي سياستگذاري اصلاحطلبان شرايط انتخابات را فاقد معيارهاي لازم براي رقابت دانست و اعلام کرد هيچ ليستي نخواهد داد. اين سياست اعمال هم شد و شورا تا آخرين لحظه ليستي نداد. بعد از مصوبه شوراي عالي، هشت حزب يک ليست ائتلافي منتشر کردند و حزب کارگزاران نيز ليست مستقل خود را ارائه کرد. شورا از نظر حقوقي نميتوانست به احزاب امر و نهي کند که ليست ندهند؛ به همين دليل گفت که ميتوانند به صفت حزبي خود ليست بدهند. در برابر نظر شورا، برخي نيروها ازجمله کارگزاران باور داشتند و دارند که بايد به هر قيمتي در قدرت باقي بمانيم و در هيچ شرايطي نبايد رشته اتصال با قدرت قطع شود. آنها با چنين راهبردي ليست دادند و هشت حزب هم در يک ائتلاف ليستي ديگر منتشر کردند. من بيانيه کارگزاران را بهشدت نقد کردم؛ اما بههرحال آنها اختيار داشتند که ليست بدهند و دادند. نيروهاي اين حزب مثالهايي ميزنند و ميگويند نبايد به سرنوشت نهضت آزادي دچار شويم يا نبايد شرايطي را ايجاد کنيم که مانند بعد از رخدادهاي سال 88 از قدرت به بيرون پرت شويم».
او در پايان، راه تأثيرگذاري نسبي اصلاحطلبان در مجلس را بسته ندانست و گفت: «با همه مسائلي که گفتم، نبايد آنقدرها هم فضاي سياسي را سياه ببينيم؛ زيرا تقريبا 15 درصد از چهرههاي اصلاحطلب و مستقل به مجلس راه يافتهاند. اگر اينها همديگر را پيدا کنند و به اقليتي را شکل بدهند، ميتوانند اثربخش باشند».
کرباسچي: با حضور کواکبيان در ليست کارگزاران موافق بودم
غلامحسين کرباسچي، دبيرکل حزب کارگزاران سازندگي، درباره چگونگي بستهشدن ليست کارگزاران به «ايرنا» گفت: «نامزدهاي پيشنهادشده در حزب کارگزاران موافق و مخالفاني داشتند. خودم با مصطفي کواکبيان، دبيرکل حزب مردمسالاري، موافق بودم؛ اما در حزب رأي نياورد. اگر بخواهيم کواکبيان را با مصطفي تاجزاده مقايسه کنيم و اگر تاجزاده را معيار اصلاحطلبي بدانيم، آقاي کواکبيان حتما اصلاحطلب نيست؛ اما در مجموع کواکبيان از نيروهاي فعال، معتدل و خوب اصلاحطلب و نماينده چند دوره مجلس است. بااينحال، برخي دوستان بر اين نظر بودند که در اين دوره از نيروهاي جديد استفاده شود».
کرباسچي در پاسخ به پرسشي درباره شانس رأيآوري ليست حزب کارگزاران با وجود برخي چهرههاي کمتر شناختهشده گفت: «محمدهادي انتشاري از اعضاي حزب اسلامي کار و افشين علا هم از خيلي نمايندگان فعلي مجلس معروفتر و هم دوره قبل ردصلاحيت شده است. براي مردم ترکيب نيروهاي اصولگرا و اصلاحطلب روشن است، حتي اگر ۳۰ تا ۴۰ درصد رأيدهندگان در انتخابات شرکت کنند، شاهد ترکيب متنوعتري در مجلس خواهيم بود.
مرعشي: با ضعيفشدن اصلاحطلبان، کشور به انسجام سياسي نميرسد
حسين مرعشي نيز درباره نبود اصلاحطلبان در عرصه مسئوليت به «برنا» گفت: «تعدد ليست در ميان اصولگرايان نشان داد که با نبودن و ضعيفشدن اصلاحطلبان، کشور به انسجام سياسي نميرسد». او ادامه داد: «ما به دنبال شکست اصولگرايان به دليل تعدد ليستهاي آنها نيستيم. تعدد ليست در ميان اصولگرايان نشان داد که با نبودن و ضعيفشدن اصلاحطلبان، کشور به انسجام سياسي نميرسد».
اين فعال سياسي اصلاحطلب افزود: «از تجزيهشدن اردوگاه اصولگرايان خوشحال نيستيم؛ چراکه ما به رقيب نيرومند براي نيرومندشدن خودمان نياز داريم و اميد ما به لطف خداوند است که قلوب مردم را به سمت ما متمايل کند».
ما را در کانال «آخرين خبر» دنبال کنيد