تفاوت بایدن 2020 با هیلاری 2016
دنياي اقتصاد/متن پيش رو در دنياي اقتصاد منتشر شده و انتشار آن به معني تاييد تمام يا بخشي از آن نيست
متيو ايگلسياس-ووکس/ در نظرسنجيهايي که طي ماههاي اخير درباره ميزان آراي احتمالي جو بايدن و ترامپ انجام شده، بايدن جلوتر از رقيب خود بوده، يعني بر مبناي اين نظرسنجيها، شانس او براي پيروزي در انتخابات بيشتر است. وضعيت کنوني براي بسياري از ليبرالها وضعيتي آشناست. سال ۲۰۱۶ نيز در نظرسنجيها هيلاري کلينتون از ترامپ جلوتر بود و در آن زمان تصور ميشد او پيروز خواهد شد، اما چنين نشد. البته به نظر ميرسد وضعيت حالا با سال ۲۰۱۶ کاملا متفاوت است. خوشبيني زياد به پيروزي خانم کلينتون در سال ۲۰۱۶ بر جلوتر بودن وي در نظرسنجيهاي ملي از ترامپ مبتني نبود. در آن زمان دو عامل بر اين ديدگاه اثر گذاشتند عامل اول روش پر نقص نتيجهگيري درباره نحوه رقابتهاي ايالتي و عامل دوم درک ناصحيح از وضعيت آراي الکترال بود.
درحالحاضر پيشبينيکنندگان به اين دليل معتقدند بايدن پيروز خواهد شد که ميزان آراي او در سطح ملي بسيار بالاتر از ترامپ است. البته عدم قطعيت همچنان وجود دارد، زيرا با آنکه بايدن از ترامپ آراي بالاتري دارد و طي ماههاي اخير همواره اين وضعيت حفظ شده اما ممکن است شرايط تغيير کند و آراي ترامپ افزايش يابد. همچنان مشخص نيست آيا سازمانهاي فعال درحوزه نظرسنجي ميتوانند گرايش رايدهندگان در ايالتهاي مهم را با دقت مشخص کنند يا نه و نيز بايد ديد تعداد آراي الکترال ترامپ و بايدن در نهايت چه ميزان خواهد بود.
در پيشبيني نتيجه انتخابات بر مبناي نظرسنجي، دو عامل مهم وجود دارد؛ نخست آنکه براي درک ديدگاه عمومي درباره دو نامزد به نظرسنجيها توجه ميشود و دوم آنکه براي پيشبيني نتيجه، يک مدل ساخته ميشود. براي اين کار از نظرسنجيها و گاه ديگر دادهها استفاده ميشود و نتيجه کار اين است که ميتوان از نظرسنجي به پيشبيني رسيد.
عقل سليم حکم ميکند که ۵ درصد جلوتر بودن بهتر از ۲ درصد جلو بودن است و جلو بودن در ماه اکتبر بهتر از جلو بودن در ماه ژوئيه است، اما براي پيشبيني دقيق ضروري است اين ديدگاهها به شکل فرمول بيان شوند. سال ۲۰۱۶ طبق برخي مدلها هيلاري کلينتون شانس بسيار بالايي براي پيروزي داشت. روز انتخابات، نظرسنجي نيويورکتايمز شانس پيروزي او را ۸۵ درصد و نظرسنجيهافينگتون پست شانس او را ۹۸ درصد اعلام کرد. تفاوتها از مدلسازيهاي مختلف نشأت ميگيرد، نه از آنچه نظرسنجيها نشان ميدهند.
هافينگتون پست به انتخابات بهعنوان رايگيري و رقابت در ۵۰ ايالت نگاه ميکرد و انحرافهايي نسبت به نظرسنجي ميتواند رخ دهد، اما اين انحرافها تنها به شکل مستقل رخ ميدهند. بنابراين اگر شانس ترامپ براي کسب آرا در ايالتهاي پنسيلوانيا ۳۵ درصد، در کاروليناي شمالي ۴۰ درصد، در فلوريدا ۴۰ درصد و در جورجيا ۴۵ درصد بود مدلهافينگتون پست فرض را بر اين ميگذاشت که شانس ترامپ براي پيروزي در اين ايالتها به شدت پايين است.
درحالحاضر همه معتقدند در مدلهاي کنوني فرض بر اين است که نظرسنجيها خطا دارند و ديدگاه مردم با گذشت زمان تغيير ميکند و اين دو با هم مرتبط هستند. تفاوت ديگر انتخابات امسال با انتخابات سال ۲۰۱۶ اين است که ميزان جلوتر بودن بايدن از ترامپ بسيار بالاتر از ميزان جلو بودن هيلاري کلينتون از ترامپ در سال ۲۰۱۶ است. در واقع در تمام دوره مبارزات انتخاباتي ميزان جلو بودن بايدن بيش از ترامپ بوده و نيز اکنون که کمي تا انتخابات باقي ماند، اين وضعيت حفظ شده است در نتيجه زماني براي تغيير ديدگاه رايدهندگان وجود ندارد.