سرمقاله ابتکار/ روز آبروریزی موسسات افکارسنجی آمریکایی!

ابتکار/ « روز آبروريزي موسسات افکارسنجي آمريکايي! » عنوان سرمقاله روزنامه ابتکار نوشته محمد يوسفي آرامش است که ميتوانيد آن را در ادامه بخوانيد:
در طول هفتههاي گذشته با اخبار ضد و نقيض انتخابات آمريکا، بازارهاي مالي ايران تماما دستخوش تغييرات زيادي قرار گرفت؛ اکثريت اين موسسات خبر از پيشتازي بايدن در سطح ملي و و پيروزي زودهنگام او در ايالتهاي کليدي ميدادند؛ اخباري که به سرعت بر بازارهاي مالي ايران اثرگذاشت و با توجه به آمريکايي بودن اين موسسات، احتمال خطا را در پايين ترين سطح ممکن مي دانست!؛ تحليلها آنجا سخت مي شد که بسياري از تحليلگران نيز بر پايين بودن خطا تاکيد ميکردند و در بسياري از ايالت ها بايدن را رئيس جمهوري بيرقيب آمريکا ميدانستند! آنچه که در عمل اتفاق افتاد، شوک برانگيز بود. ظهر چهارشنبه، ترامپ برخلاف نظرسنجيهايي که تا همين چند روز قبل نهايت شانس او را بيش از 115 و در برخي ديگر بيش از 165 آراي الکترال نمي ديدند و اکثريت آرا را براي بايدن ميدانستند، با اختلافي به شدت نزديک با بايدن رقابت کرد، او حتي در اکثريت ايالتهاي کليدي از رقيب خود جلوتر بود و موجب شگفتي بسياري از تحليلگران شد؛ اين نظرسنجي ها در روزهاي پيش از انتخابات، حتي نگراني ها در خصوص ايالت هاي تگزاس، فلوريدا، کاروليناي شمالي، ايوا و اوهايو را بالا برده بودند و خبر از رقابت به شدت نزديک بايدن مي دادند؛ اما آنچه که در عمل اتفاق افتاد چيز ديگري بود. براي مثال ترامپ با پيشتازي حدودا 6 و 3 درصدي پيروز تگزاس و فلوريدا بود، ايالت هايي که در برخي نظرسنجي ها رقابت 1 الي 2 درصدي را مطرح مي کرد. اما چه شد که ورق آنطور که پيش بيني مي شد، رقم نخورد ؟ به نظر مي رسد آراي خاموش و سنتي ترامپ و همچنين حمايت کارگران و سياه پوستان در ايالت هاي هدف، همچنان او را در قدرت حفظ کرده و موجب رقابت به شدت نزديک با بايدن شده بود. گويا موسسات افکارسنجي آمريکايي، بعضي حقايق آماري را به درستي پيش بيني نکرده و در نظر نگرفته بودند ! بسياري از ريزش هاي راي در ايالت هاي جمهوري خواه بر خلاف پيش بيني ها، رقم نخورد.
ترامپ حتي در ايالتهاي پنسيلوانيا، ميشيگان، جورجيا و کاروليناي شمالي در برخي با اختلاف زياد و در برخي با اختلاف کمتر تا ساعت 7 صبح به زمان آمريکا پيش بود که موجب رقابت به شدت نزديک دو طيف سياسي شد.سرانجام رقابت به ايالت هاي کمربند شمالي رسيد که چيزي فراتر از تحليل برخي نظرسنجيها بود. اما آنچه در اين ميان از ياد نمي رود، تکرار مجدد اشتباهات سال 2016 موسسات افکارسنجي آمريکا، اختلاف فاحش آنها در برخي ايالت ها و اعتماد ميليون ها ايراني و تصميمگيريهاي مالي آنها بر پايه نظرسنجي هايي احتمالي و بعضا با درصد خطاي غيرقابل پذيرش است که نتيجه آن پيشتازي فراتر از انتظار ترامپ در شطرنج انتخابات بود. با اينکه انتظار مي رفت اين موسسات افکارسنجي براي توسعه نام و اعتبار خود، اشتباهات گذشته دوره قبل خود را جبران کنند؛ اما در عمل شاهد تکرار اين خطا بوديم، در خصوص اينکه چه شرايطي موجب رقم خوردن اين شرايط شد، مباحث مکمل زيادي وجود دارد که در اين يادداشت نمي گنجد.
در سرمقاله هفته قبل ابتکار با عنوان «جشن زودهنگام بايدن يا رقابت شديد انتخاباتي»، مطرح کردم که رقابتها به شدت در انتخابات آمريکا نزديک است و هرگونه تصميم گيري کوتاهمدت مالي در اين خصوص خطرناک است؛ با اين حال در برخي ايالتها درصد خطاهايي بيش از آنچه که در آن يادداشت مطرح شد را شاهد بوديم، آنچه فارغ از نتيجه رئيس جمهوري نهايي آمريکا رقم خورد، قضاوت نکردن تنها بر اساس فاکتورهايي مثل مليت موسسات افکارسنجي است و اين حقيقت که خطاي آماري ميتواند در هر کشوري حتي با شرايط خاص و منحصر به فرد آن جامعه رقم بخورد.
















