ایسنا/ مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی امروز در نشست خبری خود در وین بدون موضع‌گیری صریح درباره حملات متجاوزانه آمریکایی ـ صهیونیستی به تاسیسات اتمی تحت پادمان ایران که به گفته تهران، همکاری ایران با آژانس را در شرایط بی‌سابقه قرار داده است، مدعی شد که آژانس به دلیل دسترسی نداشتن تقریبا یک ساله به تاسیسات اتمی اصلی ایران، در فعالیت‌های خود با شکاف مواجه است.

رافائل گروسی امروز پس از جلسه شورای حکام آژانس در نشستی خبری خود در وین در پاسخ به سوالی درباره این که آیا از قطعنامه ضدایرانی آمریکا که طبق گزارش‌ها قرار است به شورای حکام ارائه شود، استقبال خواهد کرد یا نه؟ ‌گفت: اصولا مدیرکل از قطعنامه‌هایی که ارائه می‌شود استقبال یا انتقاد نمی‌کند و این بر عهده کشورهای عضو است. این قطعنامه اگر ارائه شود، توسط کشورها مورد مشورت قرار خواهد گرفت.
گروسی همچنین در این نشست گفت که آژانس از ژوئن گذشته که حملات متجاوزانه آمریکایی ـ صهیونیستی علیه تاسیسات اتمی ایران برای اولین بار انجام گرفت، به تاسیسات اتمی اصلی ایران دسترسی نداشته است.
او بیان کرد: ما با شکافی حدودا یک ساله مواجهیم، چراکه جنگ ۱۲ روزه در ۱۲ یا ۱۳ ژوئن سال گذشته (۲۰۲۵) آغاز شد و ما از آن موقع که تقریبا یک سال می‌شود، به تاسیسات اتمی اصلی دسترسی نداشته‌ایم.
به گفته کاظم غریب‌آبادی، معاون امور حقوقی و بین‌الملل وزیر امور خارجه ایران، «ابهام»، «فقدان دسترسی» و «از دست رفتن پیوستگی دانش» که گروسی در ارتباط با فعالیت ایران در آژانس به آن اشاره دارد، وضعیتی است که «در خلأ ایجاد نشده است، بلکه به خاطر آن ایجاد شده که تأسیسات هسته‌ای تحت پادمان، هدف حملات نظامی آمریکا و رژیم اسرائیل قرار گرفتند.»
معاون وزیر خارجه ایران گفته است: مدیرکل آژانس نشان داد کاملا در اختیار آمریکا و غرب است و متاسفانه هیچ‌گاه این حملات را محکوم نکرد.
غریب آبادی تاکید کرد که نمی‌توان منشأ اختلال را نادیده گرفت و سپس پیامد همان اختلال را علیه ایران صورت‌بندی کرد.»
علاوه بر این، گروسی در ادامه این نشست در پاسخ به این سوال که آیا از نظر او در این مدتی که آژانس به فعالیت‌های نظارت و راستی‌آزمایی در تاسیسات اصلی غنی‌سازی در ایران دسترسی نداشته است، امکان این وجود دارد که ایران به سمت تولید سلاح اتمی رفته باشد، گفت: در اینجا باید مراقب بود، چراکه ما هیچ گاه نگفته‌ایم آن‌ها در حال انجام دادن این کار هستند. اگر در زمانی که دسترسی لازم را داشتیم، چنین چیزی نگفتیم، اکنون در موقعیتی نیستیم که آن را بگوییم.
او گفت: اکنون آنچه اهمیت دارد، احراز این است که ایران در حال پایبندی کامل به تعهدات خود ذیل پیمان منع گسترش تسلیحات اتمی است،‌ چراکه این روش اثبات و تایید این است که هیچ گونه انحراف مواد هسته‌ای یا فعالیت پنهانی دیگری وجود ندارد.
مدیرکل آژانس با تاکید بر اهمیت همکاری ایران و آژانس با وجود درگیری‌های نظامی اخیر در غرب آسیا گفت: ما به این تعامل نیاز داریم و این تعامل نمی‌تواند اشکال دیگری داشته باشد. مسلما با وجود شلیک‌ها بازرسی امکان‌پذیر نیست اما کارهای زیادی می‌توان انجام داد. امر مهم گفت‌وگویی است که اساسا قطع شده است و امور را بیش از این پیچیده خواهد کرد. من تماس‌های پراکنده‌ای با (سید عباس عراقچی) وزیر امور خارجه و دیگران دارم اما اساسا کانال‌ ارتباطی قطع شده است.
گروسی در حالی از وضعیت فعلی همکاری با ایران انتقاد کرده است که طبق موضع رسمی تهران، «آژانس نمی‌تواند هم آثار حمله نظامی را گزارش کند، هم از کنار مسئولیت عاملان آن بگذرد و هم از ایران بخواهد هزینه فنی و سیاسی ناامنی ایجادشده توسط متجاوزان را بپردازد. این نه راستی‌آزمایی است، نه اعتمادسازی.»
طبق موضع رسمی کشورمان، اگر آژانس می‌خواهد بخشی از راه‌حل دیپلماتیک برای برنامه هسته‌ای ایران باشد، باید از تبدیل گزارش فنی به ابزار فشار سیاسی پرهیز کند. پادمان با اقدام نظامی، تهدید و قطعنامه‌سازی تقویت نمی‌شود، بلکه با بی‌طرفی، رعایت حقوق بین‌الملل، احترام به حاکمیت دولت‌ها و محکومیت صریح حمله به تاسیسات تحت نظارت آژانس تقویت می‌شود.
او در بخش دیگری از این نشست در پاسخ به این سوال که آیا ایران و آمریکا قادر خواهند بود بدون کمک‌های فنی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به توافقی درباره محدودسازی برنامه هسته‌ای ایران دست یابند، گفت: مسلما می‌توانند اما امیدوارم این کار را نکنند. چراکه دو کشور می‌توانند هر توافقی انجام دهند اما به نظرم حتی خودشان پی خواهند برد که یک توافق بدون راستی‌آزمایی، صرفا وهم یک توافق است-صرفا سندی که نمی‌دانیم پایبندی به مفاد آن وجود دارد یا نه. به نظرم این درک وجود دارد که آژانس باید در این زمینه نقش بسیار مهمی ایفا کند.
گروسی در حالی که پیشتر از موضعگیری صریح و حقوقی درباره هدف قرار گرفتن تاسیسات اتمی ایران خودداری کرده، در پاسخ به این سوال که آیا حملات به نیروگاه‌های اتمی صلح‌آمیز بوشهر در ایران و براکه در امارات متحده عربی برای آژانس نگران‌کننده نیست، بیان کرد: مسلما برای ما نگران‌کننده است. این موضوع نه‌تنها ما را نگران می‌کند، بلکه بر اساس آن اقدام می‌کنیم. ما فقط درباره چیزی توییت نمی‌کنیم. بنابراین، نقش فنی و میانجیگری آژانس مشخص و بسیار مهم است.
مدیرکل آژانس در بخش دیگری از این نشست خبری در پاسخ به سوال خبرنگار پرس‌تی‌وی ایران مبنی بر این که چه واکنشی به موضعگیری نمایندگی ایران در سازمان‌های بین‌المللی در وین پیش از آغاز نشست امروز شورای حکام دارد، بار دیگر با طفره‌روی از یک موضعگیری صریح گفت: من چیزی برای گفتن ندارم. این یک واکنش سیاسی است. نمایندگی ایران و سفیر ایران حق دارند که دیدگاه خودشان را درباره این (وضعیت) و گزارش من داشته باشند.
او افزود: مشخصا، من این دیدگاه را ندارم. دیدگاه من در گزارش‌هایم مطرح شده است؛‌ این که آن‌ها باید چه کاری انجام دهند. به نظرم این که آن‌ها با این مشکل دارند، روندی عادی در شورای حکام است. من بارها گفته‌ام که گفت‌وگوی سیاسی و توافقی دیپلماتیک باید انجام شود و ما در تلاشیم که از آن حمایت کنیم.

نمایندگی ایران در سازمان ملل امروز در بیانیه‌ای پیش از نشست شورای حکام اعلام کرد: مسئولیت اعمال متخلفانه بین‌المللی بر عهده عامل آن است و این نمی‌تواند به قربانی منتقل شود. شورای حکام نباید به ابزاری برای رها کردن عاملان این حملات از مسئولیتشان تبدیل شود. شورای حکام باید در مسیر پیش رو محتاط باشد. اجبار و تقابل منجر به همکاری نمی‌شود. و چشم‌انداز راهکاری دیپلماتیک را تضعیف می‌کند.

🔹"آخرین خبر" در روبیکا
🔹"آخرین خبر" در ایتا
🔹"آخرین خبر" در بله