خانه ملت/ عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با تاکید بر اینکه قطعنامه ضدایرانی شورای حکام آژانس بر پایه گزارش‌های سیاسی و فاقد پشتوانه حقوقی و فنی صادر شده است، گفت: آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به دلیل سکوت در قبال حملات به تاسیسات هسته‌ای ایران و اتخاذ رویکردی دوگانه باید مورد بازخواست حقوقی قرار گیرد و دستگاه دیپلماسی نیز با رایزنی‌های گسترده، مانع از تشدید فشارهای سیاسی علیه کشور شود.

فداحسین مالکی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، در گفت‌وگو با خبرنگار خانه ملت درباره تصویب قطعنامه اخیر شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی علیه جمهوری اسلامی ایران، گفت: از همان ابتدا نیز مشخص بود که گزارش‌های ارائه‌شده از سوی گروسی فاقد مبانی حقوقی و فنی لازم است و تحت تأثیر فشارهای سیاسی، به‌ویژه در سایه فضاسازی‌ها و اقدامات رژیم صهیونیستی، تهیه و به شورای حکام ارائه شده است. بر همین اساس نیز در بیانیه مشترک ایران، روسیه و چین، وجاهت و اعتبار این قطعنامه مورد تردید قرار گرفت و ماهیت سیاسی آن به صراحت زیر سؤال رفت.
نماینده مردم زاهدان در مجلس شورای اسلامی با تأکید بر اینکه مبنا و رویه صدور این قطعنامه محل ایراد جدی است، افزود: دستگاه دیپلماسی باید بر همین اساس موضوع را پیگیری کند. همان‌گونه که در گذشته نیز چنین گزارشاتی دست‌اندازهایی در مسیر فعالیت‌های کشور ایجاد کرده بود، اکنون نیز تلاش می‌شود با توجه به مذاکرات میان ایران و آمریکا و تأکید جمهوری اسلامی ایران بر خارج شدن موضوع غنی‌سازی از محور فشارها، بار دیگر افکار عمومی و فضای سیاسی به سمت این موضوع سوق داده شود. از این رو، بار سنگینی بر دوش دستگاه دیپلماسی قرار دارد تا با اقدامات مؤثر و رایزنی‌های مستمر و جدی با اعضای شورای حکام، از حقوق کشور دفاع کند.
آژانس باید به دلیل رفتار دوگانه مورد بازخواست حقوقی قرار گیرد
مالکی با بیان اینکه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به دلیل سکوت در قبال حملات به تاسیسات هسته‌ای ایران و رفتار دوگانه خود باید مورد بازخواست حقوقی قرار گیرد، یادآور شد: در همان حملات اولیه، موضوع رفتار دوگانه آژانس به شورای حکام اعلام شد و یکی از اقداماتی که باید انجام شود و سازمان انرژی اتمی نیز آن را در دستور کار دارد، پیگیری حقوقی عملکرد آژانس است.
وی ادامه داد: گزارش‌های متناقض ارائه‌شده از سوی طرف‌های غربی نیز این موضوع را قابل تامل کرده است. برای مثال، آمریکایی‌ها پس از حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران مدعی بودند تمامی فعالیت‌های غنی‌سازی و مواد انباشته‌شده را از بین برده‌اند، اما امروز عنوان می‌کنند که این فعالیت‌ها و مواد از بین نرفته است. اگر از بین نرفته، چرا آن ادعاها مطرح شد و اگر از بین رفته، چرا همچنان به دنبال تهدید و اعمال فشار هستند؟
پیگیری حقوقی و بین‌المللی باید به‌صورت همزمان دنبال شود
این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با تاکید بر اینکه تمامی موضوعات مطرح‌شده باید از مسیرهای فنی، حقوقی و بین‌المللی پیگیری شود، گفت: معتقدم هم در سازمان انرژی اتمی و هم در حوزه بین‌الملل و دستگاه دیپلماسی اراده لازم برای پیگیری این موضوع وجود دارد.
مالکی با تاکید بر ضرورت ارائه گزارش جامع جمهوری اسلامی ایران درباره خسارات ناشی از حملات به تاسیسات هسته‌ای بر اساس پروتکل‌های بین‌المللی، تصریح کرد: ایران عضو معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) است و یکی از خطاهای سیاسی آژانس و شخص گروسی این است که در صورت بروز مشکل یا حمله علیه اعضا، باید از آن‌ها حمایت کند، نه اینکه در موضعی علیه آن‌ها قرار گیرد. البته این مسائل و بازی‌های سیاسی برای ملت ایران کاملاً روشن است.
پاسخ ایران باید ترکیبی از اقدامات حقوقی، سیاسی و دیپلماتیک باشد
این نماینده مردم در مجلس دوازدهم با بیان اینکه جمهوری اسلامی ایران باید در برابر اقدام اخیر شورای حکام، مجموعه‌ای از واکنش‌های سیاسی، حقوقی و دیپلماتیک را در دستور کار قرار دهد، اظهار کرد: در موضوعات هسته‌ای، هم پیگیری‌های حقوقی و هم رایزنی‌های دیپلماتیک با کشورهای عضو باید به‌صورت همزمان دنبال شود. خوشبختانه بر اساس گزارش‌هایی که دریافت می‌کنیم، این روند در حال انجام است.
مالکی در خصوص بهره‌گیری از ظرفیت حمایت روسیه و چین از مواضع جمهوری اسلامی ایران، خاطرنشان کرد: این دو کشور در بیانیه مشترک خود، وجاهت این قطعنامه را زیر سؤال برده‌اند و قطعاً در این مسیر همراه ایران هستند. همچنین این احتمال وجود دارد که سفرهایی به این دو کشور انجام شود تا درباره تدابیر جدید و اقدامات تکمیلی فراتر از آنچه در بیانیه سه‌جانبه مطرح شده است، گفت‌وگو و تصمیم‌گیری صورت گیرد./

🔹"آخرین خبر" در روبیکا
🔹"آخرین خبر" در ایتا
🔹"آخرین خبر" در بله