فارس/ تحلیلگران نظامی و امنیتی در اندیشکده‌های غربی اتفاق نظر دارند که اصابت موشک‌های ایران دقیق‌تر و رهگیری آن‌ها بسیار دشوارتر شده است. آن‌ها دلایل مختلفی را برای این موضوع ذکر می‌کنند از جمله: استفاده از موشک‌های پیشرفته‌تر و انهدام رادارها و سامانه‌های هشداری آمریکا.

یکی از موضوعاتی که در دوهفته اخیر ذهن کارشناسان و اندیشکده‌های غربی را به‌شدت درگیر کرده، این است که نرخ اصابت و دقت موشک‌های ایران در نقطه زنی، به‌طور چشم‌گیری افزایش یافته است.

فایننشال‌تایمز: حفظ اثربخشی موشک‌‌ها و اصلاح در آتش‌بس
روزنامه انگلیسی فایننشال‌تایمز دراین‌باره نوشته است: «جنگ‌های اخیر، شرایطی برای نیروهای تهران فراهم کرده است تا حملات دقیق‌تری را در سراسر خلیج‌فارس و اردن انجام دهند.»

این روزنامه انگلیسی توضیح داد: «کمی پس‌ازآنکه ایالات‌متحده حمله مشترک خود با اسرائیل را علیه ایران آغاز کرد، پیت هگست، وزیر جنگ، اعلام کرد که یکی از اهداف آن نابودی موشک‌های تهاجمی و نابودی تولید موشک ایران است. با این حال، پس از پنج ماه و صدها حمله، ایران توانست اثربخشی نیروی موشکی خود را حفظ کند و همچنان به حملات دقیق به اهدافی در سراسر منطقه ادامه دهد.»

فایننشال‌تایمز در خصوص بخشی از نتایج حملات ایران گزارش داد: «موشک‌های ایران، آمریکایی‌ها را در پادگان‌هایشان در اردن کشته‌اند؛ بارها به ساختمان‌های پایگاه‌های اصلی در کویت و بحرین حمله کرده‌اند؛ تأسیساتی را در عربستان سعودی و قطر هدف قرار داده‌اند و به نظر می‌رسد از تجربیات خود در زیر بمباران شدید در ماه مارس و آوریل درس گرفته‌اند.»

همچنین درباره استفاده‌های تهران از زمان تنفس آتش‌بس می‌گوید: «آتش‌بس متزلزلی که در ماه آوریل برقرار شد، ممکن است به نیروهای ایرانی فضای تنفس داده باشد تا روشمندتر عمل کنند.»

درحالی‌که رهبران ایالات‌متحده در حال بررسی گام‌های بعدی خود هستند، باید عواملی مانند ذخایر موشکی خود، ازجمله رهگیرهای گران‌قیمت موردنیاز برای جلوگیری از خسارات بیشتر حملات ایران را در نظر بگیرند.

متخصص موشک‌های ایران در فرانسه: انهدام رادارهای آمریکا
نیکول گراجوسکی، «متخصص برنامه موشک‌های بالستیک ایران» در مؤسسه روابط بین‌الملل فرانسه می‌گوید: «اکنون به نظر می‌رسد مهندسان ایرانی با حفر پایگاه‌های مدفون، توانایی خود را برای بازیابی سریع و بازسازی ظرفیت نشان می‌دهند. آن‌ها قطعاً همچنان یک تهدید هستند.»

تحلیلگران می‌گویند که رمزگشایی از عواملی که ممکن است به ایران در حفظ اثربخشی نیروی موشکی خود کمک کرده باشند، دشوار است. آن‌ها معتقدند که برخی از این تغییرات، ازجمله تغییرات در سخت‌افزار و محیط جنگ الکترونیک، فقط برای خود رزمندگان قابل مشاهده خواهد بود.

گراجوسکی بخشی دیگر از دلایل اصابت‌های دقیق را، انهدام سامانه‌های راداری و هشدارهای زودهنگام آمریکا می‌داند و دراین‌باره می‌گوید: «ایران می‌تواند از استراتژی هدف قرار دادن تأسیسات حیاتی برای حفظ چترهای دفاع موشکی مؤثر در اوایل درگیری، ازجمله رادارها و سایت‌های هشدار اولیه در اردن و خلیج‌فارس، سود برده باشد و این سود، قطعاً حاصل از این واقعیت است که ایران موفق به دستیابی به دستاوردهای بسیار ارزشمندی در هدف‌گیری اولیه شده است.»

مرکز CNS: استفاده از موشک‌های جدید
جفری لوئیس کارشناس «مرکز مطالعات عدم اشاعه جیمز مارتین» (CNS) یکی از دلایل اصابت‌های دقیق، این است که «به نظر می‌رسد ایران در حال کاوش در ذخایر موشکی مدرن‌تر خود است» و «به دلیل تغییر در نوع موشک‌های مورد استفاده، طبیعی است که افزایش در دقت وجود داشته باشد.»لوئیس به‌طور خلاصه گفت: «آنچه ما دیده‌ایم، سازگاری ایرانی‌هاست.»

کارشناس نظامی سیا: دقت بیشتر در موشک‌های میان‌برد
جیم لامسون، تحلیلگر نظامی سابق حوزه ایران در سازمان سیا، می‌گوید: «حملات مرگبار اخیر در اردن نشان می‌دهد که ایران موشک‌های بیشتری را از میان پدافندهای ایالات‌متحده و اعراب عبور می‌دهد و به نظر می‌رسد که در اردن توانسته‌اند نفوذ بیشتری در پدافندهای موشکی و دقت بیشتری برای موشک‌های بالستیک میان‌برد خود به دست آورند. اگر شما یک برنامه‌ریز آمریکایی هستید، باید فرض کنید که ایران از درس‌های آموخته شده در درگیری‌های گذشته، هم ازنظر فنی و هم ازنظر تاکتیکی، در حال انجام اصلاحات است.»

لامسون گفت که عملکرد کلی ایران احتمالاً به دلیل «انباشت عوامل» بوده است. او معتقد است که ایران توانسته در زمان شلیک سیستم‌های مختلف، ازجمله پهپادها و موشک‌های کروز در کنار موشک‌های بالستیک سریع‌تر، دقت بیشتری به خرج دهد. همچنین ممکن است هماهنگی و تقسیم‌کار بهتری درون نیروهای مسلح ایران شکل گرفته باشد.

موسسه واشنگتن: مانورپذیری در لحظه اصابت
فرزین ندیمی، «متخصص ارتش ایران در موسسه واشنگتن» خاطرنشان کرد: «به نظر می‌رسد خدمه موشکی به‌اندازه کافی اعتمادبه‌نفس داشته‌اند که در نبردهای اخیر، به‌جای ماندن در تاریکی، پرتاب‌های خود را در روز انجام دهند.» ندیمی تاکید کرد «دفاع در برابر موشک‌های بالستیک در مقصد یا در مرحله نهایی آن‌ها به‌طور فزاینده‌ای دشوار شده است. ایران همچنین کشور بزرگی است و حمله به لانچرها مانند جستجوی سوزن در انبار کاه است.»

ایران گفته است که از موشک‌هایی، ازجمله خیبرشکن، استفاده می‌کند که در لحظه نهایی اصابت خود، به سمت اهداف مانور می‌دهند. این موضوع، رهگیری آن‌ها را برای دفاع موشکی از قبل تخلیه‌شده و رادارهای آسیب‌دیده بسیار دشوارتر کند. لامسون نیز دراین‌باره می‌گوید: «وقتی این مانورهای نهایی با عوامل دیگر ترکیب شوند، اثربخشی آن‌ها را بهبود می‌بخشند، به‌خصوص اگر رادارها و سامانه‌های دفاع موشکی ضعیف شده باشند.»

به عقیده فایننشال‌تایمز، آمریکایی‌ها اکنون با یک معضل استراتژیک روبرو هستند: ایران یک نیروی موشکی قوی دارد که می‌تواند از آن برای حملات استفاده کند و تحلیلگران می‌گویند مهار این نیرو مستلزم گسترش دامنه حملات توسط ایالات‌متحده است.

🔹"آخرین خبر" در روبیکا
🔹"آخرین خبر" در ایتا
🔹"آخرین خبر" در بله