نماد آخرین خبر

وبلاگ جمهوری اسلامی ایران : رأی الهه راستگو به اصلاحات واقعی!

منبع
فارس
بروزرسانی
وبلاگ جمهوری اسلامی ایران : رأی الهه راستگو به اصلاحات واقعی!
فارس/ سخن اشکال‌گيران به رأي الهه راستگو بسيار قبيح است از آن جهت که تمام رجال سياسي متفق القول هستند که از کارکردهاي غلط تحزب در غرب حل شدن اراده‌هاي فردي در اراده گروهي است که بعضاً ممکن است به مصلحت مملکت نباشد. به گزارش فارس وبلاگ جمهوري اسلامي ايران نوشت: مي‌دانيم که در حال حاضر در کشور ايران مفهوم حزب با همه شئون آن وجود ندارد و جرياناتي وجود دارند که نام حزب را يدک مي‌کشند. در کشور عزيزمان ايران اگر آمار بگيريد هر جا که مديري موفق بوده قطعاً دوره و طول زمان تصدي مديريتش بر کارايي او تأثيرگذار بوده است؛ واضح است که مدير هر چقدر هم که کارآشنا و آزموده باشد در کوتاه مدت توان بروز و ظهور عمده‌ توانايي‌هايش را نخواهد داشت، به همين دليل است که در عرصه‌هاي مديريتي در کشورهاي پيشرفته شما شاهد ثبات عجيبي در کادر مديريتي هستيد؛ البته فرآيند انتخاب مدير بسيار مهم است که مي‌تواند در ثبات مديريت تأثير مستقيم و عمده داشته باشد. حال سخن اينجاست که اگر مديري به هر دليلي انتخاب شد و مدتي را کار کرد و از قضا مديريتش را اکثراً راضي بودند و از لحاظ آمار و کيفيت کار هم دچار نقايص عمده‌اي در ديد کارشناسان نبود چه الزامي در تغيير آن وجود دارد؟ البته الزامات در تغيير مديران بعضاً وجود دارد اما بايد بدانيم که آن الزامات بايد بسيار قوي باشند تا تبعات سنگين تغيير کادر مديريتي را توجيه کنند؛ به ويژه در کشور ايران که تغيير يک مدير انتصابات وسيعي را در پي خواهد داشت! حال در کشورهاي پيشرفته که چنين تبعات انتصابي وجود ندارد از تغيير مدير حتي‌الامکان حذر مي‌کنند به دلايل مشخص و مبرهن و در شرايطي که ما داريم بايد بيشتر حذر کنيم. اين مقدمه را عرض کردم تا به رأي جنجال برانگيز الهه راستگو به قاليباف شهردار سابق و جديدالانتخاب برسم. اولاً به دليل همين مقدمه‌اي که عرض کردم تداوم مديريت قاليباف اگر با استقبال و انگيزه خودش مواجه بود که بود، عقلي‌ترين گزينه بود مگر اين که ملاحظاتي بر عملکرد وي موجب برکناري ايشان مي‌‌شد؛ بنابراين رأي راستگو هر چند ابتدا ممتنع بوده اما در نهايت اشکال محتوايي به آن وارد نيست. دوم؛ موافق و مخالف جملگي بر مديريت خوب و متعهدانه قاليباف صحه گذاشته و حرفي در عدم لياقت نبود بلکه خواست عده‌اي مبني بر انتخاب محسن هاشمي بود به دلايل بعضاً سياسي و مديريتي. سوم؛ حرف اشکال‌گيران به رأي الهه راستگو بسيار قبيح است از آن جهت که تمام رجال سياسي متفق القول هستند که از کارکردهاي غلط تحزب در غرب حل شدن اراده‌هاي فردي در اراده گروهي است که بعضاً ممکن است به مصلحت و مفيد فايده براي مملکت نباشد اما در اين مورد قبيحانه رأي راستگو را در مقابل اصلاحات خوانده و او را از حزب اخراج کرده‌اند و اين يعني که هنوز برخي رجال نفهميده‌اند که مردم به کارنامه عمل اصلاح‌طلبان رأي مي‌دهند نه به نام اصلاحات! چهارم؛ جملگي اعضاي شورا بر عدم کار سياسي صرف در فعاليت شورا طبق اساسنامه و مشي اين نهاد تأکيد کرده‌اند اما در اين مورد پا روي حرف و قسم خود گذاشته‌اند و رأي الهه راستگو را دليلي بر اصلاح‌طلب نبودن وي دانسته‌اند و جالب‌تر اينکه راستگو را متهم به نقض قسم حزبي خويش کرده‌اند! يعني همان چماقي را که نگاه اخلاق‌مدار و اسلامي ما بر کارکرد منفي تحزب غربي مي‌کوبد را براي خويش مباح دانسته‌اند.

دانلود اپلیکیشن آخرین خبر