ايسنا/ مدرس علوم سياسي، با بيان اينکه اقتصاد ايران چه قبل و چه بعد از انقلاب اقتصاد دولتي بوده است، اظهار کرد: از زماني که مدرنيته در ايران به راه افتاده، اقتصاد دولتي داشتيم و اين نوع اقتصاد ريشه بسياري از ناهنجاري ها و ناکامي هاي اقتصادي امروز کشور است. صادق زيباکلام در چهل ودومين نشست تخصصي توسعه که با موضوع «گفتمان توسعه از ديدگاه آيت‌اللّه هاشمي رفسنجاني» در سالن اجتماعات سازمان مديريت و برنامه‌ريزي استان گيلان برگزار شد، با اشاره به ديدگاه هاي توسعه گرايانه آيت الله هاشمي رفسنجاني، اظهار کرد: آشنايي من با مرحوم هاشمي به سال 1380 بازمي گردد، البته من نسبت به ايشان شناخت داشتم، اما ايشان تصوري از من نداشت. وي با بيان اينکه اولين برخوردم با آيت الله هاشمي رفسنجاني نشان دهنده ديدگاه ايشان نسبت به مقوله توسعه است، افزود: در جريان انتخابات مجلس ششم شوراي اسلامي و اعلام کانديداتوري آيت الله هاشمي رفسنجاني، برخي از اصلاح طلبان مخالفت با ايشان را به بهانه ميانه رو بودن آغاز کردند، اما بنده جزو مدافعان حضور آيت الله هاشمي در مجلس ششم بودم. اين تحليل گر سياسي، نياز جريان اصلاحات به آيت الله هاشمي را نخستين استدلال خود در اين دفاع دانست و تصريح کرد: جريان اصلاحات گردنه هاي صعب العبور زيادي پيش رو دارد و تنها با بدنه اجتماعي قادر به عبور از اين گردنه ها نيست لذا حضور آيت الله هاشمي به عنوان محور اعتدال توان بيشتري براي اطلاح طلبان ايجاد مي کرد. زيباکلام، با تاکيد بر لزوم بازنگري و واکاوي جريانات دهه 60، خاطرنشان کرد: بي انصافي است اگر همه رويدادهاي دهه 60 را به پاي مرحوم هاشمي بنويسيم، زيرا ايشان يکي از کنشگران دهه 60 بود. بي ترديد حضور آيت الله هاشمي رفسنجاني جايگاه مجلس ششم را بالا مي برد، اما عدم حضور ايشان سرنوشت اطلاحات را تغيير داد. وي با بيان اينکه بعد از انتخابات مجلس ششم شروع به جمع آوري مقالات چاپ شده له و عليه آيت الله هاشمي در مطبوعات طي سال هاي 79-77 کردم، گفت: به دنبال چاپ يک کتاب بودم، اما به نظر آيت الله هاشمي نيز درباره مطالب مطرح شده درباره ايشان نياز داشتم لذا اولين ديدار ما در دفتر مجمع تشخيص مصلحت نظام به وقوع پيوست. مدرس علوم سياسي، بيانات آيت الله هاشمي را به مثابه تاريخ معاصر ايران دانست و تصريح کرد: نتيجه اين ديدارها و گفت وگوها در قالب کتاب «هاشمي بدون روتوش» منتشر شد و خوشبختانه هيچ سانسوري ندارد. وي با اشاره به تعصب آيت الله هاشمي نسبت به داشته هاي ايران، متذکر شد: هاشمي مي خواست ايران از ترکيه و مالزي و ژاپن هم پيشرفته تر باشد؛ اين در حالي است که امروز ترکيه 150 ميليارد دلار و مالزي 85 ميليارد دلار صادرات دارد، اما صادرات غير نفتي ايران تنها 45 ميليارد دلار بوده که سه چهارم آن مرتبط با نفت و ميعانات گازي است. زيباکلام، با بيان اينکه اقتصاد ايران چه قبل و چه بعد از انقلاب اقتصاد دولتي بوده است، اظهار کرد: از زماني که مدرنيته در ايران به راه افتاده، اقتصاد دولتي داشتيم و اين نوع اقتصاد ريشه بسياري از ناهنجاري ها و ناکامي هاي اقتصادي امروز کشور است. اين تحليل گر سياسي، با اشاره به شکل گيري مفاسد اقتصادي در فضاي اقتصاد دولتي، يادآور شد: کمتر کشوري دستگاه هاي نظارتي مانند ايران دارد، اما با اين حجم از مفاسد اقتصادي مواجه نيست لذا مادامي که اقتصاد ما دولتي بماند، ناکارآمدي و مفاسد اقتصادي بيشتر و بيشتر خواهد شد. وي ادامه داد: مرحوم هاشمي رفسنجاني تنها کسي بود که از ميان شخصيت هاي سياسي روحاني و غير روحاني صاحب قدرت اقدام به تخريب بناي اقتصاد فاسد، ناکارآمد و درمانده دولتي کرد و به سراغ اقتصاد آزاد رفت، اما براي جلوگيري از ايجاد بحران سياسي آرمان خود را رها کرد. زيباکلام، با بيان اينکه توسعه ايران از مسير اقتصاد آزاد مي گذرد، تاکيد کرد: بعد از انقلاب اقتصاد ايران همچنان دولتي بود، اما هنوز فاسد نشده بود. اکنون علي رغم ورود قواي سه گانه به مسئله مفاسد اقتصادي، با گسترش روزافزون مفاسد اقتصادي مواجه هستيم و بايد راه برون رفت را پيدا کنيم که همانا اقتصاد باز و آزاد است. ما را در کانال «آخرين خبر» دنبال کنيد