فارس/ عضو فراکسيون اميد مجلس گفت: شفافيت‌طلبان، شفافيت در همه اضلاع را رها مي‌کنند و به شفافيت و رأي نمايندگان مي‌چسبند. محمدعلي وکيلي نماينده مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي، در مورد موضوع شفافيت آراي نمايندگان اظهار داشت: شفافيت يک مقوله بوده و شفافيت رأي، جزئي از کلِ ضروري است. وي افزود: بنده شخصاً معتقد هستم شفافيت عنصر مفصلي گفتمان شفافيت است؛ بنابراين نمي‌شود کسي اصلاح‌طلب باشد اما مخالف شفافيت باشد. عضو فراکسيون اميد مجلس ادامه داد: دومين عنصر مفصلي اصلاح‌طلبي پاسخگويي است که رويه ديگر پاسخگويي، شفافيت است يعني شفافيت رويه سکه پاسخگويي است. وکيلي بر همين اساس اضافه کرد: اگر کسي به پاسخگويي معتقد باشد به شفافيت هم مي‌تواند معتقد باشد؛ اگر يک گفتمان به پاسخگويي معتقد نيست حتماً به شفافيت هم نمي‌تواند معتقد باشد، با اين اوصاف شفافيت در ابعاد مختلف بخشي از گفتمان اصلاح‌طلبي است که قسمت جزئي اين شفافيت، شفافيت رأي نمايندگان و مواضع است. وي ادامه داد: در يک جامعه که اولاً امنيت يکسان برقرار و همچنين مسؤوليت يکسان وجود داشته باشد، حتماً نبايد نفاق در اين جامعه شکل بگيرد و اگر فرهنگ شفافيت حاکم شود حتماً نفاق در جامعه رخت برمي‌بندد. عضو فراکسيون اميد مجلس همچنين يادآور شد: بنابراين هر کجا ردي از نفاق مي‌بينيم نشان از اين است که ما نمي‌خواهيم هزينه شفافيت را بپردازيم؛ اينها همه جزو محاسن شفافيت است اما صحبت ما با دوستان اين است که مي‌گوييم شما شفافيت در همه اضلاع را رها مي‌کنيد و به شفافيت و رأي نمايندگان مي‌چسبيد که اين مشکوک مي‌شود که شما به دنبال چه هستيد که فقط روي شفافيت رأي نماينده تأکيد مي‌کنيد؟ در حالي که شفافيت رأي نماينده خود يک معلول است. وي در بخش ديگري از سخنانش اضافه کرد: در درجه اول شفافيت در حوزه پاسخگويي بايد اتفاق افتاده و در حوزه تصميمات مختلف رخ داده و به لوازم شفافيت معتقد شويم، آن گاه به صورت اتوماتيک شفافيت رأي اتفاق مي‌افتد که از جمله آن لوازم شفافيت اين است که ما به مصونيت پس از بيان اعتقاد داشته باشيم. * هر کجا ردي از نفاق مي‌بينيم نشان از اين است که نمي‌خواهيم هزينه شفافيت را بپردازيم نماينده مردم تهران در مجلس ادامه داد: برخي به آزادي بيان اعتقاد دارند اما به مصونيت پس از بيان اعتقاد ندارند و يا به اعتباري برخي به آزادي بيان اعتقاد دارند اما به آزادي پس از بيان اعتقاد ندارند آنچه روشن است اينکه شما به آزادي پس از بيان اعتقاد داشته باشيد نه به آزادي پيش از بيان. وکيلي خاطرنشان کرد: اعتقاد به آزادي پيش از بيان بدون اعتقاد به آزادي پس از بيان يعني مچ‌گيري؛ بنابراين اگر به لوازم شفافيت رأي پايبند نباشيم فقط يک گام براي مچ‌گيري است بنابراين ما به شفافيت به عنوان يک پکيج اعتقاد داريم. وي افزود: ما مي‌گوييم شفافيت بايد در همه چيز اتفاق بيفتد در حوزه اطلاعات و داده‌ها نيز بايد شفافيت صورت گيرد و راه آن دسترسي آزاد، يکسان و ‌آسان مردم بر همه اطلاعات است، اين يعني شفافيت. شفافيت بايد بر همه چيز و چرخش‌هاي مالي صورت گيرد. عضو فراکسيون اميد مجلس در همين رابطه خاطرنشان کرد: شفافيت اتفاق نمي‌افتد مگر اينکه ما به لوازم آن به خصوص در سيستم‌ها پايبند باشيم. اگر قرار باشد ما در سيستم‌ها به شفافيت پايبند باشيم بايد مقدمات تشکيل دولت الکترونيک را فراهم کنيم. بنابراين کاهلي در تشکيل دولت الکترونيک نوعي مخالفت با شفافيت و عدم تمکين به لوازم شفافيت است. وکيلي خاطرنشان کرد: شفافيت فقط ورد زبان که نيست، شفافيت نقطه مقابل فساد و لازمه ضدفساد کردن سيستم است اما چگونه مي‌توانيم سيستم را شفاف کنيم؟ سيستم را فقط با منبر، سخنراني روي منبرهاي که نمي‌شود شفافيت کرد، بلکه مکانيزمي دارد و آن اين است که دولت الکترونيک اتفاق بيفتد و همه نظامات مالي کشور شبکه شود و صندوق‌هاي مکانيزه در همه مراودات مالي و دستگاه‌هاي خرد و درشت نصب شود. وي ادامه داد: لازمه شفافيت اين است که نظام مالياتي کشور به شبکه وصل شود به گونه‌اي که تمام تراکنش‌هاي مالي معلوم و قابل رؤيت باشد و تمام چرخش‌هاي پول معلوم باشد که منشأ پول کجاست و چرخش پول به کدام سو است، اگر چنين مقدماتي اتفاق بيفتد حتماً نظام مالي کشور شفاف خواهد شد و راه فرار مالياتي بسته مي‌شود و در اين صورت راه‌هاي سوءاستفاده بسته شده و با شفافيت در داده‌ها و ايجاد دسترسي آسان و يکسان مردم حتماً از شکل‌گيري امضاي طلايي به عنوان يک منشأ مهم فساد در کشور جلوگيري خواهد شد. عضو فراکسيون اميد مجلس افزود: در حال حاضر بزرگترين فساد، فساد حاصل از امضاهاي طلايي است.چرا امضاهاي طلايي شکل مي‌گيرد؟ براي اينکه نظام بانکي درست شود و دسترسي مردم به صورت يکسان و آسان به منابع و اطلاعاتي که مي‌تواند رانت‌افزا باشد فراهم نمي‌شود، بنابراين آنهايي که شعار شفافيت مي‌دهند به لوازم شفافيت بايد پايبند باشند. وکيلي مهمترين لازمه شفافيت را ايجاد دسترسي آسان مردم به اطلاعات خواند و گفت: ايجاد دسترسي آسان مردم به اطلاعات البته کار سختي است. اينها امهات شفافيت است و چنين وضعيتي البته رأي نماينده هم بايد شفاف باشد. اين جزئي از يک کل است. وي همچنين تصريح کرد: وقتي کسي با کل مقابله کند و فقط به يک جزء بچسبد به نظر دچار مشکل است. ما مي‌گوييم شفافيت رأي نماينده آري اما کافي نيست اين بايد در کنار دهها بايد ديگر در حوزه شفافيت اتفاق بيفتد تا نتيجه بدهد. اگر آن بايدها رعايت نشود شفافيت رأي نماينده چه فايده‌اي مي‌تواند داشته باشد. نماينده مردم تهران در مجلس بر همين اساس اضافه کرد: شفافيت رأي نماينده با يک اصلاح آيين‌نامه قابل انجام است، يک اصلاح جزئي در آيين‌نامه به طوري که سيستم رأي نماينده در هر طرح و لايحه‌اي را به نمايش بگذارد. وکيلي يادآور شد: حرف بنده اين است که به اين اندازه دامن زدن و رها کردن شفافيت در حوزه‌هاي مهم و تأثيرگذار و عدم پايبند به لوازم شفافيت و تأکيد و اصرار بر شفافيت در رأي نمايندگان مشکوک است وگرنه ما پيشگام شفافيت رأي نمايندگان هستيم به همين دليل هم هست که هر گاه طرح شفافيت رأي نمايندگان چه در ورژني که نمايندگان اصلاح‌طلب آورده‌اند و چه در نسخه‌اي که دوستان آورده‌اند بنده در تمام آنها نه فقط رأي دادم بلکه 4 انگشت را به عنوان موافق بالا بردم اما اين را کافي نمي‌دانم. وي يادآور شد: اگر شفافيت در حوزه‌هاي اثرگذار اتفاق نيفتد و ما به شفافيت در رأي نمايندگان بچسبيم چه تأثيري مي‌تواند داشته باشد. نماينده مردم تهران در مجلس در پاسخ به اين سؤال که اگر کمپين شفافيت رأي نمايندگان به روزرساني شود آيا شما حاضر به ملحق شدن به اين ليست خواهيد شد يا خير، گفت: اگر بنا باشد صورت مسأله را پاک کنيم آن هم براي فرار دوستان از تمکين به مقدمات شفافيت در تمام حوزه‌ها و فقط بنا باشد انحراف ايجاد کنند، خير به هيچ وجه؛ اما اگر بنا باشد ما به لوازم شفافيت در همه حوزه‌ها معتقد شويم و يکي از آن حوزه‌ها شفافيت رأي نمايندگان باشد حتماً بنده نفر اول در اين کمپين خواهم بود. ما را در کانال «آخرين خبر» دنبال کنيد