کنایه‌های نیش‌دار کواکبیان به میرسلیم

خبرآنلاين/ مصطفي کواکبيان در واکنش به اظهارات اخير ميرسليم عليه قاليباف گفت: اشکال شما اين بود که به هر دليلي، اين موضوع را در شوراي نگهبان مطرح نکرديد،‌ پس چرا با هم در يک ليست، ائتلاف کرديد؟ اگر واقعا براي شما، مسئله مهم و اصلي بود چرا ليست مشترک داديد؟ اشکال سوم هم اين بود که اگر واقعا آقاي ميرسليم، سندي دارد بايد بحث اعتبارنامه‌ها را جدي مي‌گرفت.

شرق به نقل از مصطفي کواکبيان نوشت: در رابطه با مباحثي که آقاي ميرسليم اين اواخر [در باره پرداخت وجه براي منتفي شدن تحقيق و تفحص از شهرداري]مطرح کردند، سه اشکال اساسي دارد؛ اول اينکه او چرا زمان بررسي پرونده‌ها در شوراي نگهبان، اين مسئله را عنوان نکرد؟ آن زمان جا داشت که اين موضوع مطرح شود؛ شوراي نگهبان هم مي‌گويد: «ما هيچ سندي نداشتيم».
جالب است يکي از مسئولان قوه قضائيه گفت: «اين پرونده، محکوميتي ندارد» و البته حرف درستي هم بود؛ چون هيچ‌گاه، دادگاه او را نخواسته که محکوم بشود يا نشود.‌ 
اشکال دوم اين بود که شما [ميرسليم] به هر دليلي، اين موضوع را در شوراي نگهبان مطرح نکرديد،‌ پس چرا با هم در يک ليست، ائتلاف کرديد؟ اگر واقعا براي شما، مسئله مهم و اصلي بود چرا ليست مشترک داديد؟ اشکال سوم هم اين بود که اگر واقعا آقاي ميرسليم، سندي دارد بايد بحث اعتبارنامه‌ها را جدي مي‌گرفت.
‌آقاي ميرسليم سکوت کرد و وقتي دعواهاي داخلي خودشان شروع شد و آقاي ميرسليم به عنوان کانديداي رياست مجلس رأي نياورد، اين بحث‌ها را مطرح کرد. با اين حال معتقدم هيچ اشکالي ندارد. اگر او اسنادي را درباره اين ۶۵ ميليارد رشوه دارد، قوه قضائيه حتما بايد بررسي کند.

به پيج اينستاگرامي «آخرين خبر» بپيونديد
instagram.com/akharinkhabar

---

بازار

---