قوامی: جهانگیری گفته اگر اصلاحطلبان اجماع کنند میآیم
نامه نيوز/ قوامي ظريف را گزينه مناسبي براي اجماع اصلاحطلبان ندانست و در پاسخ به کساني که روي محبوبيت او حساب ميکنند، گفت: فکر ميکنم کساني که ميگويند ظريف محبوب است اصلا بين جامعه نيستند.
انتخاب بين نامزدهاي احتمالي براي احزاب و جريانهاي سياسي هيچ وقت کار سادهاي نبوده است. اکنون که کشور با مشکلات گسترده داخلي و خارجي در حوزههاي مختلف از جمله اقتصاد دست به گريبان است، اين امر سختتر هم شده است. به خصوص براي اصلاحطلبان که هم به واسطه حمايت از دولت روحاني و ناکارآمديهاي آن سرمايه اجتماعي خود را تا حد زيادي از دست دادهاند. اين جريان سياسي از يک سو دنبال گزينهاي است که مردم را سر شوق آورد و مورد اطمينان باشد. از سوي ديگر بايد ويژگيهاي لازم براي رياست جمهور از جمله پتانسيل عبور از فيلتر دستگاههاي نظارتي را مد نظر قرار دهد. براي همين است که همچنان ليست بلندبالايي از کانديداهاي احتمالي روي ميز است و انتخاب مقدور نيست.
شاهد اينکه همين ديروز محسن هاشمي اعلام کرده بود خودش و اسحاق جهانگيري از جمله گزينههاي اصلي حزب کارگزاران هستند. او همچنين گفته بود که اين حزب گزينههاي غير حزبي از جمله ظريف، زنگنه و پزشکيان دارد که البته نگاهها به ظريف مثبتتر است!
انتخاب ظريف از سوي کارگزاران قطعا از اهميت بسياري برخوردار است، زيرا کارگزاران حزب اثرگذاري است و حمايت او از ظريف ميتواند آقاي وزير را به گزينه مورد اجماع بدل کند. به خصوص که پيشتر احزابي مثل نداي ايرانيان نيز از وي حمايت کرده بودند. ضمن اينکه ظريف بيش از اصلاحطلبان به اعتدال و توسعه نزديک است و حمايت از وي به منزله ائتلافي ديگر با اين جريان خواهد بود.
البته فعالان سياسي در جريان اصلاحات خيلي هم اين سناريو را قابل تحقق نميدانند. گذشته از اينکه ظريف تا کنون تمايلي به کانديداتوري نشان نداده است، بسياري از اصلاحطلبان او را گزينه مناسبي نميدانند. به عنوان مثلا ناصر قوامي فعال سياسي اصلاح طلب معتقد است که او حتي در وزارت خارجه نيز موفق نبوده و با اين تفکري که دارد نميتواند رئيس جمهور خوبي باشد.
قوامي در گفتگو با «نامه نيوز» گفت: «به نظر من احتمال اينکه اصلاحطلبان براي حمايت از آقايان جهانگيري و محسن هاشمي اقدام کنند، بسيار است، اما عقلاني نيست که از افرادي مثل ظريف يا زنگنه و ... حمايت کنند».
وي افزود: «البته حمايت اصلاح طلبان از اسحاق جهانگيري و محسن هاشمي نيز بستگي به اين دارد که ببينيم چه افراد ديگري نامزد ميشوند. مثلا اگر امثال محمدرضا خاتمي و عبدالله نوري بيايند که وضعيت کاملا فرق خواهد کرد. اما اگر از آنها نامزد نشوند، احتمال حمايت اصلاحطلبان از جهانگيري بيشتر است، زيرا او به نسبت محسن هاشمي جنبه اصلاحطلبي بيشتري دارد البته محسن هم از اين بابت که پسر مرحوم هاشمي است، طرفداراني دارد و برخي از وي حمايت ميکنند».
قوامي در واکنش به اينکه آيا حضور جهانگيري در دولت به ضرر او در اين انتخابات تمام نخواهد شد، گفت: «درست است که او در دولت بوده و دولت مشکلاتي داشته است، اما مردم بايد درست فکر کنند و بدانند که ۱۰ درصد اختيارات در کشور در دست دولت است. اين گرانيها و مشکلات که فقط به خاطر عملکرد دولت نيست. انتظار ميرود که مردم در موقع انتخابات به اين مسائل فکر کنند و حتما خود جهانگيري نيز اين نکات را دارد. البته در نهايت اين بستگي به نظر اصلاحطلبان و در راس آنان آقاي خاتمي دارد که از جهانگيري حمايت کنند يا محسن هاشمي».
اين فعال سياسي اصلاحطلب گفت: «به نظر من شانس جهانگيري بيشتر از محسن هاشمي است، اما شنيدهام که گفته اگر اصلاحطلبان اجماع کنند، خواهد آمد».
وي ظريف را گزينه مناسبي براي اجماع اصلاحطلبان ندانست و در پاسخ به کساني که روي محبوبيت او حساب ميکنند، گفت: «فکر ميکنم کساني که ميگويند ظريف محبوب است اصلا بين جامعه نيستند. اکثريت جامعه ما امروز تحصيلکرده است و اينها حواسشان هست که وقتي يک وزير خارجه ميگويد من در خارج از کشور از چيزي دفاع ميکنم که به آن معتقد نيستيم، نميتواند با اين عقيده رئيس جمهور خوبي باشد. اگر با اين نگاه رئيس دولت شود، مملکت به کجا کشيده ميشود؟! ضمن اينکه ظريف حتي در وزارت خارجه هم موفق نبوده است و اکنون ميبينيم که دوباره پرونده ما در شوراي حکام مطرح است و احتمالا عليه ما قطعنامه صادر کنند».
قوامي در پاسخ به اينکه احتمال تاييد صلاحيت کدام يک از اين سه گزينه – جهانگيري، محسن هاشمي و ظريف – بيشتر است؟ گفت: «به نظر من جهانگيري و ظريف تاييد صلاحيت ميشوند. محسن، اما به خاطر زاويهاي که نهادها با پدرش داشتهاند شانس کمتري دارد».