اعتماد/ وکلای طرفین پرونده قتل پسری جوان که در نزاعی مرگبار کشته شده است، در جلسه دادگاه سعی کردند با استدلالات خود نظر قضات را به نفع موکلان‌شان جلب کنند.

درگیری منجر به قتل مرداد دو سال قبل در شرق تهران به وقوع پیوست و پسری جوان به نام کامران با ضربات سلاح سرد زخمی شد و جانش را از دست داد. بعد از آن کارآگاهان وارد عمل شدند و فهمیدند این جوان در درگیری با دو نفر به نام‌های ساسان و نیما کشته شده است. دو متهم تحت تعقیب قرار گرفتند تا اینکه حدود 40 روز بعد نیما خودش را به پلیس معرفی کرد و گفت بعد از شرکت در درگیری از کشور فرار کرد و به ترکیه گریخت اما بعد از مدتی تصمیم گرفت به کشور برگردد و خودش را تسلیم کند.
کارآگاهان در ادامه سعی کردند متهم دوم پرونده را نیز دستگیر کنند اما ردی از ساسان به دست نیامد به همین دلیل برای شناسایی او از سوی شهروندان چند نوبت آگهی منتشر شد که باز هم فایده‌ای نداشت. در نهایت بازپرس جنایی با توجه به شواهد و مدارک موجود علیه متهمان قرار مجرمیت صادر کرد و نیما قاتل اصلی شناخته شد.
جلسه رسیدگی به این پرونده صبح دیروز در شعبه 10 دادگاه کیفری استان تهران تشکیل شد و نماینده دادستان اعلام کرد با توجه به مدارک موجود و همچنین اعتراف صریح نیما به ارتکاب قتل در آخرین دفاع در دادسرا، جرم او محرز است. سپس اولیای دم در جایگاه حاضر شدند و برای متهم درخواست قصاص کردند. خواهر کامران گفت: نیما فقط برادرم را نکشت بلکه مادرم نیز بعد از این اتفاق سکته کرد و فوت شد و حالا ما حاضر به گذشت نیستیم.
در ادامه نیما در جایگاه ایستاد و گفت: روز حادثه من در پارک نشسته بودم که خبر دادند کامران دنبالم می‌گردد و می‌خواهد مرا بزند. برای اینکه درگیری نشود از پارک بیرون آمدم و به یک جگرکی رفتم. در آنجا دوستم، ساسان را دیدم. ما آنجا جگر و کمی مشروب خوردیم و بعد سوار موتور شدیم تا از محل برویم اما چند دقیقه بعد به طور اتفاقی کامران را دیدیم که او هم سوار موتور بود. کامران به ما کوبید و ما زمین خوردیم. بعد او با قمه به من حمله کرد و هفت هشت ضربه زد. من هم برای دفاع از خودم با شمشیری که در زین موتور جاسازی کرده بودم ضربه‌ای سطحی بین دو کتف او زدم. ضربه به گونه‌ای نبود که باعث مرگ شود و ضربات کشنده را ساسان وارد کرد. بعد از این اتفاق فرار کردم و به ترکیه رفتم اما چون قتل کار من نبود تصمیم گرفتم برگردم و خودم را معرفی کنم.
در ادامه وکیل متهم گفت: موکل من در هیچ مرحله‌ای به قتل اعتراف نکرده و چون می‌دانست بی‌گناه است خودش را معرفی کرد. ضمن اینکه فیلمی از صحنه درگیری وجود دارد که نشان می‌دهد ضربات مرگبار را ساسان زده است.
در این هنگام قاضی ادعای وکیل متهم را رد کرد و گفت: متهم در دادسرا خیلی صریح به مشارکت در قتل اعتراف کرد.
نیما دراین‌باره مدعی شد: من معنی مشارکت در قتل را نمی‌دانستم و فکر می‌کردم همین که در درگیری شرکت کرده‌ام یعنی در قتل مشارکت داشته‌ام. بعد که به زندان رفتم تازه متوجه معنی این کلمه شدم.
در ادامه جلسه دادگاه، وکیل متهم فراری به جایگاه آمد و گفت: فیلمی که وکیل نیما درباره‌اش صحبت می‌کند از روی یک مانیتور برداشته شده و اصلاً معلوم نیست با هوش مصنوعی ساخته شده یا واقعی است. این فیلم قابل قبول نیست.
سپس قاضی از او پرسید: آیا شما ساسان را دیده‌اید؟
وکیل جواب داد: من او را یک بار دیدم ولی نمی‌دانم الان کجاست. او به من گفت برای درگیری نه قصد و غرضی داشت و نه مقتول را می‌شناخت بلکه این نیما بود که کامران را می‌شناخت و با او اختلاف داشت. ساسان گفت در دعوا فقط برای دفاع از خودش چاقو چرخاند.
سپس وکیل اولیای دم گفت: نیما مدعی است نمی‌دانسته معنی مشارکت در قتل چیست. در حالی که همان روز اول که خودش را معرفی کرد گفت قاتل است اما بعد از اینکه وکیل گرفت اظهاراتش را تغییر داد. ضمن اینکه نظر پزشکی قاتنونی نشان می‌دهد ضربه‌ای که او زده باعث مرگ کامران شده است.
در ادامه جلسه وکیل ساسان دوباره صحبت کرد و گفت: پرونده 40 روز بعد از وقوع قتل تشکیل شده و معلوم نیست در این مدت چه اتفاقی رخ داده و آیا قتل به خاطر همان درگیری است یا نه. پزشکی قانونی هم این موضوع را به طور دقیق مشخص نکرده است.
در این هنگام قاضی گفت: همه چیز در نظریه پزشکی قانونی درباره قتل مشخص است. ضمن اینکه متهم حاضر در دادگاه ادعا می‌کند هشت ضربه قمه خورده در حالی که پزشکی قانونی این ادعا را رد کرده است.
در پایان قضات برای تصمیم‌گیری وارد شور شدند.

🔹"آخرین خبر" در روبیکا
🔹"آخرین خبر" در ایتا
🔹"آخرین خبر" در بله