اعتماد/ بازپرس ویژه قتل در حالی برای یک مادر کیفرخواست تسبیب در مرگ دخترش را صادر کرد که این زن همچنان منکر دخالت در فوت فرزند خود است.

پرونده مرگ مشکوک دختر ۱۶ساله‌ای به نام فرنوش که از خردادماه ۱۴۰۴ در دستور کار کارآگاهان اداره دهم پلیس آگاهی تهران و بازپرس ویژه قتل دادسرای امور جنایی قرار گرفته بود، با صدور کیفرخواست علیه مادر دختر وارد مرحله جدیدی شد.
در تازه‌ترین تحولات این پرونده، بازپرس رضایی علایی، بازپرس شعبه دوم ویژه قتل، پس از ماه‌ها تحقیق و بررسی، برای مادر فرنوش به اتهام تسبیب در قتل عمد فرزندش کیفرخواست صادر کرد. این در حالی است که متهم همچنان هرگونه دخالت در مرگ دخترش را رد می‌کند و مدعی است فرنوش بدون اطلاع او و با استفاده از تلفن همراهش اقدام به تهیه و مصرف قرص برنج کرده است.
ماجرای این پرونده جنجالی به خردادماه ۱۴۰۴ بازمی‌گردد. در آن زمان دختر ۱۶ساله‌ای که برای شرکت در امتحان مدرسه از خانه خارج شده بود، ناگهان دچار بدحالی شد. او با کمک دوستش و عوامل اورژانس به بیمارستان انتقال یافت اما تلاش پزشکان برای نجات جانش بی‌نتیجه ماند و ساعاتی بعد جان خود را از دست داد.
مرگ این دختر نوجوان در ابتدا یک مرگ خودخواسته احتمالی در نظر گرفته شد و حتی مادرش هم در تحقیقات اولیه ادعا کرد دخترش دچار افسردگی بوده و خودش به زندگی‌اش پایان داده است. با این حال بازپرس موسی رضازاده که در آن زمان رسیدگی به پرونده را بر عهده داشت، با توجه به ابهام‌هایی، دستور بررسی دقیق‌تر موضوع و انجام آزمایش‌های تخصصی پزشکی قانونی را صادر کرد.
در جریان تحقیقات اولیه، یکی از دوستان دختر نوجوان که روز حادثه همراه او بود، اطلاعات مهمی در اختیار تیم جنایی قرار داد. این دختر نوجوان به کارآگاهان گفت: «روز حادثه همراه فرنوش به مدرسه می‌رفتیم که او گفت برای امتحان زیست استرس دارد و مادرش قرصی به او داده و باید با خوردن آن حالش بهتر شود. اما بعد از مصرف قرص، حالش به‌تدریج بدتر و جوری وخیم شد که به اورژانس زنگ زدم و او را به بیمارستان بردند.»
همزمان با ادامه تحقیقات، نتایج آزمایش‌های سم‌شناسی پزشکی قانونی فرضیه خودکشی را تردیدبرانگیز کرد. کارشناسان پزشکی قانونی اعلام کردند علت مرگ فرنوش مسمومیت ناشی از مصرف قرص برنج بوده است؛ موضوعی که با روایت اولیه مادر همخوانی داشت، اما گفته‌های دوست دختر فوت‌شده باعث شد تحقیقات ادامه یابد.
کارآگاهان در ادامه به بررسی روابط خانوادگی دختر فوت‌شده پرداختند و تحقیقات نشان داد بین مادر و دختر اختلاف‌های جدی وجود داشته است. به گفته نزدیکان خانواده، این اختلاف‌ها گاهی بر سر رفت‌وآمدها، روابط اجتماعی و تفاوت دیدگاه‌های مادر و دختر بوده است. علاوه بر این، موضوعات مالی و ملکی هم از دیگر دلایل اختلاف آنها بوده، پدر خانواده پیش از فوت آپارتمانی داشته که به نام همسرش زده بود، اما دختر نوجوان معتقد بود نسبت به آن ملک حق و سهم قانونی دارد.
با گسترش تحقیقات، اظهارات برخی از دوستان و آشنایان مادر نیز در مرکز توجه قرار گرفت. یکی از نزدیکان این زن به ماموران گفت: «اوایل سال، سمیرا از من خواست از طریق شوهرم که عطاری دارد برایش قرص برنج تهیه کنم.»
همین اظهارات باعث شد فرضیه جنایی پرونده بیش از پیش تقویت شود. همچنین معلوم شد زن متهم حدود ۱۰ سال درباره راه‌هایی سوالاتی کرده بود که بتوان با استفاده از داروهایی، موجب مرگ تدریجی یک فرد شود، بدون اینکه علت واقعی مرگ مشخص شود.
پس از تکمیل تحقیقات، پرونده در اختیار بازپرس رضایی علایی قرار گرفت و او با استناد به مجموعه‌ای از دلایل و مستندات، برای متهم کیفرخواست صادر کرد.
بر اساس محتویات پرونده، نخستین دلیل مورد استناد بازپرس، اظهارات دوست فرنوش است که گفته بود دختر نوجوان قبل از بدحال شدن، گفته بود مادرش برای کاهش استرس قرصی به او داده است؛ قرصی که بنا بر نتایج تحقیقات و اعلام نتیجه پزشکی قانونی، مصرف آن با مرگش ارتباط مستقیم داشته است.
دلیل دوم به شهادت همسایه‌ها، بستگان و دوستان خانوادگی مربوط است که در تحقیقات از اختلاف‌های شدید مادر و دختر خبر داده و برخی از آنها مدعی شده‌ بودند بارها شاهد درگیری لفظی میان آن دو نفر بوده‌اند. همچنین در این بین تعدادی از شاهدان گفتند که متهم در مواردی دخترش را تهدید به قتل کرده بود.
سومین دلیل بازپرس، بررسی پیامک‌ها و سوابق ارتباطی تلفن همراه متهم است. در تحقیقات مشخص شد سفارش تهیه قرص برنج از طریق گوشی تلفن همراه مادر انجام شده است. اما متهم این اتهام را هم رد کرد و مدعی شد دخترش بدون اطلاع او از تلفن همراهش استفاده کرده تا قرص مرگبار را سفاش دهد، اما نتیجه بررسی‌های فنی این ادعا را تایید نکرده است.
چهارمین دلیل، نظریه پزشکی قانونی است که اعلام کرده قرص برنج آخرین ماده‌ای بوده که پیش از مرگ وارد بدن دختر نوجوان شده و علت اصلی فوت او نیز همین مسمومیت بوده است.
پنجمین دلیل به اظهارات خانواده پدری فرنوش مربوط می‌شود که در جریان تحقیقات اعلام کرده‌اند از مدت‌ها قبل به رفتار مادر مقتول مشکوک بوده‌اند و معتقدند او بارها دخترش را تهدید کرده است.

ششمین و آخرین دلیل نیز به پیام‌هایی برمی‌گردد که متهم به یکی از آشنایانش داده و بر اساس محتویات پیام به‌دست‌آمده، این زن در پیام‌های خود خواسته بود شخصی را پیدا کند که بتواند علت مرگی را که بر اثر مسمومیت بوده موضوعی غیر از مسمومیت با قرص برنج اعلام کند. بازپرس پرونده با در نظر گرفتن مجموع این دلایل و استناد به پیام‌های مادر درباره تاثیرگذاری بر روند کارشناسی و مخدوش کردن نتایج پزشکی قانونی که تیر خلاصی بر ادعای بی‌گناهی این زن این محسوب می‌شد، در نهایت با برشمردن شش دلیل نام‌برده، تسبیب در مرگ را درباره متهم محرز دانسته و برای او کیفرخواست صادر کرده است.
با وجود این، متهم همچنان تمامی اتهامات را رد می‌کند و مدعی است هیچ نقشی در مرگ دخترش نداشته است. او می‌گوید فرنوش به دلیل مشکلات شخصی، خود اقدام به سفارش و مصرف قرص برنج کرده و از تلفن همراه مادر برای این کار استفاده کرده است.
در حال حاضر پرونده برای رسیدگی در دادگاه آماده شده است. این در حالی است که اولیای دم پرونده که شامل مادربزرگ پدری دختر نوجوان هستند، درخواست قصاص کرده‌اند و قرار است دادگاه پس از بررسی کامل مستندات، درباره سرنوشت این مادر تصمیم‌گیری کند.

🔹"آخرین خبر" در روبیکا
🔹"آخرین خبر" در ایتا
🔹"آخرین خبر" در بله