تفاوتهای موج چهارم کرونا با موجهای پیشین
ايسنا/ يک اپيدميولوژيست با اشاره به اينکه شيب موج چهارم به دليل افزايش سرايتپذيري ويروس جهش يافته نسبت به موجهاي قبلي بيشتر است در عين حال دلايل ابتلاي مجدد به کوويد۱۹ را تشريح کرد.
مسعود يونسيان، با تاکيد بر اينکه در مورد وضعيت فعلي و آتي ابتلا به کرونا فعلا نميتوان با قطعيت اظهار نظر کرد، گفت: اما متاسفانه درمورد تعداد فوتيهاي ناشي از بيماري با توجه به ميزان ابتلايي که تاکنون داشتهايم ميتوان پيشبيني کرد که اين روند همچنان رشد خواهد داشت حتي اگر ابتلا همين امروز متوقف شود که اين موضوع هم بعيد است. متاسفانه از هر زمان که ميزان بستريها متوقف شود مرگها تا حدود يک هفته بعد کماکان بالا خواهد رفت که اين موضوع هم به ماهيت بيماري باز ميگردد.
وي درباره زمان اثربخشي اعمال محدوديتهاي کرونايي، افزود: زماني که تعداد بيماران افزايش يابد حتي در صورتي که افزايش محدوديتها را شاهد باشيم باز به دليل تعداد بالاي مبتلايان، افراد بيشتري در خطر ابتلا به بيماري توسط آنها قرار ميگيرند؛ يعني حتي اگر محدوديتهاي موثر و مناسب اعمال شود چون تعداد زيادي به ويروس آلوده شدند، چند روز طول ميکشد تا اين افراد آلوده علامتدار شوند و يا بدون علامت سايرين را مبتلا کنند. ما چندين هفته اين روند افزايشي در ابتلا را شاهد خواهيم بود.
يونسيان درباره تفاوتهاي موج چهارم کرونا با موجهاي پيشين، ادامه داد: شيب موج چهارم به دليل افزايش سرايتپذيري ويروس جهش يافته نسبت به موجهاي قبلي بيشتر است. وقتي ميگويند واريانت انگليسي ويروس ۷۰ درصد سرايت پذيري بيشتري دارد يعني اگر قبلا يک نفر ميتوانست ۳ نفر را مبتلا کند الان يک نفر ميتواند ۵ نفر را آلوده ميکند بنابراين؛ شيب اين منحني با آهنگ سريعتري افزايش مييابد که متاسفانه سبب ميشود قله اين موج هم بالاتر باشد مگر اينکه مداخلات به سرعت اجرايي شود و از بالاتر رفتن بيش از حد آن جلوگيري کند ولي پيشبيني بنده اين است که قله موج چهارم کرونا از موج سوم بالاتر برود.
وي با بيان اينکه درمورد جهشهاي ويروس کرونا اطلاعات لازم در دست نيست، اظهار کرد: توالي يابي مناسبي به لحاظ تعداد نمونه و گستره جغرافيايي يا انجام نشده و يا اگر انجام شده است نتايج آن هيچ وقت منتشر نشده است. اخيرا اعلام ميشود گونه غالب ويروس در کشور نوع انگليسي است اما اينکه در استانهاي مختلف چند درصد وجود داشته و روند آن به چه شکل بوده است مشخص نيست. از سوي ديگر نه تنها ممکن است جهش برزيلي و آفريقاي جنوبي ويروس هم وارد کشور شود بلکه وقتي انتقال ويروس در منطقهاي بالا رود، احتمال جهش و پيدايش گونه جديد در ايران هم افزايش مييابد. در واقع در انگليس، برزيل يا آفريقاي جنوبي اتفاق جديدي نيفتاده است؛ بلکه آنها به دليل هوشياري بالا توانستند جهشها را تشخيص دهند. البته در مورد برزيل خودشان به تشخيص نرسيدند بلکه ژاپنيها با توجه به تکنولوژي خود اين موضوع را تشخيص دادند بنابراين؛ بعيد نيست در کشورهايي که تعداد موارد و سرعت انتقال بيماري بالا است، جهش ديگري هم رخ داده باشد و ما نسبت به آن بياطلاع باشيم.
اين اپيدميولوژيست، تاکيد کرد: زماني ميتوان درباره اين موضوعات به شکل قطعي صحبت کرد که ما توالييابي به تعداد مناسب و هم با يک نمونه تصادفي در زمانهاي متوالي و از مکانها و استانهاي مختلف داشته باشيم که متاسفانه به نظر نميرسد اين اتفاق به دلايل متعدد از جمله تحريم، کمبود منابع و... رخ داده باشد.
وي در پاسخ به اين سوال که آيا مبتلايان به يک نوع از ويروس به انواع جهش يافته آن هم مبتلا ميشوند يا خير؟، گفت: دانش فعلي ما ميگويد احتمال اين اتفاق کم است، مگر اينکه زمان بگذرد. تعداد زيادي از انسانها دو بار به ويروس مبتلا شدند؛ اما تعداد کساني که کلا مبتلا شدند چند ميليون است. بنابراين اينکه چندين نفر مجددا به بيماري مبتلا شوند نشان دهنده اينکه خطر ابتلا بالا است، نميباشد.
يونسيان ادامه داد: دو عامل در ابتلا به گونه جديد يا به طور کلي ابتلاي جديد بيماري موثر است، در ابتدا گذر زمان و از بين رفتن يا کاهش ايمني نسبي ناشي از ابتلاي اول و در وهله دوم اينکه جهش ويروس آنقدر تغييرات بنيادين داشته باشد که ويروس جديد تشابهي با ويروس قبلي نداشته باشد و آن ايمني ديگر کارساز نباشد که در اين صورت ممکن است در فاصله کوتاهتري فرد مجددا به بيماري مبتلا شود.