ورزش 3/سرپرست مدیرعاملی آبی‌ها با ارائه استدلال‌های حقوقی و اشاره به رویه‌های بین‌المللی، تأکید کرد که با توجه به صدرنشینی استقلال در جدول رده‌بندی تا لحظه توقف مسابقات، هر تصمیمی جز معرفی این تیم به عنوان قهرمان، مصداق تضییع حقوق باشگاه و هواداران آن است.
در حالی بسته شدن فصل ناتمام لیگ بیست و پنجم اعلام رسمی شد که در آن از برگزاری تورنمنت سه‌جانبه برای تعیین سومین نماینده آسیایی و همینطور برگزاری پلی‌آف برای تعیین آخرین سهمیه فصل بعد لیگ برتر صحبت شد اما هیچ اشاره‌ای به تعیین قهرمان نشد. موضوعی که با مخالفت جدی باشگاه استقلال به عنوان آخرین صدرنشین جدول روبرو شده است.
پس از آنکه علی تاجرنیا، سعید فتاحی و بیژن طاهری در نشست خبری به این موضوع تاکید کردند، صبح امروز هم تاجرنیا دلایل مدنظرش که استقلال را شایسته عنوان قهرمانی نشان می‌دهد را ارائه کرد.
سرپرست مدیرعاملی استقلال برای قهرمانی این تیم 6 دلیل آورده که توضیحاتش به شرح زیر است:
«اکنون که لیگ برتر به طور رسمی نیمه‌تمام اعلام شد، استدلال حقوقی و ورزشی برای قهرمانی استقلال بر چند پایه قابل دفاع است:
1. استقلال در زمان توقف مسابقات صدرنشین بود.
در زمان توقف لیگ، استقلال در رتبه نخست جدول قرار داشت و بیشترین امتیاز را کسب کرده بود. در بسیاری از لیگ‌های دنیا، وقتی ادامه مسابقات غیرممکن می‌شود، نخستین مبنا برای تعیین قهرمان، جدول موجود در زمان توقف است.
2. قهرمانی بر اساس عملکرد ورزشی تا زمان توقف مسابقات است.
قهرمان معمولاً تیمی است که در طول مسابقات بیشترین امتیاز را کسب کرده باشد. اگر ادامه لیگ به دلایل خارج از اختیار باشگاه‌ها ممکن نباشد (مانند جنگ یا شرایط اضطراری)، منطقی‌ترین راهکار، استناد به آخرین وضعیت رقابت‌هاست؛ زیرا این وضعیت حاصل عملکرد واقعی تیم‌ها در زمین مسابقه است.
3. استقلال در جایگاه نخست قرار گرفته بود، نه بر اساس فرضیات.
برخی استدلال می‌کنند هنوز چند هفته باقی مانده بود و ممکن بود جدول تغییر کند. اما این صرفاً یک احتمال است، نه واقعیت حقوقی. تصمیمات رسمی باید بر پایه واقعیت‌های محقق‌شده اتخاذ شوند، نه نتایج احتمالی آینده. آنچه موجود است این بود که استقلال صدرنشین بود، آنهم با برگزاری بخش عمده‌ای از مسابقات.
4. جلوگیری از تضییع حقوق ورزشی باشگاه
اگر لیگ بدون معرفی قهرمان خاتمه یابد، باشگاهی که تا آن مقطع بهترین عملکرد را داشته، از حق طبیعی و ورزشیِ خود محروم می‌شود. این امر با اصل عدالت رقابتی و حمایت از حقوق مکتسبه باشگاه‌ها در تعارض است.
5. رویه بین‌المللی
در سال 2020 و دوران همه‌گیری کرونا، برخی لیگ‌ها ادامه یافتند، برخی از مسابقات و برخی لیگ‌های کشورها نیز ناتمام ماندند، در چنین مواردی معمولاً بر اساس جدول موجود تصمیم گرفته شد. در برخی دیگر اصلاً قهرمانی اعلام نشد، اما این رویه بسته به نظر نهادهای ذی‌ربط مانند FIFA و AFC و وجود آیین‌نامه و تصمیم مرجع فدراسیون ملی است. در نتیجه، اختصاص استقلال به عنوان قهرمان با تکیه بر این گزاره‌ها کاملاً جداقابل دفاع حقوقی محسوب می‌شود.
6. استقلال در برابر ایراد «اختلاف امتیاز کم بود»
ممکن است گفته شود فاصله استقلال با تیم‌های بعدی تنها دو امتیاز بود. پاسخ این است که:
قضاوت درباره قهرمان را بر اساس «احتمال قهرمانی» تعیین نمی‌کنند، بلکه بر اساس «امتیازات کسب‌شده» تصمیم می‌گیرند.
اگر قرار باشد به دلیل احتمال تغییر نتایج، صدرنشین قهرمان شناخته نشود، همین استدلال درباره احتمال سقوط یا کسب سهمیه سایر تیم‌ها نیز صادق خواهد بود و کل جدول فاقد اعتبار می‌شود.»
رئیس هیئت مدیره باشگاه استقلال در پایان رویکرد فدراسیون در مواجهه با عدم اعلام قهرمانی برای آبی‌ها را نقد کرده است:
«از آنجا که ادامه مسابقات به دلایل خارج از اختیار باشگاه‌ها غیرممکن شده، تنها معیار عینی و قابل استناد، جدول رسمی زمان توقف لیگ است و وفق این معیار، استقلال در آن زمان صدرنشین بوده و بهترین عملکرد ورزشی را ثبت کرده است. بنابراین بر پایه اصول عدالت ورزشی، حقوق مکتسبه و رویه‌های قابل استناد، استقلال می‌تواند به عنوان قهرمان لیگ 25 معرفی شود.
این حداقل انتظار باشگاه و هوادارانش هست و ظاهرا فدراسیون برای حل مشکل به رویه‌های غیر معمول چون تعلیق رقبا، پاک کردن صورت‌مساله، روی آورده‌اند اما طبق روال این معقول است استقلال را قهرمان لیگ برتر فوتبال ایران اعلام کند.
جام حذفی و سوپر جام هم بماند برای بعد...»

ما را در کانال تلگرامی «کانال ورزش» دنبال کنید