ورزش 3/دو حقوق‌دان برجسته آلمانی که متخصصین حقوق ورزش هستند به تصمیم فیفا برای تعلیق کارت قرمز فلوریان بالوگان به شدت اعتراض کردند.
جنجال تعلیق کارت قرمز فولارین بالوگان ابعاد تازه‌ای پیدا کرده است. دو حقوقدان برجسته آلمانی تصمیم فیفا را مغایر با قوانین ورزش دانسته‌ و هشدار دادند این پرونده حتی می‌تواند روند برگزاری جام جهانی را با چالش حقوقی روبه‌رو کند.

توماس سومرر، وکیل متخصص حقوق ورزش در مونیخ، تصمیم فیفا برای تعلیق محرومیت مهاجم تیم ملی آمریکا را "غیرقانونی" توصیف کرد و معتقد است این نهاد، اصول بنیادین حقوق ورزشی را نادیده گرفته است.

بالوگان در دیدار مرحله یک‌شانزدهم نهایی مقابل بوسنی و هرزگوین با کارت قرمز مستقیم از زمین اخراج شد و طبق قوانین مسابقات، به طور خودکار باید بازی بعدی تیمش برابر بلژیک را از دست می‌داد. با این حال، فیفا روز یکشنبه اعلام کرد اجرای این محرومیت به مدت یک سال تعلیق شده و مهاجم آمریکا می‌تواند مقابل بلژیک به میدان برود.

این تصمیم با واکنش‌های گسترده‌ای روبه‌رو شده است. اتحادیه فوتبال بلژیک به صورت رسمی نسبت به آن اعتراض کرده و رسانه‌های آمریکایی مدعی شده‌اند دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، برای بررسی دوباره این پرونده با جانی اینفانتینو، رئیس فیفا، تماس گرفته است.

سومرر در گفت‌وگو با خبرگزاری آلمان گفت: "تصمیم فیفا برای لغو محرومیت بازی بعد و تعلیق اجرای آن، از نظر حقوقی غیرقانونی است."

او در ادامه صحبتهایش گفت: "فیفا اصول اساسی حقوق ورزش را زیر پا گذاشته است؛ از جمله پایبندی به مقررات و اصل غیرقابل تغییر بودن تصمیمات داور در جریان مسابقه."

این حقوقدان آلمانی تأکید کرد که محرومیت ناشی از کارت قرمز، به صورت خودکار اعمال می‌شود و هیچ فضای قانونی برای تفسیر یا اعمال سلیقه در آن وجود ندارد.

او همچنین یادآور شد که خود فیفا پیش از آغاز جام جهانی، طی نامه‌ای رسمی به تمام فدراسیون‌های عضو اعلام کرده بود محرومیت یک مسابقه‌ای پس از کارت قرمز به شکل خودکار اجرا خواهد شد. به اعتقاد سومرر، استناد فیفا به ماده ۲۷ آیین‌نامه انضباطی برای تعلیق این محرومیت، با ساختار حقوقی همین مقررات در تضاد است.

رئیس انجمن حقوق ورزشی آلمان حتی نسبت به پیامدهای حقوقی این پرونده هشدار داد و گفت: "اگر بالوگان در بازی بعدی به میدان برود، آن مسابقه از نظر مقررات دچار ایراد خواهد بود. در صورتی که بلژیک شکست بخورد، این کشور می‌تواند نسبت به نتیجه مسابقه اعتراض کند و چنین اتفاقی حتی ممکن است ادامه کل مسابقات جام جهانی را با بحران مواجه کند."

او در پایان با کنایه‌ای تند به فیفا گفت: "فیفا با این اشتباه، شعار «همه چیز در خدمت منفعت فوتبال» را دقیقاً به نقطه مقابل آن تبدیل کرده است."

کریستوف شیکهارت، دیگر وکیل سرشناس حقوق ورزش آلمان هم از تصمیم فیفا ابراز شگفتی کرد. او به روزنامه لودویگسبورگر کرایس‌تسایتونگ گفت: "اینکه بازیکنی پس از دریافت کارت قرمز حداقل یک مسابقه محروم می‌شود، یکی از پایه‌ای‌ترین اصول حقوق ورزش در سطح بین‌المللی است و نمی‌توان آن را نادیده گرفت."

شیکهارت تأکید کرد روند رسیدگی به پرونده بالوگان پرسش‌های جدی ایجاد کرده و به گفته او، "برای متخصصان حقوق ورزش، این تصمیم فقط باعث تعجب بوده است، چون همه تصور می‌کردند این موضوع سال‌هاست از نظر قانونی کاملاً روشن و قطعی است."

ما را در کانال تلگرامی «کانال ورزش» دنبال کنید