کارشناسی داوری بازی پرسپولیس و الدحیل قطر

ايسنا/ يک کارشناسي داوري درخصوص قضاوت داور بازي پرسپوليس و الدحيل مي‌گويد داور اين بازي عملکرد متوسطي داشت.
حيدر سليماني درباره عملکرد داور بازي پرسپوليس و الدحيل اظهار کرد: اتفاق نادري در آسيا افتاد که پيش از بازي محروميت بن عطيه لغو شد و داور اين بازي تحت تاثير تصميم AFC قرار گرفت. او در نيمه اول اصلا قدرت اداره بازي را نداشت. اگر داور مي خواست قضاوت درستي داشته باشد، بايد در دقيقه‌هاي يک و چهار بازي به بازيکنان الدحيل کارت زرد مي داد.
او ادامه داد: داور رفته رفته دو، سه تصميم اشتباه گرفت و برخوردي که در خط طولي زمين بين بازيکن هاي پرسپوليس و معز علي هم اتفاق افتاد و خليل زاده اخطار گرفت، همه تحت تاثير همين مساله بود. بازيکنان الدحيل هم خوشحال بودند و شجاعانه تر بازي مي کردند و نمي ترسيدند که خطا کنند و پرسپوليسي ها برعکس، مي ترسيدند. اين تصميم خوب نبود چرا که روي همه تاثير داشت. در نيمه دوم دو صحنه داشتيم که توپ به دست بازيکن هاي قطري برخورد کرد که به دليل اين که دست بسته بود خطا اعلام نشد و درست بود.
اين کارشناس داوري اضافه کرد: پنالتي که به نفع قطري ها گرفته شد کاملا درست بود و شجاع خليل زاده با دست چپش بازيکن الدحيل را هل داد و خطاي پنالتي صحيح بود. در دقيقه آخر بازي هم مهاجم پرسپوليس روي زمين افتاد. صحنه واضح نيست که مدافع قطري هل داد يا نه ولي چيزي که در حرکت آهسته ديديم هل نبود و شبيه سازي بود. در ادامه هم توپ ابتدا به سر و بعد به دست بازيکن الدحيل برخورد کرد که قانون مي گويد چنين صحنه اي خطا نيست و ادامه بازي از سوي داور درست بود.  
او در پايان درخصوص عملکرد داور گفت: داور بازي نيمه اول بسيار ضعيف اما در نيمه دوم مطلوب بود. من نمره متوسط به اين داور مي دهم چرا که نيمه اول خيلي ضعيف قضاوت کرد و اشتباهات متعددي داشت.

ما را در کانال تلگرامي «کانال ورزش» دنبال کنيد

---

بازار

---