مشرق/ این مقاله تند و تیز، نامه‌ای سرگشاده از دنی زاکن، خبرنگار صهیونیست، به دونالدترامپ است با عنوان: «می‌توانستی بزرگ‌ترین رئیس‌جمهور تاریخ باشی، اما مردود شدی».

روزنامه صهیونیست تندروی «اسراییل هیوم»، در مقاله‌ی در روز پنجشنبه(۱۸ ژوئن)، با عنوان و محتوایی تند و کم‌سابقه، ترامپ را مورد هجمه قرار داد.
این مقاله تند و تیز، نامه‌ای سرگشاده از دنی زاکن (Danny Zaken)، خبرنگار صهیونیست، به رئیس‌جمهور آمریکا، دونالدترامپ است با عنوان: «می‌توانستی بزرگ‌ترین رئیس‌جمهور تاریخ باشی، اما مردود شدی».
انگیزه اصلی این مقاله، امضای توافقنامه صلح بین ترامپ و ایران است. زاکن این توافق را «پیمان تسلیم‌آمیز با یک رژیم تروریستی بیرحم» خوانده است.
این مقاله در پرنفوذترین روزنامه اسرائیل، یعنی «اسرائیل هیوم» (Israel Hayom) منتشر شده است.

نکات کلیدی مقاله
زاکن در این نامه از چند جهت به ترامپ حمله کرده است:
اتهام «خیانت»: محور اصلی مقاله این است که ترامپ به اسرائیل و ارزش‌های آمریکا «خیانت» کرده است. زاکن به صراحت نوشته: «به ما، اسرائیلی‌ها، خیانت کردی».
حمله به محتوای توافق: نویسنده معتقد است این توافق به شدت به منافع آمریکا و امنیت اسرائیل آسیب می‌زند و آن را برابر با «به خاک مذلت کشاندن آمریکا» دانسته و هشدار داده که ممکن است به کشته شدن افراد بی‌گناه بیشتری منجر شود.
حمله به رفتار شخصی ترامپ: زاکن از اظهارات ترامپ مانند «اسرائیل بدون من وجود نداشت» و همچنین صدا زدن نخست‌وزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، با اسم کوچک «بی‌بی» انتقاد کرده و آن را بی‌احترامی دانسته است.
هشدار درباره جایگاه تاریخی: زاکن هشدار داده که ترامپ می‌توانست در کنار روسای‌جمهوری بزرگی مانند واشنگتن و لینکلن قرار گیرد، اما این توافق باعث می‌شود که او را برای همیشه به عنوان «رئیس‌جمهوری که باعث رسوایی آمریکا شد» به خاطر بسپارند.
اهمیت این رویداد
دلیل بازتاب گسترده این مقاله، جایگاه ویژه رسانه منتشرکننده است:
صاحب‌امتیاز روزنامه «اسرائیل هیوم»، میلیاردر «میریام آدلسون» (Miriam Adelson) است که به همراه شوهر مقبور خود، شلدون آدلسون، از سرسخت‌ترین حامیان مالی ترامپ محسوب می‌شوند. بنابراین، این انتقاد را باید حمله‌ای از درون حلقه نزدیکترین حامیان سیاسی ترامپ تلقی کرد.
این ماجرا نشان می‌دهد که سیاست ترامپ در قبال ایران، نه تنها مورد حمله مخالفان، بلکه موجب تنش در روابط او با رژیم صهیونی و حتی حامیان داخلی طرفدار اسرائیل شده و در اردوگاه خودش نیز شکاف ایجاد کرده است.
به طور خلاصه، این مقاله یک نقد عادی نیست، بلکه یک اعلام برائت آشکار از سوی متحدی دیرین و قدرتمند است که لحن تند و بستر خاص انتشار آن، به آن وزنه‌ای فراتر از یک یادداشت سیاسی معمولی می‌بخشد.
این مقاله فراتر از یک انتقاد عادی است. انتشار آن در روزنامه‌ای که متعلق به میریام آدلسون ، یکی از سرسخت‌ترین حامیان مالی ترامپ است،آن را به پیامی سیاسی با لایه‌های عمیق تبدیل کرده است.
به بیان ساده، این اقدام بیش از آنکه یک «تهدید» مستقیم باشد، نشانه‌ای از «استیصال» و «هراس» راهبردی اسرائیل است. این مقاله فریادی است از درون اردوگاه حامیان اسرائیل در آمریکا، زمانی که حس می‌کنند مطمئن‌ترین متحدشان به بزرگ‌ترین تهدید برای منافع حیاتی‌شان تبدیل شده است.

برای درک ابعاد این موضوع، به سه لایه اصلی آن می‌پردازیم:
۱. سیگنال‌های اختلاف با صدای بلند از درون اردوگاه خودی
اهمیت این مقاله در منبع آن است، نه فقط محتوا. روزنامه «اسرائیل هیوم» ارگان رسمی آدلسون‌هاست که سال‌ها یکی از ستون‌های اصلی مالی کمپین‌های انتخاباتی ترامپ بوده‌اند. وقتی چنین رسانه‌ای ترامپ را به «خیانت» و «تحقیر آمریکا» متهم می‌کند، این پیام به واشنگتن می‌رود که حمایت بی‌چون‌وچرای اسرائیل از ترامپ، یک خط قرمز دارد: منافع حیاتی امنیت ملی رژیم.
این اقدام، یادآور اختلافات قبلی نیز هست؛ از جمله وقتی ترامپ در سال ۲۰۲۴ این روزنامه را «اخبار جعلی» خواند. این مقاله، شکافی قدیمی را تعمیق می‌بخشد.
۲. استیصال راهبردی؛ زمانی که تنها متحد، تهدید می‌شود
اتهام اصلی مقاله، امضای توافقی با ایران است که از دیدگاه اسرائیل یک «تسلیم‌نامه» محسوب می‌شود. تحلیل‌های اسرائیلی این توافق را فاقد دستاوردهای جنگی و حتی وضعیت بدتر از قبل برای اسرائیل توصیف کرده‌اند.
نکته کلیدی، بی‌عملی اسرائیل در برابر این توافق است. همان‌طور که در گزارش‌ها آمده، اسرائیل این توافق را با «بی‌اعتقادی و عمدتاً در سکوت» پذیرفته است. همین سکوت اجباری، نشانه استیصال است؛ چرا که:
اسرائیل برای بقای راهبردی خود به حمایت آمریکا وابسته است (تأمین دو سوم تسلیحات دفاعی توسط آمریکا).
از سوی دیگر، در حالی که بیشتر کشورها از توافق استقبال کرده‌اند، اسرائیل عملاً در موضعی منزوی قرار گرفته است.
در چنین شرایطی، این مقاله بیش از یک تهدید، فریادی از سرِ ناتوانی است. این پیام می‌گوید: «ما تمام برگه‌های خود را روی تو ریخته بودیم، اما حالا در برابر تصمیمی که برایمان حیاتی است، کاملاً بی‌تأثیر هستیم.»
۳. تهدید؛ شکاف در ائتلاف سیاسی ترامپ
با این حال، مقاله حاوی یک تهدید تلویحی نیز هست. این انتقاد از درون پایگاه سیاسی ترامپ، نشان می‌دهد که سیاست او در قبال ایران، ائتلاف سیاسی خودش را نیز به چالش کشیده است. این پیام به ترامپ می‌گوید: «اگر به این مسیر ادامه دهی، ممکن است حمایت مالی و سیاسی ما را از دست بدهی.»
این یک هشدار است که هزینه سیاسی تصمیمات ترامپ می‌تواند بسیار گزاف باشد.
جمع‌بندی: استیصالی که به زبان تهدید سخن می‌گوید
این مقاله در باطن، استیصال محض است، اما در ظاهر، به زبان تهدید سخن می‌گوید. استیصال از آن رو که اسرائیل در برابر توافقی که آن را فاجعه‌بار می‌داند، عملاً هیچ ابزاری برای تغییر آن ندارد و تنها می‌تواند از درون اردوگاه حامیانش فریاد بزند. تهدید از آن رو که این فریاد می‌تواند برای ترامپ هزینه سیاسی سنگینی به همراه داشته باشد.
همان‌طور که یکی از تحلیل‌گران اسرائیلی این توافق را «یک فاجعه دیپلماتیک» توصیف کرده است، این مقاله نیز بیانگر یک فاجعه در رابطه رژیم با مهم‌ترین متحدش است؛ فاجعه‌ای که در آن، رژیم خود را در موقعیتی می‌بیند که نه تنها نتوانسته از متحد خود حمایت بگیرد، بلکه برای اعتراض، چاره‌ای جز افشای عمومی شکاف عمیق میان خود ندارد.

🔹"آخرین خبر" در روبیکا
🔹"آخرین خبر" در ایتا
🔹"آخرین خبر" در بله