خبرآنلاین/ شبکه ای‌بی‌سی و شرکت مادر آن، دیزنی، روز سه‌شنبه علیه کمیسیون ارتباطات فدرال آمریکا شکایت کردند تا مانع بررسی زودهنگام و غیرمعمول مجوزهای پخش هشت ایستگاه تلویزیونی محلی متعلق به دیزنی شوند.

این دو شرکت در شکایت خود استدلال کرده‌اند که دولت ترامپ به‌طور غیرقانونی در تلاش است ای‌بی‌سی را به دلیل محتوای برنامه‌هایش مجازات کند و شبکه را برای ایجاد تغییر در نحوه برنامه‌سازی تحت فشار قرار دهد.

این پرونده حقوقی بار دیگر روابط پرتنش ترامپ و دولت او با رسانه‌ها را برجسته کرده است. ترامپ از سال ۲۰۲۴ بارها خواستار لغو مجوز ایستگاه‌های ای‌بی‌سی شده است؛ آخرین بار نیز پس از آنکه این شبکه ماه گذشته از پخش سراسری و زنده سخنرانی نخست‌وزیری او درباره امنیت انتخابات خودداری کرد، چنین درخواستی را مطرح کرد.

کمیسیون ارتباطات: تصمیم‌ها بر اساس قانون خواهد بود
برندان کار، رئیس کمیسیون ارتباطات فدرال، در گفت‌وگو با رویترز اتهام نقض آزادی بیان دیزنی از سوی این نهاد یا واکنش به نارضایتی ترامپ از محتوای خاص شبکه را رد کرد.

کار گفت: «وظیفه ما این است که پخش‌کنندگان را در برابر معیار منافع عمومی پاسخگو نگه داریم.»

او با اشاره به سازوکاری که دولت آمریکا از طریق آن برای ایستگاه‌های تلویزیونی امکان استفاده رایگان از امواج رادیویی را در ازای ارائه برنامه‌هایی در راستای منافع عمومی فراهم می‌کند، افزود: «شما با مردم آمریکا معامله کرده‌اید. باید به سهم خود در این معامله عمل کنید.»

کار همچنین گفت ترامپ «بدیهی است که حق دارد نظر خود را درباره این مسائل بیان کند» و تأکید کرد هر تصمیمی «بر اساس واقعیت‌ها، قانون و سوابق پرونده» اتخاذ خواهد شد.

ترامپ در سال ۲۰۱۷، در نخستین دوره ریاست‌جمهوری خود، کار را به عضویت کمیسیون ارتباطات فدرال منصوب کرد و سال گذشته نیز او را به ریاست این نهاد گمارد.

ای‌بی‌سی: سیاست ارعاب اثر خود را گذاشته است
گابریل کان، استاد روزنامه‌نگاری در دانشکده ارتباطات و روزنامه‌نگاری آننبرگ دانشگاه کالیفرنیای جنوبی، گفت: «واقعیت تلخ این است که این سیاست ارعاب تا حدی نتیجه داده و سازمان‌های رسانه‌ای و دیگران را وادار کرده است سرشان را پایین بیندازند و از ترس عقب‌نشینی کنند، به جای اینکه مانند گذشته و در چارچوب حقوق تضمین‌شده در متمم اول قانون اساسی عمل کنند.»

متمم اول قانون اساسی آمریکا از آزادی بیان در برابر محدودیت‌های اعمال‌شده از سوی دولت محافظت می‌کند.

در شکایت ای‌بی‌سی آمده است: «دولت به بیان ای‌بی‌سی حمله کرده است؛ از گزارش‌هایی که خبرنگاران این شبکه تهیه می‌کنند گرفته تا دیدگاه‌هایی که برنامه‌های آن روی آنتن مطرح می‌کنند.»

کمیسیون ارتباطات فدرال که در سال ۱۹۳۴ به دستور کنگره تأسیس شد، مجوز ایستگاه‌های تلویزیونی محلی را صادر می‌کند. این مجوزها معمولاً پس از هشت سال نیازمند تمدید هستند.

مجوز هشت ایستگاه متعلق به دیزنی، از جمله برخی از سودآورترین ایستگاه‌های این شرکت در شهرهایی مانند نیویورک، لس‌آنجلس، شیکاگو و هیوستون، قرار نبود تا سال‌های ۲۰۲۸ تا ۲۰۳۱ منقضی شوند.

با این حال، کمیسیون ارتباطات فدرال برای نخستین بار در حدود نیم قرن گذشته بررسی زودهنگام مجوزهایی از این دست را آغاز کرده است.

این کمیسیون تاکنون حدود ۶۰۰ درخواست اطلاعات ارائه کرده که در نتیجه آنها ۱۳ هزار صفحه سند جمع‌آوری شده است. همچنین این نهاد درباره کمک‌های مالی سیاسی کارکنان شبکه نیز اطلاعات درخواست کرده است.

هزینه سنگین اختلاف با دولت ترامپ
ای‌بی‌سی در شکایت خود نوشته است بررسی مجوزها به این معناست که شبکه دیگر نمی‌تواند «پیامدهای هر تصمیمی که ممکن است دولت یا رئیس کمیسیون ارتباطات فدرال را خشمگین کند، نادیده بگیرد.»

یکی از نمونه‌های این وضعیت به سخنرانی ترامپ در ۱۶ ژوئیه بازمی‌گردد؛ سخنرانی‌ای که او در آن بار دیگر حملات دیرینه خود به امنیت انتخابات آمریکا را تکرار کرد.

ای‌بی‌سی تصمیم گرفت این سخنرانی را به‌صورت زنده از شبکه اصلی خود پخش نکند و در عوض آن را از طریق سرویس پخش اینترنتی خود به‌طور زنده در اختیار مخاطبان قرار داد؛ اقدامی که خود شبکه گفته است در شرایط عادی انجام نمی‌داد.

ای‌بی‌سی در شکایت خود اعلام کرد این تصمیم با توجه به «خطر انتقام‌جویی دولت» در صورت پخش نکردن زنده سخنرانی اتخاذ شده است.

شبکه ان‌بی‌سی نیز سخنرانی ترامپ را به‌صورت زنده پخش نکرد. ترامپ پس از آن خواستار لغو مجوز هر دو شبکه شد.

«ویو»؛ برنامه‌ای که دیگر نامزدهای سیاسی را دعوت نمی‌کند
یکی از مهم‌ترین نمونه‌های تأثیر این فشارها، برنامه «ویو» است؛ برنامه‌ای که در آن گروهی ثابت از زنان درباره رویدادهای روز، مسائل اجتماعی و سرگرمی با مهمانان گفت‌وگو می‌کنند.

بر اساس شکایت ای‌بی‌سی، این برنامه از ماه فوریه تاکنون هیچ نامزد سیاسی‌ای را به‌عنوان مهمان دعوت نکرده است. آخرین مورد، حضور جیمز تالاریکو، نامزد دموکرات انتخابات مجلس سنای آمریکا از ایالت تگزاس، در ماه فوریه بود.

در این شکایت آمده است: «در گذشته، تصمیم‌گیری درباره اینکه چه نامزدها یا چهره‌های عمومی‌ای به‌عنوان مهمان دعوت شوند، صرفاً بر اساس ارزش خبری، علاقه مخاطبان و برنامه زمانی انجام می‌شد.»

اما اکنون، ای‌بی‌سی در سایه بررسی‌های کمیسیون ارتباطات فدرال «باید هر دعوت از یک نامزد سیاسی را از نظر پیامدهای احتمالی آن ارزیابی کند.»

ترامپ نیز در گذشته چندین بار به‌عنوان مهمان در برنامه «ویو» حضور داشته است. جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهوری آمریکا، نیز در ماه ژوئن مهمان این برنامه بود، هرچند در آن زمان نامزد هیچ سمت انتخابی نبود.

تحقیق درباره حضور یک نامزد در برنامه
حضور تالاریکو در برنامه باعث شد کمیسیون ارتباطات فدرال تحقیقاتی را درباره احتمال نقض مقررات «زمان برابر» آغاز کند؛ مقرراتی که شبکه‌های تلویزیونی را موظف می‌کند فرصت مشابهی را در اختیار همه نامزدهای واجد شرایط قرار دهند.

با این حال، کمیسیون ارتباطات در دولت جو بایدن در سال ۲۰۲۲، برنامه «ویو» را از این مقررات مستثنی کرده و آن را یک برنامه خبری واقعی و معتبر تشخیص داده بود.

کمیسیون ارتباطات از ایستگاه متعلق به دیزنی در هیوستون خواست تمام مکاتبات میان تهیه‌کنندگان بخش‌های برنامه، تهیه‌کننده اجرایی، مجریان روی آنتن و کارکنان مسئول دعوت از مهمانان درباره حضور تالاریکو را ارائه کند.

این کمیسیون همچنین از ای‌بی‌سی خواست ماهیت کمک‌های مالی سیاسی مجریان و کارکنان مختلف خود را افشا کند و فهرستی جزئی از این کمک‌ها در چهار سال گذشته ارائه دهد.

ای‌بی‌سی در شکایت خود اعلام کرد در نتیجه این فشارها، شبکه درباره دعوت از نامزدهای سیاسی به «ویو» یا حتی پخش ویدئوهایی که ممکن است به منزله حضور آنها در برنامه تلقی شود، «محتاط‌تر» شده است.

گابریل کان، استاد دانشکده آننبرگ، گفت این شکایت نشان می‌دهد چگونه نهادهای فدرال در دولت ترامپ «به ابزاری برای برخورد با دشمنان مورد تصور دولت تبدیل شده‌اند.»

او افزود: «تنها راهی که شرکت‌هایی مانند دیزنی در اختیار دارند، ورود به روندهای طولانی و پرهزینه قضایی است. اینها بازیگران حسن‌نیت نیستند.»

🔹"آخرین خبر" در روبیکا
🔹"آخرین خبر" در ایتا
🔹"آخرین خبر" در بله