لوبلاگ: چرا منطق کاخ سفید برای جنگ علیه ایران چرند است؟

انتخاب/ متن پيش رو در انتخاب منتشر شده و انتشار آن به معني تاييد تمام يا بخشي از آن نيست بن آرمبراستر در لوبلاگ نوشت: مايک پومپئو وزير امور خارجه آمريکا هنگام پاسخگويي در سناي آمريکا با اشاره به روابط ادعايي ميان ايران و القاعده، به کمپين دولت ترامپ براي برخورد نظامي با تهران شدت بخشيد. اما او از اظهارنظر درباره اينکه آيا قانون مصوب سال ۲۰۰۱ که مجوز حمله به افغانستان را به دولت بوش داد، اکنون نيز براي برخورد نظامي با ايران وجهه قانوني دارد، خودداري کرد. وقتي سناتور رند پال، از او پرسيد که آيا آن قانون قابل اعمال عليه ايران است يا خير، پومپيو از پاسخ صريح طفره رفت. پومپيو در پاسخ گفت ترجيح ميدهم اين مسأله را به حقوقدانان بسپارم. اين درحالي است که او خودش از دانشگاه هاروارد مدرک حقوق دارد. در ادامه اين مطلب آمده است: سپس سناتور پال پرسيد اما شما مايل نيستيد که شفاف بگوييد آيا ايران هيچ ارتباطي با حملات يازدهم سپتامبر داشته است؟ پومپيو اگرچه مدعي شد که روابط تهران با القاعده مسلم است اما در پاسخ گفت که بحث حقوقي را به شورا مي‌سپارم. او وقتي رياست سيا را بر عهده داشت، بر روابط نزديک ميان ايران و القاعده همواره تاکيد مي‌کرد. به نظر مي‌رسد اين ادعا بخشي از تلاش وسيع‌تر دولت ترامپ شامل خروج از برجام، گفتمان تند عليه ايران و متهم کردن اين کشور به نقص برجام است تا آمريکا را وارد مسير جنگ کند. اما نه‌تنها ادعاي روابط تهران با القاعده مبناي ضعيفي دارد، بلکه مسئله شمول قانون سال ۲۰۰۱ بر جنگ با ايران نيز بي‌اساس است. گزارش مرکز مبارزه با تروريسم ارتش آمريکا در سال ۲۰۱۲ تصريح کرده که ارتباط ميان ايران با گروه جهادي سني مذهب القاعده، از ماهيت خصمانه برخوردار بوده است. سال گذشته بررسي «بنياد نيو آمريکا» نيز در اين باره به نتيجه مشابهي رسيد و هيچ مدرکي ناظر بر همکاري تهران با القاعده در حملات تروريستي يافت نکرد. وقتي در سال ۲۰۱۷ پومپيو براي نخستين بار اين ادعا را مطرح کرد، کارشناسان گفتند که هرگز شاهد چنين ارتباطي نبوده‌اند و اين ادعا نگاهي بيش از حد ساده‌انگارانه به حقايق است. بنابراين با توجه به واقعيت نداشتن ادعاي دولت ترامپ مبني بر ارتباط ايران با القاعده و دست داشتن تهران در حملات يازدهم سپتامبر، شمول قانون سال ۲۰۰۱ براي تجويز حمله به ايران نيز قابل دفاع نيست. استيو ولادک و تس بريجمن دو کارشناس امنيتي معتقدند که حتي با قبول ادعاي دولت ترامپ مبني بر حضور برخي عناصر القاعده در ايران، بازهم نمي‌توان پذيرفت که قانون سال ۲۰۰۱ که به حضور اين گروه‌ها در همان سال يا پيش از آن در يک کشور اشاره کرده بود، اکنون قابل استناد عليه يک کشور ميزبان عناصر القاعده باشد. سناتور پال نيز در آن جلسه با اشاره به ادعاي پومپيو درباره ارتباط القاعده با ايران آن را مورد ترديد دانست و اظهار کرد که من نمي‌فهمم چرا دولت صريحا به شما نمي‌گويد که مجوز رويارويي مستقيم با ايران به شما اعطا نشده است. اما من رک به شما مي‌گويم که کنگره به شما مجوز جنگ با ايران را نداده است. در حقيقت هم کنگره هيچ مجوزي براي نبرد مستقيم با ايران به دولت ترامپ نداده است. همين ماه بود که گروهي از سناتورهاي وابسته به هر دو حزب از جمله سناتور پال، به رهبري سناتور تام يودال لايحه‌اي پيشنهادي کردند که کاخ سفيد را ملزم مي‌کند بدون کسب مجوز کنگره از جنگ با ايران خودداري کند. همچنان که پال گفت، اظهارات پومپيو واقعا نگران‌کننده هستند، نه تنها به خاطر سيگنالي که درباره سياست واشنگتن ارسال مي‌کنند بلکه به خاطر توجه نسبتا ناچيزي که به خود جلب کرده است. در شرايط عادي وقتي يک مقام ارشد دولت آمريکا همانند رفتار دولت بوش هنگام آغاز حمله به عراق، از احتمال حمله نظامي به يک کشور سخن مي‌گويد، اين مسأله به يک موضوع داخلي در مباحث عمومي تبديل مي‌شود. اگرچه رسانه‌ها به الفاظ ردوبدل شده ميان پومپيو و پال پرداختند، اما ارزش خبري اين اتفاق بسيار محدود بود. مثلاً اظهارات پومپيو در صفحه هشتم روزنامه نيويورک‌تايمز چاپ شد. ما را در کانال «آخرين خبر» دنبال کنيد