نماد آخرین خبر
  1. برگزیده
تحلیل ها

کیهان: اینستاگرام و تلگرام نقاب را کنار زدند

منبع
کيهان
بروزرسانی
کیهان: اینستاگرام و تلگرام نقاب را کنار زدند
کيهان/ متن پيش رو در کيهان منتشر شده و انتشار آن به معني تاييد تمام يا بخشي از آن نيست مقامات دولت و نمايندگان مجلس بايد باور کنند که دشمن در تلگرام و اينستاگرام و نظاير آن، اراده و استقلال و امنيت و اقتصاد و اقتدار فرهنگي ما را هدف گرفته، چون اين شبکه‌ها را سلاح در اختيار خود مي‌داند. راهکار اصلي، ايجاد «شبکه ملي اطلاعات و ارتباطات» است؛ همان که سالهاست رهبر حکيم انقلاب مطالبه مي‌کنند اما متاسفانه با اهتمام دولت و وزارت ارتباطات همراه نمي‌شود. در روزهاي گذشته، اينستاگرام حساب‌هاي کاربري صفحه انگليسي سايت رهبر معظم انقلاب، سرلشکر باقري فرمانده ستاد کل نيروهاي مسلح، سرلشکر جعفري فرمانده کل سپاه پاسداران، سردار سليماني فرمانده نيروي قدس سپاه، سردار سلامي جانشين فرمانده کل سپاه، سردار پاکپور فرمانده نيروي زميني سپاه، سردار فدوي معاون هماهنگ‌کننده سپاه، حجت‌الاسلام والمسلمين رئيسي، محمد باقر قاليباف و برخي ديگر از مقامات و شخصيت‌ها را مسدود کرد. اينستاگرام و ديگر شبکه‌هاي اجتماعي از قبيل توئيتر و فيسبوک و همچنين شبکه يوتيوب نيز در سال‌هاي گذشته در مقاطع مختلف در اقدامي مشابه حساب و پست‌هاي مقامات و شخصيت‌هاي ايراني را مسدود و حذف کرده بودند. اقدام اخير اينستاگرام تنها به فاصله کوتاهي پس از اقدام خصمانه و احمقانه آمريکا در واردکردن نام سپاه پاسداران در فهرست گروه‌هاي تروريستي رخ داد. اين اقدام اين شبکه اجتماعي بيش از پيش ثابت کرد که اين قبيل شبکه ها- برخلاف ادعاي دو طيف مأموريت‌دار و سهل انديش- به هيچ عنوان مستقل نبوده و نه تنها ابزار نظام سلطه‌اند، که به فرمان آنان نيز عمل مي‌کنند. از سوي ديگر اين اقدام، بيش از پيش پرده از عدم اعتقاد غرب به «آزادي بيان» برداشت و مصداقي بر نقض ادعاي کساني بود که غرب را طرفدار حقوق بشر جا مي‌زنند. در روزهاي گذشته، نمايندگان مجلس شوراي اسلامي در اقدامي نمادين در حمايت از سپاه و به نشانه محکوميت اقدام خصمانه آمريکا، لباس پاسداري بر تن کرده و در صحن علني حضور يافتند. مقامات ارشد دولت نيز در اظهارات جداگانه، قاطعانه از سپاه پاسداران حمايت کرده و اقدام احمقانه آمريکا را محکوم کردند. اين همدلي، قابل تقدير و خوشحال‌کننده است، اما کافي نيست. پس از مسدودشدن حساب‌هاي کاربري برخي مقامات نظامي و سياسي توسط اينستاگرام، «محمد جواد آذري جهرمي» وزير ارتباطات و فناوري اطلاعات در حساب توئيتري خود به اين اقدام واکنش نشان داد و آن را محکوم کرد. بسنده کردن وزير ارتباطات به انتشار يک پيام توئيتري، واکنش منفي فعالين فضاي مجازي و افکار عمومي را در پي داشت.نمي‌شود شبکه اينستاگرام در تبعيت از آمريکا، صفحات منتسب به شخصيت‌هاي نظامي و سياسي ما از جمله در سپاه پاسداران را مسدود کند و ما بي‌تفاوت از کنار ماجرا بگذريم.
اما آيا ماجرا به اينستاگرام و مسدود شدن حساب برخي شخصيت‌هاي نظامي و سياسي خلاصه مي‌شود؟ پاسخ منفي است.
آموزش ساخت بمب! در دي ماه 96 عوامل ضدانقلاب و منافقين داخلي ماموريت يافتند تا اغتشاش و فتنه‌اي اقتصادي- سياسي را رقم بزنند. در آن مقطع برخي کانال‌هاي تلگرامي، علنا شيوه ساخت بمب و ترور را آموزش دادند و دعوت به جنايت کردند. عبدالرضا رحماني فضلي، وزير کشور- ارديبهشت 97- در همايش بزرگ مبلغان گفت:«در حوادث دي‌ماه 96 شاهد بوديم که چگونه تلگرام به عنوان ابزار رسانه‌اي، فرماندهي ميدان براي اغتشاشگران را انجام مي‌داد».
در آن مقطع آذري جهرمي، وزير ارتباطات در جايگاه مقام ارشد سياسي از موضعي منفعلانه از مدير پيام رسان تلگرام درخواست کرد تا کانال فعال در ترويج تروريسم را مسدود کند. آن کانال ظاهرا بسته شد. اما به فاصله چند ساعت با نامي ديگر بازگشت و به کار خود ادامه داد و هيچ برخورد ديگري نيز صورت نگرفت. گذشت ايام ثابت کرد مدير حقير کانال مذکور، در خدمت سرويس‌هاي جاسوسي برخي کشورهاي غربي است.
التهاب اقتصادي در سال 97، برخي کانال‌هاي تلگرامي در حوزه اطلاع‌رساني قيمت دلار، اعلام قيمت هاي بالا و به هم ريختن تعادل بازار را در پيش گرفتند. در آن مقطع برخي ديگر از کانال‌هاي تلگرامي نيز هماهنگ با تحريم‌هاي آمريکا، در ايجاد التهاب اقتصادي و دامن زدن به تورم مصنوعي و دومينوي جمع‌آوري کالا از بازار، خيانت مشابهي را مرتکب شدند. سيف، رئيس‌سابق بانک مرکزي- فروردين 97- با اشاره به نقش موثر پيام رسان‌هاي خارجي در رشد کاذب قيمت ارز گفت:«اتفاقات و التهاباتي که رخ داد فقط و فقط در فضاهاي تلگرامي و شبکه‌هاي مجازي بود».
محمد جواد ظريف، وزير امور خارجه نيز-مهر 97- گفت:« ايران بيش از آن که درگير جنگ اقتصادي باشد، درگير جنگ رواني است؛ جنگي که به راحتي در فضاي آنلاين تعيين نرخ ارز و طلا در ايران مشهود است».
کنار رفتن نقاب اکنون نقاب مستقل بودن و در خدمتِ آزادي بيان بودن از چهره تلگرام و اينستاگرام و ديگر شبکه‌هاي اجتماعي خارجي مشابه افتاده است؛ مديران اين قبيل شبکه‌ها اگر در خدمت وزارت خارجه و خزانه‌داري و سرويس جاسوسي و پنتاگون آمريکا نباشند- که بعضا هستند- لااقل، سر بزنگاه در مقابل ديکته دولت آمريکا منفعل و تسليم مي‌شوند. يک سؤال؛ آيا حساسيت نسبت به فعاليت و عملکرد پيام رسان‌ها و شبکه‌هاي اجتماعي خارجي فقط مختص ايران است؟! پاسخ منفي است. در فروردين سال گذشته دولت فرانسه اعلام کرد قصد دارد از تابستان 97 نرم‌افزار پيام رسان موبايلي رمزگذاري شده اختصاصي خود را راه‌اندازي کند و علت اين امر نگراني هاي امنيتي از جاسوسي دولت هاي خارجي است. رسانه هاي فرانسوي اعلام کردند که رئيس جمهور و وزراي دولت در کشور فرانسه ديگر از نرم‌افزارهاي پيام رسان خارجي مانند تلگرام و واتس آپ که در داخل فرانسه هيچ سروري ندارند، استفاده نخواهند کرد. سخنگوي وزارت ديجيتال فرانسه در اين مورد گفته بود:«ما نگران رخنه هاي اطلاعاتي احتمالي همانند آنچه در مورد فيس بوک رخ داد، هستيم. امکان وقوع اين حوادث وجود دارد. لذا بايد کنترل اوضاع را در دست بگيريم». در ژانويه 2018 مديران دو شبکه اجتماعي «فيس بوک» و «توئيتر» از سوي مقامات امنيتي و اطلاعاتي آمريکا مورد بازخواست قرار گرفتند که چرا افکار عمومي مردم آمريکا را عليه امنيت ملي و عليه سياست رسمي اين کشور تهييج کرده اند؟ چين و روسيه نيز براي حفظ موجوديت و منافع کشور خود، اقدامات مشابهي براي ايجاد محدوديت در فضاي مجازي و پيام رسان‌ها و شبکه‌هاي اجتماعي اجرا کردند. کره جنوبي نيز در سال‌هاي گذشته براي محافظت از منافع ملي خود، پروژه «شبکه ملي اينترنت پر سرعت کره» را با هدف آسان‌سازي دسترسي به اطلاعات، کنترل و مديريت فضاي مجازي و تفکيک ترافيک داخل و خارج کشور اجرا کرد. انگليس نيز پروژه «شبکه ملي اطلاعات» را مشابه آنچه در آمريکا وجود داشت ، اجرائي کرد.
استراليا و کانادا نيز در سال‌هاي اخير برنامه‌هاي بسيار گسترده و سختگيرانه اي را براي کنترل فضاي مجازي آغاز کرده‌اند، تا آنجا که در اين زمينه بيش از ديگر متحدان غربي با کشور چين به عنوان بزرگ ترين محدود ‌کننده اينترنت، مقايسه مي‌شوند ولي با احساس مسئوليتي که در قبال منافع ملي خود دارند ترسي از اين مقايسه ‌ها به دل راه نمي‌دهند. استراليا در آخرين اقدام، حتي دسترسي به سرويس‌هاي گوگل را هم محدود کرده و اين اقدامات را مغاير با حقوق شهروندي نمي‌داند.
شبکه ملي ارتباطات و اطلاعات چه آن روز که تلگرام در خدمت ترويج تروريسم سياسي- امنيتي و اقتصادي بود و چه امروز که اينستاگرام آشکارا به سانسور و حذف فرماندهان سپاه و برخي چهره‌هاي خدوم فرهنگي و سياسي اقدام کرده، منطقا به اين واقعيت مي‌رسيم که بايد برخورد کنيم. در اين ميان عده‌اي با دوقطبي‌سازي و سياسي‌کاري و عده‌اي نيز با سهل انديشي مي‌گويند، نبايد تلگرام و اينستاگرام را محدود يا فيلتر کنيم؛ چرا که ابزار ارتباطي و مبادلاتي مردم، و بخشي مهم از کسب و کار و ارتباطات عمومي است. مديران سياسي- امنيتي آمريکا و غرب هم از اين واقعيت در ايران بي‌خبر نيستند و برخي طراحي‌هاي خود را براساس همين دغدغه‌هاي ارتباطاتي- اقتصادي- سياسي در ايران انجام مي‌دهند. چاره چيست و چه بايد کرد؟ اينکه عده‌اي بگويند ما به شبکه‌هاي اجتماعي عمدتا آمريکايي، احتياج داريم و زندگي ما به آن وابسته است، بنابراين بايد (به هر قيمت) داير باشد و عده‌اي ديگر بگويند بايد مسدود و فيلتر بکنيم، دوگانه‌اي انحرافي و گمراه‌کننده است. ما هم به شبکه‌هاي اجتماعي و ارتباطي نياز داريم و هم به تامين امنيت و آزادي و قانونمندي و حقوق حاکميتي آن. ورود به بحث از ميانه آن غلط است. اصل بحث که به امنيت و استقلال و آزادي و سيادت- و يا خداي ناکرده ضعف و گرفتاري و شبيخون خوردگي- ما مربوط مي‌شود، «شبکه ملي اطلاعات و ارتباطات» است؛ همان که سالهاست رهبر حکيم انقلاب مطالبه مي‌کنند اما متاسفانه با اهتمام دولت و وزارت ارتباطات همراه نمي‌شود. ما بايد از اين وابستگي که قدرت انتخاب و چانه زني و تامين امنيت را از ما مي‌گيرد، خارج شويم. رهبر معظم انقلاب- خرداد 96- يکي از عوامل موثر در مديريت کشور را مسئله فضاي مجازي دانستند و فرمودند:«در مسئله‌ فضاي مجازي، آنچه از همه مهم‌تر است، مسئله شبکه ملي اطلاعات است. متاسفانه در اين زمينه کوتاهي شده، کاري که بايد انجام بگيرد، انجام نگرفته و اينطور نمي‌شود. به اين ‌عنوان که نبايد جلوي فضاي مجازي را گرفت، در اين زمينه‌ها کوتاهي کنيم، اين مسئله‌اي را حل نمي‌کند و منطق درستي هم نيست. امروز فضاي مجازي مخصوص ما که نيست، همه‌ دنيا امروز درگيرند با فضاي مجازي؛ کشورهايي که به نفع ارزش‌هاي مورد نظر خودشان شبکه‌ ملي اطلاعات درست و آن را کنترل کرده‌اند، يکي دو تا نيستند... خيلي از بخش‌هاي فضاي مجازي اعزام‌شده‌ از سوي آمريکاست و دستگاه‌هاي پشت سر و پشت صحنه‌ آن را کنترل مي‌کنند. ما هم بايد کنترل کنيم؛ اين کنترل کردن معنايش اين نيست که ما ملت را از فضاي مجازي محروم کنيم؛ نه، معنايش اين نيست... بعضي چيزها اطلاعات واقعي نيست، اطلاع‌نمايي است که مثل يک بهمني فرود مي‌آيد؛ ما چرا بايد اجازه بدهيم اين اتفاق بيفتد؟ ما چرا بايد اجازه بدهيم آن چيزهايي که برخلاف ارزش‌هاي ماست، برخلاف آن اصول مسلمه‌ ماست، برخلاف همان اجزا و عناصر اصلي هويت ملي ماست، به ‌وسيله کساني‌ که بدخواه ما هستند، در داخل کشور توسعه پيدا کند؟. کاري کنيد که از منافع و سودها و بهره‌هاي فضاي مجازي همه بتوانند استفاده کنند، سرعت اينترنت را افزايش هم بدهيد و کارهايي که بايد انجام بگيرد، انجام بگيرد؛ اما نه در آن چيزهايي که به ضرر کشور شما، به ضرر جوان شما و به ضرر افکار عمومي شما نيست. بنابراين، مسئله‌ شبکه ملي اطلاعات هم خيلي مهم است». هرچند ايده راه‌اندازي شبکه ملي اطلاعات به سال 84 و تحت نام اينترنت ملي باز مي‌گردد، اما نخستين گام‌هاي قانوني براي ايجاد آن در برنامه پنجم توسعه برداشته شد. براساس اين قانون، شبکه ملي اطلاعات قرار بود تا پايان برنامه پنجم توسعه به سرانجام برسد اما چنين نشد. در سال 92 شوراي عالي فضاي مجازي، الزامات حاکم بر تحقق شبکه ملي اطلاعات را تصويب کرد تا دولت يازدهم وظيفه‌اي مشخص‌تر در ايجاد اين شبکه داشته باشد. رهبر معظم انقلاب همچنين در حکم خود براي اعضاي دومين دوره شوراي عالي فضاي مجازي، تاکيد ويژه‌اي بر شبکه ملي اطلاعات داشتند و به اين شورا ماموريت دادند به «تسريع در راه‌اندازي شبکه ملي اطلاعات پس از تصويب طرح آن در شوراي عالي و نظارت مستمر و موثر مرکز ملي بر مراحل راه‌اندازي و بهره‌برداري از آن» بپردازند. محمود واعظي، رئيس‌دفتر رئيس‌جمهور- خرداد 96- گفت:«باتوجه به دغدغه‌هاي مطرح شده از سوي مقام معظم رهبري، تمام برنامه‌هاي اجرايي را براي سرعت بخشي به توسعه همه‌جانبه شبکه ملي اطلاعات با بهره‌گيري ازتمام ظرفيت‌ها دنبال مي‌کنيم». متاسفانه عملکرد دولت در اين خصوص تاکنون رضايت‌بخش نبوده است.
سال گذشته قدم بزرگي براي راه افتادن شبکه‌هاي بومي برداشته شد و ظرف چند ماه با اقبال پانزده ميليون کاربر مواجه گرديد. اما متاسفانه حمايت لازم (به اندازه پشتيباني از تلگرام) صورت نگرفت. کساني احساس خطر کردند و با فريب برخي مديران و تعبيه هاتگرام و تلگرام طلايي، 21 ميليون کاربر را که از تلگرام کوچ کرده بودند و قصد بلند شدن از سر سفره خارجي را داشتند، دوباره از مسيري انحرافي، به تلگرام بازگرداندند!
بازدارندگي اتفاقي که توسط تلگرام و اينستاگرام رخ داد، ممکن است در آينده درباره خود اينترنت و خدمات متنوع فضاي مجازي و سايبري که غرب ميزباني مي‌کند، رخ بدهد و بخواهند شوک‌هاي بي‌ثبات‌کننده به ديوان سالاري و مجاري تعاملات مالي و بانکي و اقتصادي داخلي ما بدهند. آيا باز هم بايد غافلگير شويم و تازه آن روز، چاره انديشي کنيم؟! شوراي عالي فضاي مجازي براي چنين پيش‌بيني‌ها و پيش دستي‌ها و تصميم‌گيري‌هايي تعبيه شده و نه تندي رئيس‌شورا با اعضا يا تعطيلي چند ماهه جلسات! مقامات دولت و نمايندگان مجلس بايد باور کنند که دشمن در تلگرام و اينستاگرام و نظاير آن، اراده و استقلال و امنيت و اقتصاد و اقتدار فرهنگي ما را هدف گرفته، چون اين شبکه‌ها را سلاح در اختيار خود مي‌داند.
به همين منظور ما نيز بايد با هدف حراست از منافع ملي و عزت مردم کشورمان و بازدارندگي در مقابل دشمن، سلاح خود را بسازيم و ضمن بهرمندي از فناوري روز جهان، خود را از دشمن بي‌نياز کنيم. در همين راستا مي‌بايست با اعتماد به استعدادهاي عظيم جوانان ايراني و توان داخلي، خود را از شبکه‌هاي ارتباطي تحت حاکميت آمريکا رها کنيم.
يک مثال درخصوص قدرت بازدارندگي در مقابل دشمن و نتايج آن به يک مثال اکتفا مي‌کنيم. دشمنان مردم ايران از سال 87 يعني پيش از آغاز تحريم‌هاي گسترده غرب عليه کشورمان، در اولين اقدام خصمانه تحريمي عليه ايران در سال‌هاي اخير، فروش کاتاليست‌هاي مورد نياز در توليد بنزين به ايران را تحريم کردند و پس از آن، موضوع فروش بنزين به ايران را در ليست تحريم‌ها قرار دادند تا از دريچه بنزين، به توان اقتصادي کشور ضربه بزنند و حتي موجبات نارضايتي‌هاي اجتماعي را در ايران فراهم کنند. ايران در سال‌هاي اخير با اعتماد به جوانان کشور توانست ظرفيت توليد بنزين را به ميزان تقاضاي مصرف اين فرآورده نفتي در کشور برساند و بدين طريق در تأمين و توليد بنزين به خودکفايي رسيديم. راه خودکفايي در تأمين بنزين، مسيري پيچيده و پرچالش بود که در اين مسيري که بيش از 10 سال طي شد، چالش‌هاي متعدد مالي، تحريم تجهيزات، مديريتي و... حتي منجر به رکود پروژه بزرگ پالايشگاه ستاره خليج‌فارس شد. اما در نهايت با سعي و تلاش، نتيجه تحسين برانگيزي داشت. افزايش ظرفيت توليد بنزين کشور به ميزاني که نه‌تنها تقاضاي داخلي مصرف بنزين را پوشش دهد بلکه بتواند ظرفيت‌هاي صادرات بنزين را براي ايران فراهم کند، موجب شده تا گزينه «تحريم بنزين» از روز ميز دشمنان ايران حذف شود. ما را در کانال «آخرين خبر» دنبال کنيد
اخبار بیشتر درباره

اخبار بیشتر درباره