شرق/ متن پيش رو در شرق منتشر شده و انتشار آن در آخرين خبر به معناي تاييد تمام يا بخشي از آن نيست
درحاليکه برخي اصولگرايان پيشاپيش نگران دخالت و مديريت مجلس از بيرون بهويژه از سوي شوراي ائتلاف اصولگرايان بودند، اين شورا در نشستي که دو روز پيش برگزار کرده، نامزدهاي رياست و هيئترئيسه مجلس را نهايي کرده است. خروجي شوراي 62نفره اصولگرايان حاکي از اين است که رقابت نهايي براي رياست مجلس بين قاليباف و حاجيبابايي خواهد بود و نامزدهاي هيئترئيسه هم مشخص شدهاند. اخبار حاکي است که نيکزاد و حسيني، وزراي احمدينژاد در حالي به نفع قاليباف و حاجيبابايي کنار کشيدند که ميرسليم در جلسهاي که منتج به چنين نتيجهاي شده، شرکت نکرده است. اين به اين معني است که ميرسليم با اعتراض به اين روند و به احتمال زياد رأسا در انتخابات رياست مجلس شرکت خواهد کرد. همه اينها در حالي است که پيشتر شوراي ائتلاف هرگونه شائبه دخالت در نحوه انتخاب رياست مجلس يا مديريت اين انتخاب را رد کرده و پايان کار اين شورا را براي انتخابات مجلس يازدهم اعلام کرده بود.
بگومگوي قاليباف و شمسالدين حسيني
غني نظريخانقاه، نماينده خلخال، درباره آخرين تصميمهاي منتخبان جريان اصولگرا براي انتخاب رئيس و هيئترئيسه مجلس يازدهم در دومين جلسه شوراي موقت مرکزي ائتلاف نيروهاي انقلاب گفته است: مهمترين دستور کار اين جلسه اعلام حضور کانديداهاي رياست مجلس يازدهم و ارائه برنامهها و تواناييهاي خود به شوراي مرکزي بود. در اين جلسه محمدباقر قاليباف، علي نيکزاد، شمسالدين حسيني، حميدرضا حاجيبابايي و مصطفي ميرسليم بهعنوان داوطلبان رياست مجلس در اين جلسه حضور يافتند که هرکدام ۲۰ دقيقه براي جمعي ۶۲نفره صحبت کردند که اين جمع ۶۲نفره چکيده و نمادي از ديگر منتخبان نيروهاي انقلاب در مجلس يازدهم هستند. هرکدام از اين پنج نفر نظرها، برنامهها و راهکارهاي خود را براي مجلسي کارآمد و مردمي بيان کردند؛ براي مثال مصطفي ميرسليم بودجهنويسي در کشور را داراي اشکال دانست، به اين معني که مجلس فقط دو درصد ميتواند در بودجه تغييرات ايجاد کند. او افزود: شمسالدين حسيني به مسائل و مشکلات اقتصادي از سال ۹۲ به اين سو پرداخت و ساختار مجلس را معيوب معرفي کرد و معتقد بود بايد اصلاح ساختار مجلس در دوره يازدهم در اولويت برنامهها قرار گيرد؛ اما قاليباف برخلاف شمسالدين حسيني ريشه آمارهاي مبتني بر مشکلات اقتصادي را نه از سال ۹۲ که از سال ۹۰ به اين سو را ارزيابي کرد و بهنوعي وزير اقتصاد در دولت احمدينژاد را در بهوجودآمدن مشکلات اقتصادي کشور مقصر دانست. حميدرضا حاجيبابايي هم مباحثي را مطرح کرد از جمله اينکه مجلس بايد براي نامگذاري و شعار سال اهتمام ويژهاي به خرج دهد، به نمايندگان شهرستانها توجه شود و در پيشبرد طرحها و نظرات به آنها کمک شود. علي نيکزاد هم در فرصتي که داشت نظرات خود را مطرح و تأکيد کرد دستگاههاي اداري بايد کوچک و چابک شوند و مجلس اجازه ندهد دولت بيش از اين بزرگ شود. او با بيان اينکه بخش زيادي از مباحث مطرحشده کانديداهاي رياست مجلس يازدهم شعاري بود، خاطرنشان کرد: موضوعاتي از قبيل اينکه هيچ نمايندهاي نبايد نمايندهتر باشد يا مجلس در رأس امور قرار گيرد، بيش از آنکه ريشه در برنامه محوري داشته باشد، جنبه شعاري دارد. نظريخانقاه افزود: مقرر شد در فراکسيون نيروهاي انقلاب که همه اعضا حضور دارند، نتيجه اين مباحث مطرح و در آنجا نسبت به معرفي گزينه فراکسيون تصميمگيري شود که در عصر روز هفتم خرداد اين جلسه فراکسيون برگزار خواهد شد. علاوه بر گزينههاي رياست هفت نامزد نايبرئيسي، سيدرضا تقوي، الياس نادران، فرهنگي، منادي، مصري، ميرتاجالديني و قاضيزادههاشمي هم در اين جلسه برنامههاي خود را به سمع و نظر منتخبان رساندند.نظريخانقاه در پايان درباره جمعبندي جلسه گفت: مقرر شد هريک از نامزدهاي رياست در فراکسيون نيروهاي انقلاب که حائز بالاترين رأي شد، ساير افراد تمکين کنند و گردن نهند و اين يک تعهد اخلاقي است؛ براي مثال در جلسهاي که نيکزاد، حسيني و حاجيبابايي داشتند، تا اينجاي کار علي نيکزاد و شمسالدين حسيني از نامزدي رياست انصراف دادند؛ بنابراين حميدرضا حاجيبابايي با قاليباف رقابت ميکند، مصطفي ميرسليم که در جلسه شوراي مرکزي حضور داشت، در جلسه خصوصي نامزدها که منتج به اين توافق شد، شرکت نکرد. اعتراض ميرسليم به نحوه انتخاب گزينههاي نهايي رياست مجلس در گعده اصولگرايان با شرکتنکردن در جلسه خصوصي نامزدها در شرايطي است که مؤتلفه همچنان و بهشدت از نامزدي او دفاع ميکند. حسن لاسجردي، عضو شوراي مرکزي حزب مؤتلفه اسلامي، با بيان اينکه ميرسليم گزينه مناسبي براي رياست مجلس شوراي اسلامي است، گفت: ازآنجاييکه رئيس مجلس بايد قوه مقننه را مديريت کند، بايد اشراف کلي بر قواعد، قوانين و مسائل و روابط کشور در سطح قوا و روابط سياسي، اقتصادي و اجتماعي بين وزارتخانهها و نهادها داشته باشد. ازآنجاييکه قوه مقننه بايد تسهيلکننده و بهنوعي روانکننده چرخ تحولات در کشور باشد، داشتن تجربه کاري و فکر خلاق و نگاه به آينده و در جريان مسائل ريز و درشت کشور بودن ميتواند از جمله ويژگيهاي رئيس مجلس باشد. با توجه به اينکه رؤساي قوا ارتباط نزديکي با رهبري انقلاب دارند، هرچه اين ارتباط وثيقتر و داراي استحکام بيشتري باشد، بر فضاي مجلس و فعاليتهاي آن تأثيرگذارتر خواهد بود. همچنين ميرسليم متانت و سعه صدر لازم براي همراهي و هماهنگي و بهصفکردن نمايندگان در مجلس را دارد.
حمله آقاتهراني به قاليباف
دبير کل جبهه پايداري هم در ماجراي انتخاب رياست مجلس صراحتا به قاليباف حمله کرده است. آقاتهراني، نماينده مجلس يازدهم، با بيان اينکه منظور برخي محافل سياسي از «وحدت باهم» وحدت با يک نفر است، گفت: «پس از آنکه جبهه پايداري اقدام به برگزاري جلسات وفاق کرد، متوجه شدم که بعضي از عزيزان به آقاي محصولي و سايرين، واژه نارواي پدرخوانده را نسبت دادهاند. با فرض اينکه خداي ناکرده آقاي محصولي پدرخوانده هستند، پس چرا اين عزيزاني که از نيروها و هواداران آقاي قاليباف هستند، اين نقد را به آقاي قاليباف مطرح نميکنند که چرا ايشان قبل از ديگران به ديدار همين پدرخوانده رفته و با وي وارد گفتوگو درباره مجلس آينده شده است؟ آيا اين رويکرد عزيزان چيزي غير از داشتن استانداردهاي دوگانه در تحليل وقايع است که از طرفي آقاي محصولي را پدرخوانده خطاب ميکنند و از طرف ديگر به ديدار آقاي قاليباف با ايشان واکنش خاصي نشان نميدهند؟ ديدم که بهتازگي برخي مدعي شدهاند که آقاي قاليباف به جلسات وفاق دعوت نشدهاند يا اينکه مؤتلفه، پايداري و جريان چپ بر سر حذف آقاي قاليباف از فرايند رياست مجلس به اجماع رسيدهاند که من ميگويم خوب است سياسيون و فعالان رسانهاي در نقل چنين مطالب خلاف واقعي، قدري خداترس باشند.
اولا که من اينجا صراحتا ميگويم که دعوتنکردن از آقاي قاليباف براي شرکت در جلسات وفاق حتما خلاف واقع است، چراکه اصلا در جلسه وفاقِ ويژه کانديداهاي احتمالي که با جلسه اصليِ حدودا ۳۰نفره متفاوت بود و در منزل آقاي نادران برگزار شد، همه آناني که در مظان رياست مجلس قرار دارند، حضور داشتند. در اين جلسه علاوه بر آقاي نادران بهعنوان ميزبان و همچنين شخص آقاي قاليباف، آقايان زاکاني، نيکزاد، حاجيبابايي و ميرسليم نيز حضور داشتند که بنده و آقايان ميرتاجالديني و تقوي نيز حاضر بوديم که علاوه بر اين مورد، آقاي پژمانفر نيز در مصاحبهاي که چند روز پيش منتشر شد، اذعان کردند که با وجود دعوت از آقاي قاليباف براي شرکت در جلسات اصلي وفاق که حدود ۳۰ نفر در آن جلسه حضور دارند، ايشان در جلسات شرکت نميکنند که اينجا بايد دوستان از آقاي قاليباف بپرسند بعد از اعلام پذيرش شرايط جلسه مبني بر پايبندي و حضورنداشتن بهعنوان نامزد رياستجمهوري، علت شرکتنکردن ايشان در جلسات وفاق دقيقا چيست و چرا بعضي از طرفدارانشان براي فرافکني، موضوع کذب دعوتنکردن از ايشان را مطرح ميکنند. فردي مانند آقاي ميرسليم با آنهمه سوابق و همسويي و همراهي با رهبر انقلاب در زمان دولت ايشان که در جريان همين انتخابات هم از ارکان اصلي شوراي ائتلاف به شمار ميرفتند و گزينه رياست مجلس به حساب ميآيند، حالا چون ممکن است اين مسئله موردپسند عدهاي نباشد، بايد ائتلاف با چپيها را به ايشان نسبت دهند؟ آيا اينگونه رفتارها يک نوع ديکتاتوري در سياستورزي نيست؟».
بازار