انتقادات تند منتجب‌نیا از شورای‌عالی اصلاح‌طلبان

برنا/ دبيرکل حزب جمهوريت از رفتار برخي از اصلاح طلبان حاضر در شوراي سياست‌گذاري انتقاد کرد. حجت الاسلام رسول منتجب نيا دبيرکل حزب جمهوريت در بخش‌هايي از يک گفتگوي تفصيلي درباره وضعيت کنوني جريان اصلاحات و شوراي شوراي سياست‌گذاري اصلاح طلبان، گفت:مسئله شوراي عالي سياست‌گذاري اصلاح‌طلبان، مسبوق به سابقه‌ بوده و تاريخچه‌اي دارد که به سال ۹۲ منتهي مي‌شود. در سال ۹۲ براي انتخابات رياست جمهوري، بين اصلاح‌طلبان، ائتلافي صورت گرفت و همگي از روحاني حمايت کردند و عارف هم که يکي از کانديداهاي رياست جمهوري بود به نفع روحاني کناره‌گيري کرد. اصلاح‌طلبان بعد از ۹۲ براي انتخابات مجلس سال ۹۴ از سال ۹۳، دست به کار شدند تا مقدمات برگزاري انتخابات را فراهم کنند. به عبارت ديگر گروه‌هاي سياسي شناسنامه‌دار به روال گذشته خودشان پس از انقلاب، شروع به برنامه‌ريزي براي معرفي کانديدا کردند. کميته راهبردي شوراي مشورتي خاتمي نيز در اين سال‌ها خودنمايي کرد و اين کميته، پيشنهادهاي راهبردي را به خاتمي ارائه داد و وارد بحث انتخابات شد. وي ادامه داد: در همين راستا شوراي سياستگذاري اصلاح طلبان تشکيل شد. در واقع شورايي مرکب از تعداد قابل توجهي افراد و شخصيت‌هاي حقيقي به اضافه تعدادي از دبيران احزاب تشکيل شده بود که جمعي از دبيران احزاب نيز شرکت نمي‌کردند. شخص بنده، اوايل شرکت مي‌کردم اما بعد شرکت نکردم. همچنين علاوه بر بنده، بسياري از دوستان نيز شرکت نکردند و همه امور به دست اين مجموعه‌ افتاد و همچنان برنامه خودشان را ارائه مي‌دادند و درصدد بودند، اين شورا را به صورت دائمي، نهادينه کنند تا جايگزين احزاب شود يا اينکه به اصطلاح يک مقام مافوق احزاب و شخصيت‌هاي سياسي کشور باشد. شورايعالي سياستگذاري قبل از عيد برچيده شد منتجب نيا در پاسخ به اين سوال که نقش شوراي عالي سياست‌گذاري در انتخابات مجلس ۹۸ را چگونه ارزيابي مي‌کنيد؟، ابراز داشت: اين شورا، تا آستانه انتخابات مجلس در دوم اسفند ۹۸ به کار خود ادامه داد که رسما اين شورا اعلام کرد که ما ليست نمي‌دهيم و احزاب به اختيار خود مي‌توانند ليست ارائه دهند. در واقع از قبل از عيد اين شورا عملا برچيده شد. وقتي که در انتخابات کانديدا ندادند در حالي که ائتلاف وجود داشت بدين معناست که اين شورا، ناکارآمد شده و بنا دارد قضيه را جمع کند ولي اين شورا به صورت اسمي تاکنون ادامه داشته و دارد البته تا زماني که موسوي لاري حضور داشت. دبيرکل حزب جمهوريت در خصوص استعفاي آقاي موسوي لاري نيزگفت: به هر حال موسوي لاري در ايجاد اين شورا بسيار موثر بود چون خودش مسئول کميته راهبردي بود و در تداوم فعاليت اين شورا هم، شخص او، فوق‌العاده موثر بود؛ عارف هم به عنوان رئيس شورا بود. البته وقتي اين شورا تشکيل شد بسياري به دنبال کارهاي ديگري بودند اما بنده و بسياري دوستان تلاش کرديم عارف رئيس شورا شود که تعادلي ايجاد شود. بدين معنا که حساسيت‌ها کمتر شود که موفق شديم. اما به هر روي، تشکيل اين شورا، اقدامي غيراصولي و غيرمنطقي بود که هيچ وجهه قانوني و عرفي نداشت. شوراي سياست‌گذاري بي خاصيت شده است وي با تشريح دلايل مخالفت خود با شوراي سياست‌گذاري اصلاح طلبان، بيان داشت: اين شورا، يک نهاد غيرقانوني را بر سرِ نهادهاي قانوني و احزاب شناسنامه‌دار قرار داده بود که به تدريج در اين مدت بسياري از نظر خود منصرف شده و متوجه شدند کار اشتباهي انجام شده و نبايد ادامه پيدا کند. در واقع اين همان حرفي بود که بنده در سال ۹۳ مطرح کردم که هجمه شديدي نيز عليه بنده وارد شد. حتي کار به جايي رسيد که چند نفر را در حزب اعتماد ملي عليه بنده که در اين حزب به عنوان قائم مقام حضور داشتم، تحريک کردند مبني بر اينکه «چرا شما نسبت به تشکيل شوراي سياست‌گذاري مخالفت مي‌کنيد؟!» در نهايت بسياري از آنها متوجه شدند کار اشتباهي صورت گرفته و نظرشان تغيير کرد. اخيرا هم که موسوي لاري استعفا کرد و شنيده‌ام عارف هم استعفا کرده است، حال نمي‌دانم قطعي است يا خير. منتجب نيا با بي خاصيت خواندن شوراي سياست‌گذاري اصلاح طلبان، گفت: بسياري از احزاب از جمله برخي اعضاي کارگزاران مخالف هستند و در مخالفت با اين شورا صحبت مي‌کنند. همچنين بسياري از نيروها و احزاب اصلاح‌طلب نيز کنار کشيدند و در واقع صرفا اسمي از شورا، بيشتر باقي نمانده و بر اين باورم اين تشکيلات و نهاد غيرقانوني نمي‌تواند در آينده نقشي داشته باشد. از اين رو بايد به فکر راهکار قانوني بود. راهکار قانوني هم اين است که کار را بر عهده احزاب قرار دهيم بدين‌گونه که احزاب بنشينند و برنامه‌ريزي کنند. اصلاح طلبان موفقيت صد در صدي نداشته‌اند وي تصريح کرد: اينکه برخي مي‌گويند موفق عمل کرديم سخنِ صددرصد نادرستي است. آقايان بگويند ما در سال ۹۴ چه توفيقي به دست آورديم؟ از جمله درباره ليست اميد، يعني مجموعه‌اي از نمايندگان که وارد مجلس شدند چه توفيقي به دست آورده‌‎ايم؟ نمايندگاني که اکثريت‌شان اصلاح‌طلب نبودند. چون همه کانديداهاي رده اول رد صلاحيت شدند. بر اين باورم که رد صلاحيت‌ بسياري از اصلاح‌طلبان به دليل ايجاد حساسيتي است که اين شورا ايجاد کرد. به هر حال شاهد بوديم که مجلس دهم هم جزو مجالس ناتمام بود که همه مي‌ناليدند و نگران بودند. به هر حال ليست اميد هم نتوانست جايي براي خودش بازي کند و يک اقدام اساسي انجام دهد. يکي ديگر از وظايف اين شورا در سال ۹۶، انتخابات شوراي اسلامي است. شوراي اسلامي در سراسر کشور چه کردند؟ و آيا توانست واقعا تحولي ايجاد کند؟ از جمله شوراي اسلامي تهران، شهرهاي بزرگ و کلان‌شهرها و شهرهاي ديگر. در نتيجه اين شوراي عالي نتوانست موثر باشد و موفقيتي به دست آورد. پس دو ميوه تلخي که اين شورا داشته يکي مجلس دهم و ديگري شوراي اسلامي بود که هر دو ناکارآمد بوده و موثر نبودند. اين فعال سياسي اصلاح طلب اظهار داشت: اينکه چرا برخي اصرار دارند بر اينکه اين شورا باقي بماند و از آن تعريف و تمجيد مي‌کنند به دليل منافع‌ شخصي و گروهي خودشان است. چراکه به تعبيري، نان‌شان در اين شوراست. برخي هستند که نمي‌خواهند در احزاب باشند نمي‌خواهند هزينه بپردازند. آنها مي‌خواهند از بِرندِ اصلاح‌طلبي استفاده کنند، هيچ هزينه‌اي هم نپردازند.

به پيج اينستاگرامي «آخرين خبر» بپيونديد

instagram.com/akharinkhabar