انفعال حزب کارگر باعث پیروزی جانسون شد

ايلنا/ متن پيش رو در ايلنا منتشر شده و انتشار آن در آخرين خبر به معناي تاييد تمام يا بخشي از آن نيست کارشناس ارشد مسائل بريتانيا گفت: عدم معرفي نامزد از سوي حزب برگزيت باعث شد تا آراء احزاب دست‌راستي مستقيماً به صندوق محافظه‌کاران ريخته شود. «مجيد تفرشي» کارشناس ارشد مسائل بريتانيا در تشريح دلايل پيروزي حزب محافظه‌کار بريتانيا در انتخابات سراسري و پيامدهاي انتخابات بوريس جانسون در گفت‌وگو با خبرنگار ايلنا اظهار کرد: پيروزي بوريس جانسون در انتخابات سراسري بريتانيا از قبل محتمل بود اما بسياري بر اين عقيده بودند که او نمي‌تواند اکثريت را به دست بگيرد و در اينجا بود که بحث ائتلاف مطرح شد. حال پرسش اين است که چه دلايلي باعث شد حزب محافظه‌کار اکثريت پارلمان عوام را به دست بگيرد؟ موضوع اول، بحث رکود و بلاتکليفي در پرونده برگزيت بود. اگرچه در همان يکي دو سال اول بحث همه‌پرسي مجدد، ماندن يا نماندن در اتحاديه اروپا مطرح شده بود اما حالا بحث بر سر مشخص شدن وضعيت برگزيت و مواجهه لندن با اين پرونده بود؛ به عبارتي ديگر تمام مردم و حتي صاحبان صنايع (از مغازه‌ها گرفته تا بنگاه‌هاي اقتصادي کلان) در يک بلاتکليفي به سر مي‌بردند و تمام شهروندان بريتانيا به دنبال آن بودند تا وضعيت‌شان مشخص شود. به همين جهت اين موضوع توانست کار را براي بوريس جانسون آسان کند. وي ادامه داد: مساله ديگر اين است که بر خلاف ظاهرِ بوريس جانسون و تفکر بسياري از تحليلگران، حزب محافظه‌کار به صورت کاملاً دقيق داراي برنامه بود و نشان مي‌دهد که اين حزب به رهبري بوريس جانسون توانسته دستورالعمل‌هاي خاص خود را اجرايي کند و نهايتاً موجب شد تا يک آراي بي‌سابقه به صندوق اين حزب در انتخابات اخير ريخته شود. موضوع ديگر که باعث پيروزي جانسون شد، انفعال در حزب کارگر بود. سخنان اخير جرمي کوربين که به مثابه ضد يهود بودن تفسير شد موجب تضعيف وجهه حزب کارگر شد و بازخوردهاي منفي در اين‌باره را شاهد بوديم. اما فارغ از اين موضوع مشکل اول کوربين اين بود که نتوانست حزب را براي تهيه دستورالعمل مشخص در قبال برگزيت متحد کند و مشکل دوم اين بود که وي شعارهاي راديکال به نفع طبقه متوسط، دانشجويان و فرودست بريتانيا ارائه داد. به همين جهت راي دهندگان متقاعد نشدند که وي مي‌تواند با شعارهايي که مي‌دهد دستاوردي حاصل کند يا خير؛ به عبارتي ديگر افکار عمومي متوجه نشدند که آيا شعارهاي کوربين عملياتي خواهد شد يا خير؟ اين تحليلگر مسائل سياسي با اشاره به اختلاف ميان حزب‌ کارگر و دو حزب ملي اسکاتلند و ليبرال دموکرات، گفت: در اين ميان دو حزب ملي اسکاتلند و ليبرال دموکرات‌ها قصد داشتند تا خواسته‌هاي خود را براي ائتلاف با حزب کارگر به کوربين تحميل کنند که اين اتفاق رخ نداد. از سوي ديگر حزب ملي اسکاتلند اصرار داشت که اگر بخواهند با حزب کارگر ائتلاف کند، بايد حق بررسي مجدد برگزيت را به آنها بدهد که در نهايت حزب کارگر اين موضوع را نپذيرفت و موجب شد تا ائتلاف ميان هر سه حزب اتفاق نيفتد. کاملاً واضح است که اگر حزب کارگر با حزب ملي اسکاتلند و ليبرال دموکرات‌ها ائتلاف مي‌کرد، مي‌توانست از ريخته شدن آراي هر سه حزب به صندوق محافظه‌کاران جلوگيري کند که اين اقدام به دليل اختلاف‌ها عملي نشد. به گونه‌اي که تا اين لحظه حزب محافظه‌کار ۳۶۴ کرسي، حزب کارگر ۲۰۳ کرسي، حزب ملي اسکاتلند ۴۸ کرسي و حزب ليبرال دموکرات ۱۱ کرسي را از آن خود کردند. تفرشي افزود: در اين ميان حزب محافظه‌کار با حزب برگزيت به رهبري نايجل فاراژ در يک راستا حرکت کردند اما نکته اينجاست که در اين انتخابات، حزب برگزيت هيچ نامزدي را در حوزه‌هاي انتخابيه برنده حزب محافظه‌کار در دور قبل معرفي نکرد و همين موضوع موجب شد آراي اين حزبِ دست راستي در مناطق داراي اکثريت حامي برگزيت، به صندوق محافظه‌کاران ريخته شود. تمام اين مولفه‌ها به نوعي سازوکار پيروزي رسيدن جانسون به شمار مي‌رود اما مساله‌اي که بعد از خروجي انتخابات مطرح مي‌شود بحث تقابل و تفاهم لندن با اتحاديه اروپاست. ترديد وجود ندارد که پيروزي بوريس جانسون راه را براي خروج بدون توافق بريتانيا از جمع کشورهاي اروپايي مسدود کرد و به نظر مي‌رسد در روزهاي باقيمانده تا آخر سال جاري ميلادي وي به نمايندگي از محافظه‌کاران بريتانيا وارد گفت‌وگو با اتحاديه اروپا مي‌شود. اين پژوهشگر مسائل بين‌الملل تصريح کرد: بحث اينجاست که در گفت‌وگوي بوريس جانسون با اتحاديه اروپا احتمال دارد بروکسل با توجه به آراي بالايي که حزب محافظه‌کار در انتخابات کسب کرده چند تغيير کوچک در برگزيت انجام دهند که بايد آن را به مثابه «آبروداري براي لندن» بناميم. به عبارتي ديگر اگر قرار باشد اتحاديه اروپا امتياز خاصي به لندن بدهد بدون ترديد اين امتياز يک مماشات کوچک خواهد بود؛ چراکه دو بار در زمان گذشته (يک بار در زمان ترزا مي و بار ديگر در زمان جانسون) اين تغييرات از سوي بروکسل انجام شده است. به هر ترتيب به طور قطع برگزيت در ۳۱ ژانويه عملياتي خواهد شد و تمامِ اما و اگرها با انتخابات اخير کنار گذاشته شده است و دليل آن هماهنگ بودن اکثريت پارلمان با جانسون است. وي در پايان خاطرنشان کرد: نکته‌اي که در اين بين بايد مورد توجه قرار گيرد، خيزش حزب ملي اسکاتلند پس از اعلام نتايج است. نيکلا استورجن پس از اعلام نتايج نهايي انتخابات سراسري، تصريح کرد که حزبش ۴۸ کرسي کسب کرده که نسبت به دور قبل با افزايش ۱۳ کرسي روبه‌رو بودند و به همين دليل حزب ملي اسکاتلند در حال تبيين خط و خطوط‌هاي جديد است. آنها اعلام کردند که نمي‌خواهند در سرنوشت بريتانيا پس از برگزيت با لندن هم‌دست باشند و به همين دليل گفتند که در صورت اجرايي شدن برگزيت خواهان ماندن در اتحاديه اروپا هستند. همين موضوع بحث جدايي اسکاتلند از بريتانيا را مطرح مي‌کند که به احتمال زياد همه‌پرسي جدايي، در يک بازه زماني ميان‌مدت بين سه تا شش سال انجام خواهد شد. آنها همه‌پرسي جدايي از اسکاتلند را در چنين بازه زماني پيگيري‌ مي‌کنند اما بايد متوجه باشيم که لزوماً تمام کساني که به حزب ملي اسکاتلند راي داده‌اند خواهان جدا شدن از بريتانيا نيستند. بنابراين پيروزي جانسون در انتخابات بريتانيا به‌رغم آنکه رکورد جديد براي حزب محافظه کار ثبت کرد اما تبعاتي را به همراه خواهد داشت. ما را در کانال «آخرين خبر» دنبال کنيد