مقامات امنیتی سابق و کنونی اسرائیل درباره حمله به ایران چه می‌گویند؟

فارس/ مروري بر اظهارات يک سال گذشته مقامات سابق و کنوني رژيم‌صهيونيستي در مورد مواضع جنگ‌طلبانه نخست‌وزير اين رژيم نشان مي‌دهد که دلايل زيادي براي رد فرضيه حمله احتمالي اسرائيل به ايران وجود دارد. با آغاز نشست ساليانه کميته امور عمومي آمريکا و اسرائيل (آيپک) که بزرگترين لابي صهيونيست‌ها در آمريکا به شمار مي‌آيد، بار ديگر بحث نحوه تقابل با ايران در مجامع صهيونيستي گرم شده است. در اين نشست که در واشنگتن با حضور مقامات آمريکايي و اسرائيلي برگزار شده، گزينه حمله نظامي به تأسيسات هسته‌اي يکي از مواردي است که چند نفر از سخنرانان از آن صحبت کرده‌اند. در همين راستا مجموعه‌اي از اظهارات مقامات اطلاعاتي و امنيتي سابق و کنوني اسرائيل در اين خصوص جمع‌آوري شده است که در ادامه به مرور آن‌ها مي‌پردازيم. «بنيامين نتانياهو» نخست‌وزير رژيم‌صهيونيستي بارها از حمله به ايران سخن گفته و حتي براي ايران خط قرمزي هم ترسيم کرده است. اما بسياري از مقامات اطلاعاتي سابق اسرائيل اين اظهارات تهديد‌آميز نتانياهو را توخالي مي‌دانند و اشاره مي‌کنند که اين کار مي‌تواند تبعات سنگيني براي اسرائيل داشته باشد. «امي آيالون» رئيس اسبق «شين‌بت» (اداره امنيت داخلي اسرائيل) در اين مورد گفته است: آقاي نتانياهو الان نقش يک رهبر بي‌مسئوليت را در منطقه بازي مي‌کند. اين رفتارها سوالاتي را به وجود مي‌آورد، اينکه آيا او واقعا چنين نياتي دارد؟ اينکه آيا او مي‌داند اين امر چه هزينه‌ها و تبعاتي دارد؟ «ايهود اولمرت» نخست‌وزير سابق رژيم‌صهيونيستي هم اوايل سال گذشته در اين مورد گفته بود: آن‌ها (جنگ‌طلبان) فرياد مي‌زنند، خيلي بلند هم فرياد مي‌زنند. آن‌ها دارند فضايي ايجاد مي‌کنند که ممکن است ناگهان از کنترلشان خارج شود. اما انتقاد از راهبرد تهديد نظامي عليه ايران تنها مورد انتقاد مسئولان سابق رژيم‌صهيونيستي نيست و گاها مقامات کنوني اين رژيم هم مخالفت خود با نتانياهو را علني کرده‌اند. «دن مريدور» معاون نخست‌وزير رژيم‌صهيونيستي هم گفته است: فکر مي‌کنم اسرائيل نبايد از گزينه نظامي استفاده کند. من با برخي همکارانم که از حمله نظامي حمايت مي‌کنند، مخالفم. حمله به ايران هيچ دستاورد مثبتي براي امنيت ما ندارد. و نهايتا «مير داگان» رئيس اسبق «موساد» هم در اين باره گفته بود: حمله به ايران، آن هم بدون آنکه راه‌هاي ديگر را امتحان کنيم، به هيچ وجه راه درستي نيست. داگان همچنين گفته است که حمله به تأسيسات هسته‌اي ايران «احمقانه‌ترين» چيزي است که تاکنون شنيده است. بحث ديگري که نتانياهو از نيمه سال قبل آن را کليد زد و پس از آن تقريبا در تک تک سخنراني‌هايش از آن صحبت کرد، بحث تعيين خط قرمز براي ايران بود. نخست‌وزير صهيونيست‌ها حتي در سخنراني خود در مجمع عمومي سازمان ملل هم روي يک تصوير بمب خطي قرمز رسم کرد و عبور ايران از آن را آغازگر عمليات نظامي اسرائيل اعلام کرد. «افرايم هالوي» مدير سابق موساد اواخر سال گذشته در اين مورد گفت: فکر مي‌کنم استفاده از خط قرمز از يک سو موجب شفاف شدن موضوع مي‌شود، اما از سوي ديگر تعهدي را به وجود مي‌آورد که ممکن است نتوانيم آن را اجرا کنيم. به همين دليل هم هست که من شخصا فکر مي‌کنم استفاده از خط قرمز اقدام سودمندي براي رسيدن به هدف نهايي نيست. «دن هالوتز» رئيس سابق ستاد مشترک و ژنرال نيروي هوايي رژيم‌صهيونيستي هم در مورد خطوط قرمز گفته است: من اعتقادي به سياست خط قرمز ندارم. «شلومو بروم» هم در اواخر سال 2012 گفت که به عقيده‌اش «خط قرمزها» تنها موجب از دست رفتن اعتبار اسرائيل در برابر طرف مقابل مي‌شود. بروم مدير سابق بخش برنامه‌ريزي راهبردي شاخه طرح‌ريزي ستاد مشترک نيروهاي نظامي اسرائيل است. اما برخي ديگر از شخصيت‌هاي اسرائيلي هرچند که گزينه حمله به ايران را به کلي رد نمي‌کنند، اما مي‌گويند هنوز زمان استفاده از اين گزينه نرسيده است. «دن هالتوز» که پيش‌تر مخالفت خود با اين حمله را اعلام کرده بود، در صحبت‌هاي ديگري هم گفته است: با وجود همه جار و جنجال‌هايي که به پا شده، فکر نمي‌کنم کسي در اسرائيل واقعا فکر کند که ما بايد الان حمله کنيم. «عامنون ليپکين شاهاک» رئيس اسبق ستاد مشترک ارتش اسرائيل و «ايهود اولمرت» نخست‌وزير سابق رژيم‌صهيونيستي هم هريک گفته‌اند که الان زمان مناسبي براي اين کار نيست و اگر هم قرار باشد چنين اتفاقي بيفتد بايد آن را به زمان ديگري موکول کرد. اولمرت افزوده است که هنوز بايد راه‌هاي ديگر را در تقابل با ايران امتحان کرد. شاهاک در جايي ديگر گفته بود: واضح است که اگر نه همه، حداقل اکثر سران نظامي اسرائيل از گزينه نظامي در موقعيت کنوني حمايت نمي‌کنند. حتي «شيمون پرز» رئيس رژيم‌صهيونيستي هم مخالفت خود با اين موضوع را ابراز کرده است. وي در يکي از سخنراني‌هاي خود گفته است: الان کاملا مشخص است که ما نمي‌توانيم به تنهايي اين کار را انجام دهيم. ما مي‌توانيم صبر کنيم. واضح است که ما در اين قضيه بايد با آمريکا هماهنگ باشيم. يکي ديگر از دلايل مخالفت‌ها با نخست‌وزير رژيم‌صهيونيستي اين است که بسياري از کارشناسان و مقامات اسرائيلي مي‌گويند حمله به ايران نه تنها مردم اين کشور را گرد نظام متحد مي‌کند، بلکه تهران را متقاعد مي‌کند که براي دفاع از خود در برابر تنها رژيم هسته‌اي خاورميانه بايد به سمت ساخت تسليحات اتمي برود. «مير داگان» در اين مورد گفته بود: اين کار جامعه ايران را گرد رهبر اين کشور جمع مي‌کند و آن‌ها را در موضوع برنامه هسته‌اي متحد مي‌سازد. وي در صحبت‌هايي ديگر گفته است: شک ندارم که اگر اسرائيل به ايران حمله کند، اين براي آن‌ها به توجيهي بدل مي‌شود که هرچه سريع‌تر به سمت سلاح هسته‌اي حرکت کنند. «مير داگان» و «يوال ديسکين» از اصلي‌ترين مخالفان طرح حمله به ايران به شمار مي‌آيند «يوال ديسکين» رئيس سابق «شين‌بت» هم در اين مورد گفته است: حمله به ايران آن‌ها را ترغيب مي‌کند که با سرعت بيشتري به سمت ساخت بمب بروند. «شلومو گازيت» رئيس سابق دستگاه اطلاعات ارتش اسرائيل هم گفته بود: ايران احتمالا برنامه هسته‌اي خود را پس از حمله نظامي اسرائيل سرعت مي‌بخشد. «هايم رامون» معاون سابق نخست‌وزير رژيم‌صهيونيستي هم حمله نظامي به ايران را «توجيهي براي ايران» دانسته تا تهران بتواند «يک بمب هسته‌اي بسازد». ژنرال «هارون زعيو فرکاش» رئيس سابق دستگاه اطلاعات ارتش اسرائيل هم پيش‌بيني کرده است که در صورت حمله به ايران، «اين کشور از پيمان منع گسترش تسليحات اتمي خارج مي‌شود» و آن‌ها «اين نياز را حس مي‌کنند که لازم است براي جلوگيري از حمله مجدد ما، به بمب هسته‌اي برسند». گروهي از مقامات اسرائيلي‌ هم عقيده دارند که حمله به تأسيسات هسته‌اي ايران نمي‌تواند برنامه هسته‌اي اين کشور را به کلي نابود کند و تنها مي‌تواند تأخيري چند ساله در آن به وجود آورد. «مير داگان» در يکي از مصاحبه‌هاي خود در پاسخ به اين سوال که احتمالا هيچ حمله‌اي نمي‌تواند به طور کلي برنامه هسته‌اي ايران را متوقف کند، گفته بود که با اين نظر موافق است. روزنامه صهيونيستي «جروزالم پست» نيز گزارش داده است که «شلومو گازيت» اعلام کرده که با نظر «يوال ديسکين» که گفته «حمله به ايران برنامه هسته‌اي اين کشور را متوقف نمي‌کند»، موافق است. «حمله به ايران منجر به آغاز يک جنگ طولاني‌مدت در منطقه مي‌شود». اين جمله‌اي است که بسياري از کارشناسان در هشدارهاي خود به نتانياهو اعلام کرده اند. «افريم هالوي» رئيس سابق موساد يکي از اين کارشناسان است که گفته است: حمله به ايران مي‌تواند نه فقط اسرائيل بلکه تمام منطقه را براي 100 سال تحت تأثير قرار دهد. «مير داگان» در اين مورد هم گفته بود: ما داريم حداقل از نظر من يک جنگ منطقه‌اي را شعله‌ور مي‌کنيم. و شما مي‌دانيد که آغاز جنگ با ماست ولي شما هيچ وقت نمي‌دانيد که جنگ چطور تمام مي‌شود. وي در جايي ديگر هم گفته است که حمله به ايران تحريم‌ها عليه اين کشور را ناکارآمد مي‌کند و اجماع به وجود آمده عليه ايران را از بين مي‌برد. برخي مقامات اسرائيلي هم مي‌گويند حتي اگر ايران به سلاح هسته‌اي هم دست يابند، خطري از اين جهت متوجه موجوديت اسرائيل نمي‌شود. «مير داگان» در پاسخ به اينکه آيا ايراني‌ها معقول هستند، پاسخ مثبت داده و گفته است: آن‌ها تمام تبعات رفتارهايشان را مي‌سنجند. وي در جاي ديگر هم گفته است: اصلا فکر نمي‌کنم که تهديدي متوجه بقاي ما باشد. «تامير پاردو» رئيس موساد هم گفته است که ايراني‌ها براي اسرائيل يک تهديد هستند، اما اينکه گفته شود بمب هسته‌اي ايران خطري براي بقاي اسرائيل است، صحيح نيست. گزارش شده است که رئيس ستاد مشترک ارتش اسرائيل در جلسات خصوص با نتانياهو، با طرح حمله به ايران مخالفت کرده «بني گانتز» رئيس کنوني ستاد مشترک ارتش رژيم‌صهيونيستي هم مي‌گويد: فکر مي‌کنم رهبري ايران را گروهي از افراد معقول تشکيل داده‌‌اند. البته با اين امر موافقم که اگر تسليحات هسته‌اي در اختيار کساني قرار بگيرد که عقايد پوسيده‌اي دارند و محاسبات متفاوتي دارند، مي‌تواند خطرناک باشد. اما يکي از مهمترين مسائلي که براي مخالفت با حمله به ايران مطرح مي‌شود، اين است که نظام ايران اساسا تصميمي براي ساخت سلاح اتمي نگرفته است. «بني گانتز» در مورد تصميم ايران به ساخت سلاح هسته‌اي گفته است: (ايران) گام به گام به سمت رسيدن به جايگاهي حرکت مي‌کند که در آن بتواند در مورد ساخت سلاح هسته‌اي تصميم‌گيري کند. اما آن‌ها هنوز تصميم نگرفته‌اند که از آن هم جلوتر بروند يا نه. خبرگزاري آسوشيتدپرس هم سال گذشته گزارش داده بود: اسرائيل هم به اين عقيده آمريکا نزديک شده که ايران هنوز تصميم نهايي براي ساخت بمب را اتخاذ نکرده است.