رکنا/ زن جوانی که در پرونده قتل شوهرش به اتهام معاونت در قتل به ۱۰ سال حبس محکوم شده بود، پس از پذیرش درخواست اعاده دادرسی بار دیگر در دادگاه کیفری یک استان تهران محاکمه شد؛ با این حال قضات دادگاه پس از بررسی دفاعیات او، اعاده دادرسی را رد کردند و محکومیت ۱۰ سال حبس این زن جوان به قوت خود باقی ماند.
بیست‌وهفتم آذر سال ۱۴۰۱، مردی که استاد دانشگاه بود از خانه‌اش در تهران خارج شد و دیگر به خانه بازنگشت. پس از آن خانواده این مرد متوجه شدند همسرش نیز ناپدید شده است. در ادامه خانواده با مراجعه به دادسرای جنایی تهران، موضوع را به بازپرس پرونده اعلام کردند و تحقیقات برای پیدا کردن این زوج آغاز شد.
چند هفته از ناپدید شدن این زوج گذشته بود که دختر جوانی که از دوستان همسر مقتول بود، با مراجعه به پلیس راز جنایت را فاش کرد. بررسی اظهارات این زن نشان داد همسر مقتول مدتی قبل با مرد جوانی به نام «شهیاد» در یک کافی‌شاپ آشنا شده و این دو به یکدیگر علاقه‌مند شده بودند.
دوست زن جوان در اظهارات خود مدعی شد از آنجا که زن جوان نتوانسته بود از همسرش طلاق بگیرد، شهیاد تصمیم گرفته شوهر او را به قتل برساند. پس از این اظهارات، کارآگاهان راهی محلی در حوالی دماوند شدند و جسد سوخته مرد جوان را پیدا کردند. بررسی‌های پزشکی قانونی و آزمایش دی‌ان‌ای نیز هویت جسد را مشخص کرد.
در ادامه تحقیقات مشخص شد زن جوان و مرد مورد نظر پس از جنایت متواری شده‌اند. سرانجام این دو متهم پس از چهار ماه فرار، در یک خانه اجاره‌ای در اسلامشهر دستگیر و برای تحقیقات به شعبه نهم بازپرسی دادسرای جنایی تهران منتقل شدند.
زن جوان در جریان تحقیقات گفت: «شش سال قبل با همسرم آشنا شدم و با یکدیگر عقد کردیم، اما خانواده او با ازدواج ما مخالف بودند. همسرم به من علاقه داشت و حاضر نبود طلاقم بدهد. من از این شرایط خسته شده بودم و در کافی‌شاپی که پاتوق‌مان بود با شهیاد آشنا شدم. او برای بازی مافیا به آنجا می‌آمد و بعد از مدتی به هم علاقه‌مند شدیم.»
او در ادامه مدعی شد: «یک روز شوهرم متوجه شد با مرد دیگری آشنا شده‌ام و گفت باید با شهیاد صحبت کند. با شوهرم به بام آجودانیه رفتیم و شهیاد هم به آنجا آمد و سوار خودروی شوهرم شد. من از آنجا رفتم و چند ساعت بعد شهیاد تلفنی به من خبر داد که شوهرم را کشته و جسدش را در بیابان سوزانده است.»
شهیاد نیز در جریان بازجویی‌ها مدعی شد قصد داشته با همسر مقتول صحبت کند، اما درگیری میان آنها رخ داده است. او گفت مقتول چاقو در دست داشته و هنگام درگیری چاقو را از دست او گرفته و چند ضربه به وی زده که باعث مرگش شده است.
این متهم همچنین درباره فرار پس از جنایت مدعی شد مدتی را در ویلاهای اجاره‌ای در شمال کشور سپری کرده و سپس به ارومیه رفته است. او مدعی شد آنها قصد داشتند با پرداخت پول به قاچاق‌بر از کشور خارج شوند، اما این نقشه عملی نشده و در نهایت در تهران دستگیر شده‌اند.
شهیاد در آخرین دفاعیات خود نیز مدعی شد مقتول ابتدا چاقو کشیده و قصد حمله به او را داشته و در جریان درگیری، ضربه‌ای به گردن وی وارد کرده که باعث مرگش شده است.
پس از تکمیل تحقیقات، برای شهیاد به اتهام مباشرت در قتل، جنایت بر میت و سرقت و برای زن جوان به اتهام معاونت در قتل کیفرخواست صادر شد و پرونده برای رسیدگی به دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد.
در جلسه دادگاه، اولیای‌دم برای متهم اصلی درخواست قصاص و برای زن جوان نیز اشد مجازات را مطرح کردند. متهمان نیز با حضور در جایگاه از خود دفاع کردند.
در نهایت قضات دادگاه کیفری یک استان تهران، شهیاد را به قصاص، دیه و حبس و زن جوان را به اتهام معاونت در قتل به ۱۰ سال حبس محکوم کردند. این رأی در دیوان عالی کشور نیز تأیید شد.
رد اعاده دادرسی زن جوان
پس از قطعی شدن حکم، زن جوان با این ادعا که در قتل همسرش نقشی نداشته، درخواست اعاده دادرسی مطرح کرد. این درخواست در دیوان عالی کشور مورد پذیرش قرار گرفت و پرونده برای رسیدگی مجدد به شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران ارجاع شد.
صبح پنجم مهرماه، زن جوان بار دیگر در شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران حاضر شد و با تکرار دفاعیات قبلی خود، معاونت در قتل همسرش را انکار کرد.
پس از پایان دفاعیات، قضات شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران وارد شور شدند و با بررسی محتویات پرونده و دفاعیات متهم، درخواست اعاده دادرسی را رد کردند.
به این ترتیب، محکومیت زن جوان به ۱۰ سال حبس بابت معاونت در قتل پابرجا ماند و پرونده برای ادامه سیر مراحل قانونی به مراجع مربوط ارسال شد.
