سياست روز/ « افزايش قيمت بنزين؛ چرا حالا، چرا به اين شکل؟ » عنوان سرمقاله روزنامه سياست روز به قلم محمدعلي حبيبي است که ميتوانيد آن را در ادامه بخوانيد:
با اطلاعيه شرکت ملي پخش فرآورده هاي نفتي از نخستين ساعات روز جمعه، با مصوبه شوراي عالي هماهنگي اقتصادي سران محترم سه قوه، بنزين دونرخي شد و بنزين سهميهاي با افزايش پنجاه درصدي به قيمت ۱۵۰۰ تومان و قيمت بنزين آزاد سهبرابر شد و با قيمت ۳۰۰۰ تومان عرضه ميشود. در عوض مبلغي تحت عنوان سبد معيشتي به اقشار مختلف تعلق خواهد گرفت.
فارغ از دلايل معقولي که از لحاظ اقتصادي براي اصلاح قيمت بنزين وجود دارد تصميم اخير دولت در اين زمينه چند اشکال اساسي دارد:
۱- نحوه اطلاعرساني اين اتفاق، توهين به عموم مردم بود. دولت بهجاي اينکه به يکباره قيمت بنزين را افزايش دهد بايد در يک بازه زماني طولاني مثلا يک ماه، درباره ضرورت افزايش قيمت بنزين در رسانهها توضيحات اقناعي ميداد. فرض کنيم دولت عقيده داشت اگر زودتر اطلاعرساني شود پمپ بنزينها شلوغ خواهد شد و به يکباره در يک روز مصرف بنزين افزايش عجيبي خواهد داشت. با اين فرض هم ميشد اطلاعرساني بهتري داشت. مثلا دولت در همين دوره اقناع مردم، ميگفت در آينده نزديک اين اتفاق رخ ميدهد.
دولت نهتنها اين کار را نکرد بلکه برعکس با جستجوي گفتوگوهاي مسئولين ذيربط دولتي ميبينيم که ايشان همگي افزايش قيمت بنزين را تکذيب کردهاند. لحظهاي خودمان را جاي مردم بگذاريم. مسئولين در هفتههاي اخير افزايش قيمت بنزين را تکذيب کردهاند اما بهيکباره اطلاعيهاي صادر و قيمت بنزين افزايش مييابد. در اين وضعيت چه بر سر اعتماد مردم ميآيد؟
۲- شوراي هماهنگي سران قوا چه شأني براي قانونگذاري دارد؟ افزايش قيمت بنزين، از آن جهت که در درآمد دولت تاثير دارد قاعدتا در بودجه سالانه در مجلس تصويب شود. شوراي سه قوه آيا حق دارند مجلس را دور بزنند و براي خود چنين مسئله مهمي را تصويب کنند و اجرايي کنند؟
در اينجا سران هر سه قوه بايد پاسخگوي نقض قانون اساسي باشند. آيا قانون اساسي اهميتي براي سران قوا ندارد؟ رئيسجمهور که مدعي اصل ۱۱۳ و تذکر براي عدم اجراي قانون اساسي است چرا خود پيشگام نقض قانون اساسي شده است؟
از سويي ديگر حتما مجلس بايد نسبت به اين اتفاق واکنش جدي نشان دهد. سکوت لاريجاني در اين باب هم جاي تعجب دارد. فراموش نميکنيم علي لاريجاني بازداشت دو نماينده متخلف را توهين به کيان مجلس دانسته بود؛ آيا او درباره دور زدن مجلس توسط سران سه قوه نظري ندارد؟ آيا اين اتفاق توهين به مجلس نيست؟
۳- از زمان اجرايي شدن افزايش قيمت بنزين، مسئولين در مصاحبهها و اطلاعيههاي مختلف تاکيد کردهاند تاکسيها حق ندارند کرايه خود را افزايش دهند. در اطلاعيههاي بعدي تاکيد کردهاند هيچ صنفي حق ندارد قيمت کالاي خود را به بهانه گرانشدن بنزين، افزايش دهند.
در اينجا اين سوال مطرح ميشود که رانندگان تاکسي و توليدکنندگان چه گناهي کردهاند که بايد پاسوز اين تصميم شوند؟ طبيعتا با افزايش قيمت بنزين هزينه رانندگان تاکسي با افزايش جدي روبهرو خواهد شد و اين باعث ميشود درآمد آنها کاهش محسوسي داشته باشد.
درباره قيمت تمامشده کالاهاي مختلف هم اين مسئله صادق است. طبيعتا با افزايش قيمت بنزين، قيمت تمامشده کالاها دستخوش تغيير ميشود. چرا توليدکنندهاي که در اين شرايط سخت چراغ کارخانهاش را روشن نگه داشته است بايد هزينه اين تصميم را بپردازد؟
۴- در ازاي اصلاح مصرف بنزين و استفاده کمتر مردم از خودروهاي شخصي چه راه کارهايي براي گسترش ناوگان حمل و نقل عمومي و نوسازي آن انديشيده شده؟ بدون شک در صورت امکان استفاده راحت و ارزانتر مردم از حمل و نقل عمومي مردم دليلي براي استفاده از خودروهاي شخصي خود در سطح شهر نمي بينند.
۵- آيا اين تصميم، پيوست امنيتي دارد؟ آيا بهتبعات امنيتي افزايش قيمت بنزين توجه شده است؟ در زماني که تورم ۴۰ درصدي وجود دارد افزايش قيمت بنزين حداقل باعث نارضايتي شديد در جامعه ميشود. در زماني که در کشورهاي همسايه مردم ناراضي از وضعيت اقتصادي و فساد و ناکارآمدي حدود يک ماه است دست به اعتراض خياباني ميزنند آيا از نظر امنيتي صلاح بود اينچنين در تنور نارضايتي مردم دميده شود؟
بازار