دیپلمات پیشین آمریکایی مطرح کرد: عدم آمادگی کاخ سفید برای مواجهه با ایران

ان پي آر| برت مک گِرک نماينده دولت دونالد ترامپ در ائتلاف بين المللي مبارزه با داعش بود. او اواخر سال گذشته ميلادي در اعتراض به تصميم رئيس جمهوري به خارج کردن نيروهاي آمريکايي از سوريه از سمت خود استعفا کرد. مک گرک سابقه خدمت در دولت هاي اوباما و بوش را نيز دارد. او اخيرا در ميانه ماجراهاي استيضاح گفته که دلايلي براي نگراني از آماده نبودن دولت ترامپ در مقابله با هرگونه بحران ناگهاني احتمالي در ايران يا ساير نقاط فشار دارد. برت مک گرک: اساس سياست ايالات متحده در قبال ايران اين است که با اعمال فشار حداکثري، نهايتا تهران به بازگشت به ميز مذاکره ترغيب شود و واشنگتن بتواند به يک توافق هسته اي با شرايط جدي تر دست يابد. نقطه ضعف اين رويکرد اين بوده که ايران را به رفتاري بدتر و تهاجمي تر تحريک کرده است. در سفرهاي اخير خود به خاورميانه اين مساله را بسيار شنيدم که اطمينان چنداني به انسجام در رويکرد ترامپ در قبال ايران و توانايي آن در واکنش به اقدامات تحريک آميز بعدي وجود ندارد. سايمون: عدم اطمينان چرا؟ جيمز کارافانو از بنياد هريتج اخيرا به پوليتيکو گفته باور دارد که موضع گيري ايالات متحده در خاورميانه از سه سال پيش بهتر است. مک گرک: خوب، من فکر مي کنم که همانطور که مي دانيد، هدف از سياست کنوني تغيير رفتار ايران و بهبود آن است. اما رفتار ايران بدتر شده است. عربستان سعودي به صورت بي سابقه اي مورد حمله قرار گرفته و ايالات متحده هيچ واکنشي به آن نشان نداده است. حمل و نقل دريايي در خليج فارس هم مورد حمله قرار گرفته است. و از آنجايي که در واشنگتن يک فرآيند تصميم گيري منسجم وجود ندارد، آنچه اتفاق مي افتد اين است که نقاط اصطکاک زيادي به وجود مي آيند و رئيس جمهوري در برخورد با آنها شگفت زده مي شود. براي نمونه، وقتي ايران يک هواپيماي بدون سرنشين آمريکايي را منهدم کرد، رئيس جمهوري ترامپ به گفته خودش، تنها 10 دقيقه مانده به حمله به ايران، از آن منصرف شد. دليلش اين است که رئيس جمهوري به طور مستقيم درگير اين سياست ها نيست و آنها از طريق نظام اعمال مي شوند و آنگاه او به نقاط بحران واکنش نشان مي دهد. و فکر مي کنم خطرات بروز بحران در خاورميانه و در آسيا در 6 ماه آينده در حال افزايش است. سايمون: نظرتان درباره مباحثاتي که رئيس جمهوري و برخي از هواداران او اغلب درباره تماس شخصي او با موقعيت هاي خارجي مطرح مي کنند، چيست؟ او با رهبر کره شمالي ديدار کرده است و باور دارد که با رئيس جمهوري پوتين رابطه بهتري از دولت قبلي دارد. مک گرک: خوب فکر مي کنم سوال بايد اين باشد که هدف کلي از اين اقدامات چيست؟ در کره شمالي، هدف نهايي غيرهسته اي سازي شبه جزيره کره است. آنچه در نتيجه سياست گذاري دولت ترامپ رخ داده اين که کره شمالي فعاليت هاي هسته اي خود را به ميزان قابل توجهي افزايش داده و از اين رو، فکر مي کنم که هدف تحقق نيافته است. ببينيد؛ مساله اين است که حامياني بايد وجود داشته باشند؛ در هر روند امنيت ملي، رئيس جمهوري تنها نيست. بايد ديپلمات هايي باشند که بتوانند به جاي دولت صحبت کنند و قدرت صحبت به جاي رئيس جمهوري را داشته باشند. اما آنچه اکنون وجود دارد، يک رويکرد روز به روز است. يک سري سر و صداهاي بي نظم و نامشخص. هري ترومن گفته بود دريافته که رياست جمهوري مانند تاختن يک ببر است. يا بر پشت او مي نشينيد يا بلعيده مي شويد. من فکر مي کنم ببر استعاري در اينجا خود ترامپ است و تيم امنيت ملي، ديپلمات هاي ما، مشاوران ارشد ما، اساسا نگران اين هستند که او از امروز تا فردا چه خواهد کرد. سايمون: فکر مي کنيد ماجراي استيضاح توجه رئيس جمهوري را از سياست خارجي منحرف مي کند؟ مک گرک: فکر مي کنم آنچه استيضاح آشکار ساخته اين است که ديپلمات ها توانايي صحبت به شيوه اي معتبر و قدرتمند و به عنوان نماينده ايالات متحده را ندارند. از اين رو، چنين اقداماتي تنها به کاهش ارزش ارز ايالات متحده در سراسر جهان مي انجامند و مديريت مشکلات را پيش از تبديل شدن آنها به يک بحران براي ما دشوارتر مي کنند. فکر مي کنم به همين شکل ناگهان خود را در ميانه بحراني پيش بيني نشده خواهيم يافت. ما را در کانال «آخرين خبر» دنبال کنيد

---

بازار

---